Выбираем телевизор: советы THG

[omonim]

Уважаемый Krest33!

Выбираю 40ку LCD LED ~за 40т(+ - 5т) в комнату родителям ("большую" в панельной 9этажке).
Соответственно,освещение - несолнечное окно в "спину" телевизора,вечером - свет лампы дневного света сбоку не в упор падает на экран(редко - полная темнота).
Расстояние 3-4 метра.
На данный момент - 100% аналоговый эфир(это,видимо,самое сложное для сегодняшних телеков,т.к. цифровое ТВ и HD видео они показывают одинаково, или я не прав,и если не прав,то хотелось бы услышать пояснения).
Значит,основное требование - хорошесть приёма и вывода аналога(если ещё усложнить,то могут быть подсоединены "видак" и DVD-рекордер,ну и,конечно,HD-медиаплейер).
Остальное не требования,а так - желания(в порядке убывания значимости)
Первое: Direct LED.
Второе: лучше 2 SCARTа.
Третье: матовая матрица.
Остальные делают телек дороже,но повышают комфорт:это LAN и TimeShift.
Теперь конкретика.
Продавец не советует брать "корейцев":"хуже аналоговый эфир".
Поэтому он составил рейтинг,на его взгляд,лучших(из "простых"):

1.Sharp LC-40LE810E(3года гарантии,RGBY) ~40т
2.Toshiba 42SL738(именно 42") ~33т
3.Phil 40PFL5605H/12 ~40т

Все Польша.

Теперь его выбор из "посложнее"(с LAN):

1.Toshiba 40VL748R ~47т
2.Phil 40PFL7605H(видны засветы) ~43т
Ну и, до кучи,всё-таки Samsung 7000WW ~43т

Понимаю,что Toshiba 40VL748R перебор по деньгам,а в Samsung 7000WW ненужное 3D,но если WOW!, то почему бы и нет.

Также знаю,что желанный Direct LED только в 40PFL5605H(вроде бы),но,опять же по словам продавца,во всех остальных(ну кроме 7605)засветы не видны из-за качественной реализации EDGE,а в 40VL748R из-за стекла.Прошу тоже пояснить сей момент.
Ещё интересует,насколько без ошибок реализован автоформат в Philips или надежнее вручную?

А вообще глобальный вопрос такой:
Если отбросить "хотелки"(кроме приёма и вывода аналогового эфира)какой из вышепреведенных телеков самый-самый и,наоборот,если их включить - какой(или какие) уже из всех фирм вы бы посоветовали(так сказать абсолют) в пределах 45т?

[fineday]

Добрый день!

Подбираю пару 32” под разные задачи и бюджет.
В процессе ознакомления с возможными вариантами вживую поиск сузил до Philips и Samsung (руководствуясь качеством картинки в магазинах).

Бюджет 20 000 - 25 000 руб.
- Эфир, и-нет тв, dvd
- Не хотелось бы столкнуться с проблемой при просмотре в темном помещении

Samsung LE-32C630
Samsung LE-32C650
Philips 32PFL8404H - по внешнему виду проигрывает

Между 630 и 650 есть значительная разница?
650 немного дороже, есть ли смысл переплачивать при таком назначении тв?

Бюджет 15 000 - 20 000 руб.
- Эфир, и-нет тв, dvd, xbox, контент с компа
- Не хотелось бы столкнуться с проблемой при просмотре в темном помещении

Samsung LE-32C530
Samsung LE-32C550

Из этой серии что-нибудь подойдет?

Буду признателен за совет.

[manner]

Как раз на Филипсе засветов мало. А вот на Самсунге много...

[Krest33]

demuni,
PFL5605, но если нужна сетка, то Самс 650.

[Krest33]

Сообщение от omonim

Продавец не советует брать "корейцев":"хуже аналоговый эфир".

Смотря каких. У Самсов с аналогом не хуже, чем у Фила.

Сообщение от omonim

(из "простых"):

1я и 3я позиция в приоритете. Тут на личный вкус.

Теперь его выбор из "посложнее"(с LAN):

А вам он нужен этот LAN?
1й - дороговато.
2й -найти без засветов и в добавок к 5605 тогда получите сетку и амбилайт, что не плохо. В общем дело поиска.
3й. - ну разве что до кучи, хотя сравнивать картинку Фила и Самса...хм, тут уж надо определиться с собственным вкусовым приоритетом. WOW от 3D на такой диагонали точно не будет. Разве, что побаловаться.

Сообщение от omonim

насколько без ошибок реализован автоформат в Philips или надежнее вручную?

В этом фила трудно превзойти по широте и качеству реализации обработки форматов.

Сообщение от omonim

уже из всех фирм вы бы посоветовали(так сказать абсолют) в пределах 45т?

Ну, если уж заглядывались на Тошу за 47, то Philips 40PFL8605H, а если хотите по максимуму, сэкономить исключив доп навороты и настроившись на поиск конкретного экземпляра с минимумом багов, то Philips 40PFL6605H

[Krest33]

sertik,
С этим при выборе из перечисленых меьше проблем с Шарпом 8**

[Krest33]

Zoll,
Если эфирный сигнал не убитый, то Philips 37PFL5405H/60. Если полная беда, то Sony KDL-37EX402, но потеряете 100Гц, при этом все же нужно смотреть на сруктуру картинки. Матрицы от Лыжи и Самсунга дают априори разную картинку.

[Krest33]

fineday,
Вам бы для начала определиться точно с вкусовыми приоритетами по картинке Фил или Самсунг.

[fineday]

Krest33,

по картинке Самсунг ближе. если отбросить Фил, хотелось бы понять:

LE-32C630 или LE-32C650?

И стоят ли внимания LE-32C530 / LE-32C550?


p.s. эти пары между собой не сравниваю, а рассматриваю отдельно друг от друга.

[Zoll]

Krest33, как я понял для кабельного аналогового ТВ лучше подходят ЖК Philips (если конечно не рассматривать плазму).
А из этих моделей какая предпочтительнее?

Philips 32PFL 5405H/60 (22т.р)
Philips 32PFL 5604/60 (18т.р)
Philips 32PFL 7605H/60 (25т.р)
Philips 32PFL 8404H/60 (20т.р)

И почему более старшая модель 8404 стоит дешевле младшей 5404?

[psn222]

крест33
psn222,
Sharp LC-40LE814RU
Sony KDL-40EX710
Samsung UE-40C6000
Philips 40PFL5605H
Вопрос по Sharp LC-40LE814RU. У нас в продаже только 810 и то через инет. Если не ошибаюсь это тот же 814 только без lan и wi-fi. Могу немного напрячся и взять 46диаганаль за 1360. Как думаете с 2.5-3.5м спут. sd картинка сильно будет напрягать? 40 думаю будет маловато.
А есть ли у него что то на подобии автоформата как у фила. И еще чуть не забыл, прочитал пост про "касячек картинки", который не каждый заметит. Если не тяжело можно коротко.

[фил]

фил,

По данному фото я уже давал коментарий. Это повод обратиться в СЦ, но расценивать серьезность бага можно лишь при тестировании аппарата.

спасибо

[vital_konovalov]

Прошу помочь в принятии решения о покупке LED TV.
Бюджет 50-55 тыс. руб. Максимум 60т.р
Расстояние просмотра 3,5-4 метра.
Использование: 80% - эфир, 20% HD контент с медиа-плейере.
Окно расположено не очень удачно - за день солнце последовательно освещает все стены.
Исходя из прочитанного на форуме и увиденного в магазине остановил свой выбор на 2х моделях:
Philips 46 pfl 7605Н/60 - 52 т.р. - есть в наличии в магазине.
Philips 52 pfl 5605Н/12 - 59 т.р. - цена в интернет-магазине (предоплата 30%) - цена в магазине - 70 т.р.
Основной критерий - соотношение цена/диагональ и отсутствие глянца.
Склоняюсь к выбору Philips 52 pfl 5605, но смущает необходимость покупки товара, который не видел, не тестировал.
Проблема заключается в следующем: наверняка существуют "дефекты", наличие которых не является браком (т.е. отказаться от покупки будет невозможно). Например, разрешается определенное количество "битых" пикселей на кв. см. В этой ситуации, в обычном магазине можно покопаться среди ТВ, имеющихся на складе, и выбрать. А в случае поставки под заказ через интернет-магазин уже не получится.

Вопрос: насколько реально стоит проблема наличия таких "дефектов"? Или в данной ценовой категории/данного производителя вероятность незначительна, что можно "не заморачиваться"?

[sb81]

Как меня достали эти неравномерные заливки и засветы! Да что такое… У меня уже 3 года весит на стенке Samsung 32д (не Led правда) так вот никаких намеков на засветы ли неравномерную заливку. А тут…

Krest33.
Я уже понял, что это встречается у любого бренда. Но все же…
У кокой из нижеперечисленных моделей вероятность нарваться на засвет и или неравномерную заливку меньше?
Philips 8605
Samsung c7000
Samsung c8000
Sony NX 7/8

[Krest33]

Сообщение от psn222

Могу немного напрячся и взять 46диаганаль за 1360. Как думаете с 2.5-3.5м спут. sd картинка сильно будет напрягать?

Берите 46.

Сообщение от psn222

прочитал пост про "касячек картинки", который не каждый заметит. Если не тяжело можно коротко.

Желто-зеленый оттенок изображения. Устраняется калибровкой.