|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Ноутбуки, нетбуки, ультрабуки Обсуждение проблем с ноутбуками, ультрабуками, субноутбуками, нетбуками, обмен опытом, советы. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
11.09.2009, 01:15 | #1036 | |||
Ветеран клуба THG
|
ну вот капишь и посотришь... все одно ничего машнее за 40 тыс пока нету... G51 около 60-ти стоить будет... а заказывать через интернет рисковано... даже если его во время доставки не разрбъют и не стырят трудно будет гарантией воспользоватся...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
11.09.2009, 13:45 | #1037 | |||
Старожил
|
Гарантия у асуса на весь мир. Купил там. Пришел тут.
Добавлено через 12 часов 18 минут 30 секунд Последний вопрос. За 40тыс я действительно получу самый мощный ноут? На выборе еще вот эти Toshiba A500, HP dv7-2130, Lenovo IdeaPad Y-550- W1i. Тоже все по сорок тысяч. Но они ведь слабее,да? |
|||
11.09.2009, 15:26 | #1038 | ||||
Старожил
|
Цитата:
|
||||
11.09.2009, 15:52 | #1039 | |||
Старожил
|
Не обнократно задавался вопросом какой ноут купить, в итоге купил сперва ASUS G50V, потом продал его и купил G50Vt, на днях и от него избавлюсь, когда привезут G51Vx-A1. В цене G50V(t) не упал ни на копейку, более того, цена выросла значительно, другое дело что появился другой G50V(t) с одним хардом и убогим дисплеем (1366х768) и отсутствием блюрея (что на мой взгляд плюс), который как раз стоит 40к+ рублей. Если дисплей такой устраивает то стоит подождать когда появится в России ASUS G51VX-RX05, примерная цена будет около 50к рублей.
P.S. Мой взгляд на ноуты не объективен, уж очень нравится мне ASUS. |
|||
11.09.2009, 16:05 | #1040 | |||
Старожил
|
Меня не парит фирма. Но геймерские Асус просто красивые. Стоить он будет не 50к,а 60к минимум. Поверь. А зачем мне разрешение выше 1366на768? У меня есть моник 24 дюйма. Для кино и так далее.
Добавлено через 1 минуту 42 секунды короче беру G50vt и пошло оно всё к черту. Меньше ***ть себе мозг буду. Всем спасибо. Через года 2-3-4 вернусь снова) нужен будет новый!) |
|||
11.09.2009, 16:09 | #1041 | |||
Старожил
|
я не сомнемаюсь что наши торговцы и к 100к его подтянут, я цену прикинул если его из америки тащить, а вот на счет разрешения тут для каждого свое, после 1680Х1050 мне очень противно было сидеть за ноутом с меньшим разрешением, это исключительно индивидуальная заморочка .
|
|||
11.09.2009, 16:13 | #1042 | |||
Старожил
|
Напиши в аську,поболтаем)если можешь
|
|||
12.09.2009, 00:58 | #1043 | |||
Старожил
|
философский вопрос
зачем сейчас брать ноуты с видео direct x 10 если в октябре будет 7-ка где уже новый direct x, и новые видеокарты неужели все к новому году продадут или в расчете что купленное дотянет до выхода достаточного количества игр под 11-й х. простите за нескладность. |
|||
12.09.2009, 03:46 | #1044 | ||||
Старожил
|
Цитата:
PS Как раз сегодня на Оверклокерах появилась новость о будущих мобильных видеокартах AMD серии Mobiliry Radeon HD 5000. Кому интересно прошу сюда... Последний раз редактировалось Den3107neo, 12.09.2009 в 21:51. Причина: Нашел новую инфрмацию |
||||
12.09.2009, 19:02 | #1045 | |||
Старожил
|
Нашел в продаже ноутбук Toshiba Qosmio X300-13B за 35 т.р. Стоит его брать за такие деньги при всех его недостатках?
|
|||
12.09.2009, 21:25 | #1046 | |||
Ветеран клуба THG
|
если новый то бери... за 35 тыс очень даже нормально... а вот подержанный лучше не надо...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
13.09.2009, 22:12 | #1047 | |||
В процессе регистрации по e-mail
|
Всем доброго вечера!
Хотелось бы услышать мнения профи насчет того, какой проц лучше для ноута интел или амд. В частности интересуют вот эти две модели: HP Pavilion dv7-2110er http://www.notik.ru/goods/7149.htm HP Pavilion dv7-2111er http://www.notik.ru/goods/7170.htm При одинакой цене и разнице в частоте проца сто мегагерц ноут с амд на борту имеет больший объем оперативки и жд. Также буду рад услышать названия альтернативный моделе стоимостью примерно 35 тысяч и 17 экраном. Игры не так важны, но иногда погамать хочется. Заранее спасибо П.С. Сорри, с разбегу ткнулся не в тот топ. Последний раз редактировалось Alex555, 14.09.2009 в 01:26. |
|||
14.09.2009, 02:05 | #1048 | |||
Старожил
|
Требуется помощь с выбором
Здравствуйте уважаемые, вот хочу приобрести ноутбук но пока не могу определиться между 2мя моделями схожими по конфигурации это:
Acer Aspire 6935G-944G32Bi http://www.acer.ru/acer/product.do?l...rAjaxHistory=0 Тут не могу понять, на официальном сайте Acer у этой модели написанно что присутствует интегрированная графика от Intel (а именно Встроенный в чипсет графический адаптер Intel® Graphics Media Accelerator X4500 (Intel® GMA X4500)), помимо дискретной графической видеокарты. Что это опечатка? Просмотрел все обзоры в сети там нету даже упоминания об интегрованной графики в этой модели... Мне также важно что бы ноут работал около 3х часов без подзарядки в режиме чтения. Ну или можно наверное заменить стандартную 4400 батарею на более емкую если это поддерживается. Вы спросите а зачем человеку который берет ноутбук игрового или мультимидийного класса время автономной работы? Я объясню у меня просто для ноутбука немного другие задачи, мне по большей части ноут нужен для работы на нем в помещении (ну тоесть от сети), этакий универсал что бы и поработать и почитать и поиграть при наличии свободного времени или фильм посмотреть, также приходится иногда уезжать в коммандировку где в пути я бы не прочь выйти в интернет и почитать. Обзор и время автономной работы смотрел тут http://www.ferra.ru/online/mobilis/83165/page-5/ Если есть еще обзоры с тестом времени автономной работы или просто обзор, буду очень признателен если оставите линк. Поэтому для меня в принципе решение с исползованием в ноутбуке сразу 2х видеокарт (дискретной и интегрированной) предпочтительно. Ну и не могу не отметить что мне очень нравится в этой модели наличие мультимидийного блока управления проигрывателями, ну и клавиатура мне понравилась. Хотя конечно таскать его постоянно на себе будет тяжеловато , но думаю что весом ~4кг и габаритами до 16' дюймов можно уступить. Ну а собственно 2ой ноут который мне приглянулся это: ASUS N50Vn (конкретно модель с WXGA+ или WSXGA+ дисплеем) http://www.ixbt.com/portopc/asus-n50.shtml Все бы ничего, но клавиатура меня немного огорчила, а так под мои задачи он идеально бы подошел... клава это единственное что меня останавливает от его покупки прямо сейчас. В основном высматриваю из моделей с диагональю ~15' (+-1) В целом бюджет ~50т (хотя можно и превысить), меня заботит не столько цена - сколько качество, функциональность и практическая польза. Хотя если посоветуете что то получше я могу пересмотреть свой выбор... Последний раз редактировалось Andretty, 14.09.2009 в 02:13. |
|||
14.09.2009, 10:35 | #1049 | |||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
НО... если делать выбор ваще... ну из всего что иожно купить за 36 тыс... то я врядли бы остановил свой выбор на HP dv7... матрица у него не особо... в последнее время правда в этом направлении начались позетивные изменения но не у этих моделей... так что если выбирать чото такое большое и не дорого то... Fujitsu-Siemens Amilo Xi 3650 39 800 руб. http://www.fujitsu-online-shop.ru/model1122/ Core 2 Duo-P8400 2,26 ГГц / 18,4" HD+, 16:9 (1680 x 945) BrilliantView / 3072Mb / 320Gb / GeForce 9600M GT-v512Mb / DVD-RWx2 / WiFi / VHP экран еще больше... графика еще лучше... проц еще машнее... Добавлено через 11 минут 37 секунд Цитата:
http://www.notebookjournal.de/tests/...g-944g32bn-681 экран durchschnittl. Luminanz cd/m² 150,00 Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,17 Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 0,27 Kontrast bei 100 cd/m2 :1 588,00 Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 556,00 ну для работы в помещении нормально будет высокий контраст очень даже пригодится при просмотре фильмов... но вот яркость у него слабая... норма 170-175 а тут всего 150... это не есть хорошо... так что на свету лучше не работать... зато низкая яркость положитльно сказывается на времини автономной работы... 186,00 Minuten для 16-ти дюймового ноута это хороший показатель... в остальном результаты тестов болемения... агрегат не греется но несколько шумноват... качество материалов и сборки хорошее... есть мелкие проблеммы... типа прогиба клавы... но в целом качество хорошее... тест Asus N50VN там же http://www.notebookjournal.de/tests/...0vn-fp004c-727 и если бы не экран то вполне бы был агрегат... а так durchschnittl. Luminanz cd/m² 147,13 Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,62 Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 0,89 Kontrast bei 100 cd/m2 :1 161,29 Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 165,31 яркость еще мень ше чем у ацера... и контраст никакой... вощем экран отстой... в остальном все боле мение... не шумит не греется... качество сборки и материалов нормальное... в играх конечно его 9650 графика уступает 9600 (это старая история о том как 9600 512 DDR3 обходит в играх на 20-30% 9650 1024 DDR2)... но в целом нормально... если бы не экран... экран отстой...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||||
Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|