Выбор звуковой карты

[StratuS]

ЭЙ, мужики стал такой вопрос у меня: какую звуковую купить себе до 60$?? Я так посмотрел, и пока, склоняюсь к 1-ой Audigy..

Что можете сказать?

[Stanislav Vasiliev]

А для чего собсно субж? Чего ты от него хочешь получить?

[bezone]

Первоначальное сообщение от Stanislav
А для чего собсно субж? Чего ты от него хочешь получить?

Угу, непонятно, зачем карта-то? Сейчас, не смейтесь только, самое лучшее вложение денег - это Creative Live 5.1 Для ширпотребных колоночек она вполне хорошо звучит. От Audigy не отличишь

К тому же, может тебе звук по цифре надо передавать на ресивер DD 5.1? Тогда может и функций материнки хватить по уши.

[Stanislav Vasiliev]

Первоначальное сообщение от bezone
Угу, непонятно, зачем карта-то? Сейчас, не смейтесь только, самое лучшее вложение денег - это Creative Live 5.1

Железо в принципе не может обеспечить хорошее вложение денег в связи с быстрым его переходом из топового состояния в древний утиль, но это так, к слову...

Что до Live 5.1, то не соглашусь. Установив тот же Audigy 2 есть возможность сэкономить на акустике, взяв вместо дорогого набора из пластиковых бумбоксов с декодером нечто более приличное из дерева (тот же SVEN), но без декодера, и возложив оставшиеся вещи на карту... У Live 5.1 и первой Audigy с такими наборами бывают и грабли за счёт совмещённого выхода на центр/саб и не совсем удачной реализации разделения частот.

И хотелось бы таки услышать мнение истца, чего он хотел бы от звуковухи...

ЗЫ. Сугубое ИМХО - этот бизнес выглядит как загибающийся, а интегрированные кодеки удачно теснят и сводят на нет необходимость внешней звуковой платы. 90 процентов людей на слух не отличит 128 и 256 kbps MP3 не потому, что медведь на ухо наступил, а потому что слушают это не через ту акустику... Дело то не только в карте, а ещё и в колонках...

[bezone]

Первоначальное сообщение от Stanislav
Железо в принципе не может обеспечить хорошее вложение денег в связи с быстрым его переходом из топового состояния в древний утиль, но это так, к слову...

Что до Live 5.1, то не соглашусь. Установив тот же Audigy 2 есть возможность сэкономить на акустике, взяв вместо дорогого набора из пластиковых бумбоксов с декодером нечто более приличное из дерева (тот же SVEN), но без декодера, и возложив оставшиеся вещи на карту... У Live 5.1 и первой Audigy с такими наборами бывают и грабли за счёт совмещённого выхода на центр/саб и не совсем удачной реализации разделения частот.

И хотелось бы таки услышать мнение истца, чего он хотел бы от звуковухи...

ЗЫ. Сугубое ИМХО - этот бизнес выглядит как загибающийся, а интегрированные кодеки удачно теснят и сводят на нет необходимость внешней звуковой платы. 90 процентов людей на слух не отличит 128 и 256 kbps MP3 не потому, что медведь на ухо наступил, а потому что слушают это не через ту акустику... Дело то не только в карте, а ещё и в колонках...

Не - деревяшка, но со встроенным усилком - это не колонки Фигня это, дешево и красиво, но не больше. Если нужен звук - оптика - декодер - усилитель - колонки

А насчет загибания бизнеса, тоже не согласен. При том количестве шума, который лично у меня присутствует на звуке AC97, лучше будет поставить самую дешевую звуковушку, что я и сделал.

[wolf676]

bezone
согласен, у меня на интегрированном звуке очень сильные наводки, при работе процессора, например когда в играх в меню выйти и музыку убрать, так аж треск слышно. По сравнению с ним, quadxtreme SF256-R просто хай-фай -))

[Stanislav Vasiliev]

Первоначальное сообщение от bezone
Не - деревяшка, но со встроенным усилком - это не колонки Фигня это, дешево и красиво, но не больше. Если нужен звук - оптика - декодер - усилитель - колонки

В этом сочетании лишним становится компьютер Впрочем, это уже аудиофильская точка зрения, а мы здесь говорим о бюджетных решениях, и прежде всего решениях для ПК.

Специально только что подключил интегрированный кодек на материнке к своим Hi-End наушникам Sony MDR-F1. Их конечно нельзя причислить к мониторам, да и хайэнд тут весьма условный, однако шумы они прекрасно показывают. Так вот уровень шума... ну скажем так, приемлемый. На стандартной акустике Creative с пластиковыми сателлитами, что при подключении по цифре, что при подключении по аналогу разницы нет. Зато на креативе есть декодер, который в принципе не нужен... Кстати именно потому что декодеры в колонках становятся менее популярны, Creative активно развивает направление акустики без декодера, в том числе есть такие и среди топовых моделей. Вообще считаю, что декодеры применительно к ПК, в скором времени будут не актуальны. Но это сугубое IMHO.

Не соглашусь, что дерево без декодера, это сразу и мимо. Берём SVEN IHOO MT-5.1 ($140-170) и Creative Inspire 5.1 Digital 5700 ($260-280). SVEN стоит на $100 дешевле и не имеет собственного декодера Dolby Digital, а Inspire 5.1 имеет оный, стоит дороже и состоит из... пластиковых сателлитов, не самого удачного вуфера и вообще. Так что лучше? Взять 5.1 без декодера и звуковую карту Audigy 2, или купить колонки без звуковой карты, но зато с поддержкой AC3 и т.д.? ) А что лучше по качеству звучания?

[bezone]

1) Наверное - материнка хорошая, хотя - в наушниках фиг чего услышишь. Колоночки все-таки лучше для этого поюзать немного. Лично у меня и у знакомых - наводки просто бешеные + тормоза в играх.

2)А где про дерево без декодера речь шла?

3)Вообще, непонятно, что мы обсуждаем - автор темы так и не удосужился объяснить, что он хочет от платы....
Если игры и DVD - пусть берет (Stanislav, иду на уступки ) Audigy2 + попсовые ihoo 5.1 (из тех же sven'ов, добавив 100-150 баксов, можно и получше выбрать, хотя если столько денег уже есть - надо не на свен смотреть )

Если музыку слушать - надо выкинуть компьютер нафиг Поставить себе отдельно стерео, отдельно 5.1/7.1 ресивер с усилком, ну и колоночки, тоже - отдельно под стерео, отдельно под surround ... Добавить сюда DVD-плеер, CD-деку, панельку в два метра по диагонали... И прочее

Так что тема бесперспективна... Ибо не ясны задачи...

[Stanislav Vasiliev]

Первоначальное сообщение от bezone

2)А где про дерево без декодера речь шла?

Обознался

В любом случае, ждём автора с пояснениями что и зачем нужно.

ЗЫ. Всё попсово, что для ПК, но на свои $140 этот SVEN звучит Не думаю что за $240 можно присмотреть что-то принципиально лучше. Если же не прав, просьба переубедить.

ЗЗЫ. По поводу наушников и шумов категорично не соглашусь, но это не в этом треде обсуждать ImHOO )

[RudTeam]

Довольно давно пользуемся СТ4760 и пока менять не собираемся.

[Бот]

Stanislav

Всё попсово, что для ПК, но на свои $140 этот SVEN звучит Не думаю что за $240 можно присмотреть что-то принципиально лучше. Если же не прав, просьба переубедить.

Переубеждаю:http://www.edifier.com/eng/products/s51/s51.html Цены на эти колонки.

[PandaVP]

Меня интересует вот какая проблема!
нужна звуковуха которая поддерживает возможность проигрывания одной музыкальной композиции и прослушивания в наушники другой. И как данная опция называется? Звуковуха нужна внешняя под ноутбук.
Любую информацию можете выкладывать сюда или ZoneWlad@ya.ru
Заранее благодарен.

[Empty88]

Занимаюсь музыкой. Играю в группе на синтезаторе. Появилось желание использовать ноутбук для работы с мидиклавиатурой. Обычная, встроенная звуковая карта при работе с программой CuBase, а также Reason выдает задержку нажатия клавиш, поэтому хочу купить какую-нибудь внешнюю звуковую карту. Основной проблемой является эта задержка, по причине которой очень сложно работать с семплероми программ, а также играть в живую через ноутбук. Сам я в этом деле абсолютно не разбираюсь и задолбался уже читать факю. Также карта будет использоваться для записи акустической гитары. Помогите выбрать, что-нибудь недорогое, в районе 3000 тыс. рублей.

[mvg]

SB Creative X-Fi Xmod (RTL) USB, EXT
Их не так много....

[Tyrant]

я бы посоветовал обратиться к практикам, сдесь ты врядли найдешь полезную инфу, о звукозаписи и т.п.

Попробуй форумы магазинов. Например поп мюзик торгуют звуковухами, может там подскажут.