Ноутбук для игр. Что выбрать?

[nabor slov]

в смысле ноут для игор... за 40 тыс... это проблематично есть токо 2 реально игровых варианта это
16-ти дюймовый
MSI GX640 Black/Red
http://www.smartshop24.ru/msi-gx6402...fidldcc62hbha6
15.4"WSXGA+ Glare Ci5 430M 2.26GHz, ATI HD5850.1GB, 4GB, 320GB, DVD/RW, 6cell, Wifi,BT, HDMI, 2.0M, W7HP x64
и 17-ти дюймовый
MSI GX740-091RU Black/Red
http://www.mvideo.ru/card.php?id=30011931&reff=price_ru
17" WSXGA+ Glare (1680x1050)/Intel Core i5-430M(2.26GHz/3MB)/ATI HD5870-1GB GDDR5/4GB/500GB(7200rpm) /SuperMulti/WiFi/BT/2.0M/6 cells/Win7HP(x64)
...
и там и там экран не особо качественнык и есть ряд других мелких и крупных проблем... в часности система охлаждения не достаточно продуманная... клава дыбильная... еще и прогибается... но проблема в том что за 40 тыс это чуть ли не единственные варианты для игр... они выбивают 11,5 и 12,5 тыс попугаев06 соответсвенно что на 2 тыс попугаев лучше ближайших конкурентов... типа...
Asus G60VX
http://www.torg-pc.ru/catalog/notebo...r1=yandext&r2=
Core 2 Duo/2530МГц/P8700/16.0''/1366x 768/500Гб/4096Мб/NVIDIA GeForce GTX 260M/3.3кг/Windows 7 Home Premium
Asus G72GX
http://www.becompact.ru/notebook/asu...n7P?from=price
Core 2 Duo/2530МГц/17.3"/1600x900/640 Гб/4096Мб/NVIDIA GeForce GTX 260M/4.8кг/Windows 7 Home Premium
и к тому же "конкуренты" стоят заметено дороже... так что смотри сам стоит ли брать MSI... все таки качество там... не высокое... но и цена тоже не высокая... так что... думай...

[leo_vla]

nabor slov,
последний вопрос при этом выборе
в ноуте установлено 3 Gb изменять до 4 Gb или 6 Gb???
нет до 6 дорого

[nabor slov]

чо за ноут... надо посотреть сколько там максимально оперативы материнка поддерживает... потом надо посотреть чо за винда... если 32 битная то она больше 3 гигов с капейками не увидит так что 4 гига и больше ставить толку нет... потом надо посотреть скоко стоит поставить 4-х гиговую планку... если это не дорого выбрасуй 1 гиг и в тыкай на место 4 гига... если дорого то может быть и не стоит этим замарачиватся...

[leo_vla]

nabor slov,
выбор пал на эту модель, через 5 месяцев продам и там выберём другое
Acer Aspire 7740G-334G32Mn 17.3" (1600 х 900) LED / Intel Core i3-330M (2.13 ГГц) / RAM 4 ГБ / HDD 320 ГБ / ATI Radeon HD5650

[nabor slov]

ну... тут смысла нет чото делать... ну разве что если есть лишние деньги то лучше в проц вложить... i5-430M бвл бы более интересный вариантом... более быстрый проц даст заметно больше чем еще 2 гига оперативы...

[ramonak]

nabor slov для тебя есть пару вопросов ( сорри что не по теме. , но новую тему пока нету смысла открывать)... еще тестов толком нету на мобильные crossfire 5870 и sli 480... смотрю по single --- ты сам это писал, что 480 не особо пока блещет, с чем это может быть связанно? просто как я понимаю, большое кол-во транзисторов очень даже влияет на производительность ( возможно заблуждаюсь) , у 480й как раз такое дело присутствует, но тесты пока не показывают особо преимущества перед 5870... я решил попробовать взять для ноута crossfire 5870, по сути дела эта карточка получается, что то между 5750 и 5770,так опираясь на тесты : обычнае sli 5750 очень даже хороши, практически такой же результат , как и 5870 для десктопа... вот мучают сомнения,стоит ли ждать sli 480 или xfire 5870 не намного хуже.. ну хз, хотелось бы понять какая из них в связке интереснее, с учетом цены, стоит ли покупка дорогушей sli 480 того, или все таки две 5870 будут не хуже или хотя бы рядом....вот если чисто для интузиастов, которые готовы на крайние меры, как оценить 480ю, почему она не так хороша, как ожидали? у тебя вообще есть мысли на этот счет?? сравнивал эти пары? можешь более подробно обяснить их разницу, производительность и актуальность?

[nabor slov]

Сообщение от ramonak

nabor slov для тебя есть пару вопросов ( сорри что не по теме. , но новую тему пока нету смысла открывать)... еще тестов толком нету на мобильные crossfire 5870 и sli 480... смотрю по single --- ты сам это писал, что 480 не особо пока блещет, с чем это может быть связанно? просто как я понимаю, большое кол-во транзисторов очень даже влияет на производительность ( возможно заблуждаюсь) , у 480й как раз такое дело присутствует, но тесты пока не показывают особо преимущества перед 5870... я решил попробовать взять для ноута crossfire 5870, по сути дела эта карточка получается, что то между 5750 и 5770,так опираясь на тесты : обычнае sli 5750 очень даже хороши, практически такой же результат , как и 5870 для десктопа... вот мучают сомнения,стоит ли ждать sli 480 или xfire 5870 не намного хуже.. ну хз, хотелось бы понять какая из них в связке интереснее, с учетом цены, стоит ли покупка дорогушей sli 480 того, или все таки две 5870 будут не хуже или хотя бы рядом....вот если чисто для интузиастов, которые готовы на крайние меры, как оценить 480ю, почему она не так хороша, как ожидали? у тебя вообще есть мысли на этот счет?? сравнивал эти пары? можешь более подробно обяснить их разницу, производительность и актуальность?

щас пока нету массово 480 графики трудно оченивать ее потенциал... тесты есть и они говорят что она лучше 5870... но наскока... это вопрос не имеет однозначного ответа... дело в том что за 480 заломили такую цену что просто не выгодно стоко переплавивать за те преймущества что она дает... тем более там много от проца зависит... тут так просто трудно ответить надо рассматривать конфигурацию в целом... приблизительно она такая... проц минимум 820QM... памяти 6-8 гигов... диски SSD для системы... и тогда имеет смысл брать с двуямя графикартами... 5870 в крос... я точно не помню скока... но тыс 16-17 попугаев06 ано выдать должно... что повыше будет чем одиночная 480...

[ramonak]

Сообщение от nabor slov

щас пока нету массово 480 графики трудно оченивать ее потенциал... тесты есть и они говорят что она лучше 5870... но наскока... это вопрос не имеет однозначного ответа... дело в том что за 480 заломили такую цену что просто не выгодно стоко переплавивать за те преймущества что она дает... тем более там много от проца зависит... тут так просто трудно ответить надо рассматривать конфигурацию в целом... приблизительно она такая... проц минимум 820QM... памяти 6-8 гигов... диски SSD для системы... и тогда имеет смысл брать с двуямя графикартами... 5870 в крос... я точно не помню скока... но тыс 16-17 попугаев06 ано выдать должно... что повыше будет чем одиночная 480...

чето я вчера почитал, много народа вообще поливает грязью новые карточки НВ, говорят, что они очень не удались и на данный момент лучше взять туже 5870... это правда? ну можно так прикинуть??? : две mobility 5870 = две 5750 , что = 1й 5870 ! которая очень даже хороша , ну по логике, две 5870 для ноута должны просто рвать все игры, а про 480 я вообще хз, плохо про них говорят.... да и , не смотря на цифры, еще не факт что 480я будет на порядок лучше 5870й, возможно будет лучше, но на совсем чуть - чуть... как это наблюдается в десктоповых версиях карточек....


вообще собственно вопрос , можно ли 2 мобильные 5870 сравнить по производительности с настольной 5870??? тогда впринципе все другие вопросы отпадут.... и выбор можно делать в пользу ати. а еще это правда, что у новых нв видюх сглаживание мыльное??? и никакой тесселяции не видно в играх? и физикс клепается в играх, только заказаных НВ и ни одна из них не является шедевром?

[nabor slov]

ну рано еще говорить конкретно чо и как с 480... ее долго выпускали на рынок отсюда и высокие ожидания... и когда выпустили естестванно что часть народо пучувствовали что их ожидания не оправдались... особенно за те деньги что она стоит... но надо подождать прежде чем делать окончательный выбор...
...что касается кроса на 5870 то он выбивает (еще раз повторю) 16-17 тыс попугаев06 что приблизительно соответсвует настильной ATI Radeon HD 5770 или Geforce GTX 260... до уровня HD 5850 и тем более настольной HD 5870 она серьезно недотягивает...

[arsafon]

Хрена себе "разочарования" .

[ramonak]

Сообщение от nabor slov

ну рано еще говорить конкретно чо и как с 480... ее долго выпускали на рынок отсюда и высокие ожидания... и когда выпустили естестванно что часть народо пучувствовали что их ожидания не оправдались... особенно за те деньги что она стоит... но надо подождать прежде чем делать окончательный выбор...
...что касается кроса на 5870 то он выбивает (еще раз повторю) 16-17 тыс попугаев06 что приблизительно соответсвует настильной ATI Radeon HD 5770 или Geforce GTX 260... до уровня HD 5850 и тем более настольной HD 5870 она серьезно недотягивает...

плин странно, по сути дела 1на мобильная 5870 равна по производительности 1й 5770, а тут ты говоришь 2ве 5870 .... ладно буду тестов ждать....

Добавлено через 2 минуты 55 секунд

Сообщение от arsafon

Хрена себе "разочарования" .

в тестах ноут с 940м процессором, чему тут удивляться??? но даже с таким процем его всегда обгоняет теже sli 285 - старого поколения... дай ты ему 720й проц и производительность очень упадет.

[nabor slov]

тут есть несколько нюансев... которые не очень заметны... вот там же для примеру возьмем тесты 3D Mark 2006... где результат у GTX 480M аж 16400 пунктов... если присматрется то тестовым агрегатом был D901F c настольным i7-940... вопрос насколько присудствие настольного проца могло повлиять на результат GTX 480M... чтоб ответить на него надо сравнить другие результаты GTX 480M с разныими процами... ...смотрим данные по самой графике
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-...M.30195.0.html
Clevo W880CU 620M 4096 MB - 14133
D901F (Standard 1280x1024) 940 6128 MB - 16390
Clevo W880CU 980X EE 6144 MB - 18731
и что мы видим... двуядерного проца недостаточно чтоб раскрыть потенциал GTX 480M... в паре с двуядерным процем она показует результат "всего" на 1000 пунктов больше 5870 графика с тем же двуядерным процем... с 4-х ядерным процем ситуация меняется по мере того как растет производительность проца... а точнее количество ядер... каждые 2 ядра прибавляют 2000 пунктов... такой была разница между 620 и 920... и между 920 и 980... таким образом четко видно наскоко проц влияет на показатели GTX 480M и что "предела" ее возможностей пока не видно... с другой стороны "предел" HD 5870 уже найден... это 13,5 тыс с 820 процем... что заметно хуже чем у GTX 480M... но пока точно не установлено какая конкретно разница... ждемс когда больше ноутов будет с GTX 480M...

[ТИП]

Уважаемый Набор Слов, прочитал ваш ответ... Все предельно ясно, но тут я нашел еще 1 источник финансирования Теперь бюджет составляет до 53к. Вопрос: есть ли похожие варианты в ЭТОЙ ценовой категории? пока что присмотрел вот такой:

Sony VAIO VPC-F11M1R (Core i5 520M 2400 Mhz/16.4"/1920x1080/4096Mb/500Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HP)

Рассматривал исключительно Sony, потому что у них лучшие мониторы за такую же начинку)) Может не прав)). Но я согласился с вашим мнением, что железо устаревает, а экран остается)

[ramonak]

Сообщение от nabor slov

ну рано еще говорить конкретно чо и как с 480... ее долго выпускали на рынок отсюда и высокие ожидания... и когда выпустили естестванно что часть народо пучувствовали что их ожидания не оправдались... особенно за те деньги что она стоит... но надо подождать прежде чем делать окончательный выбор...
...что касается кроса на 5870 то он выбивает (еще раз повторю) 16-17 тыс попугаев06 что приблизительно соответсвует настильной ATI Radeon HD 5770 или Geforce GTX 260... до уровня HD 5850 и тем более настольной HD 5870 она серьезно недотягивает...

а где можно посмотреть инфо про мобильные 5870 х2 = 16-17 тыс. попугаев:? просто интересно до ужаса самому, я как бы не могу уловить смысла, если действительно мобильная 5870 -это что - то между 5750-5770, то по логике, http://www.youtube.com/watch?v=6thFE...eature=channel получается так, при том что тесты с одинаковыми процами на всех видюхах, а по графикам 5750х2 очень даже не плохи....или так напрямую сравнивать нельзя? ... ты на футбол свалил чтоли??? мда германия молодцы, англики сакс.....но через аргентину немцам не пройти)

[nabor slov]

Sony VAIO VPC-F11M1R у него просто Vaio Display а надо Premium Vaio Display ну как у Sony VAIO VPC-EB1Z1R/B... так что получается что за больше деньги предлогают экран качеством хуже хоть размером и больше... как по мне Sony VAIO VPC-EB1Z1R/B более одекватный вариант... или если уже углублятся в мультимедия то есть Sony VAIO F11Z1R/B с Premium Vaio Display... но он стоит дорого...
http://www.pxel.ru/index.php?d=b&iduni=17317&from=price
так что имеет смысл поискть чото хорошее из предыдущей линейки FW... типа
Sony VAIO FW5ZRF
http://www.eliseev.biz/index.php?productID=206363
Core 2 Duo P8700, 2530 МГц, 6144 Мб, 500 Гб, Radeon HD4650 1024 Мб, Blu-Ray, Wi-Fi, Bluetooth, Cam, Windows 7 Home Premium, 16.4" (1920x1080), 3.2 кг...
ано в 53 тыс впишется... и в функциональности не сильно потеряеш... экран такой же хороший... есть Blu-Ray... графика мейнстрим 4650... ну проц правда двуядерный... для мультимедия канечно i7-720QM предпочтительнее чем Р8700... но если видео в HD формате не монтировать то и его хватате...