Ноутбук для игр. Что выбрать?

[nabor slov]

да понятно что это "клевое" барбоне... в последнее время они нормальные стали...

[святослав]

у всех фирм бывают браки. но не надо сразу говорить,что все-эта фирма полное г...но,если у тебя неудачный ноутбук. у меня был x300 toshiba с бракованной материнкой. но это же не значит,что фирма тошиба клепает плохие компы у меня отличный ноутбук.

[JIuMoH]

А у меня на стационаре GTX295 =р

Добавлено через 1 минуту 38 секунд
nabor slov, а ноутбук vaio cw с процем i3 и 2.13GHz для игр сойдет ну скажем для CoD MW2?

[святослав]

а у меня проц core i7 960 ;p сперва тоже хотел собрать стационар на двух gtx295, но решил все же взять ноутбук

[smart1313]

сравниваю два ноута
1.Samsung R522/JS01 Intel® Core™ 2 Duo T6600 2,2ГГц, 3072Мб, 320Гб, 15,6'' WXGA (1366x768), ATI Radeon HD4650 1024Мб, DVD-RW SuperMulti, Wi-Fi, Bluetooth, вес 2,55кг, Windows 7 Home Premium

2.Asus N60Dp
AMD Athlon X2 M300 (2.0G / 1MB L2 cache/3200 МГц)
Чипсет AMD RS880M
Оперативная память 3 Гб DDR2 ,250 Гб S-ATA
Дисплей 16" LCD TFT HD(1366 x 768)
Видеокарта ATI Mobility™ Radeon╝ HD4670 , встроенной видео-памяти 1 Гб
какой лучше для всего по немногу(интернет,игры,фильмы) цена одинаковая около 31 тыс руб

[святослав]

Сообщение от smart1313

сравниваю два ноута
1.Samsung R522/JS01 Intel® Core™ 2 Duo T6600 2,2ГГц, 3072Мб, 320Гб, 15,6'' WXGA (1366x768), ATI Radeon HD4650 1024Мб, DVD-RW SuperMulti, Wi-Fi, Bluetooth, вес 2,55кг, Windows 7 Home Premium

2.Asus N60Dp
AMD Athlon X2 M300 (2.0G / 1MB L2 cache/3200 МГц)
Чипсет AMD RS880M
Оперативная память 3 Гб DDR2 ,250 Гб S-ATA
Дисплей 16" LCD TFT HD(1366 x 768)
Видеокарта ATI Mobility™ Radeon╝ HD4670 , встроенной видео-памяти 1 Гб
какой лучше для всего по немногу(интернет,игры,фильмы) цена одинаковая около 31 тыс руб

конечно первый лучше-процессор намного мощнее (кэщ l2 3mb)

у второго процессор не вытянет видуху. лучший баланс-это первый

[nabor slov]

Сообщение от JIuMoH

А у меня на стационаре GTX295 =р

Добавлено через 1 минуту 38 секунд
nabor slov, а ноутбук vaio cw с процем i3 и 2.13GHz для игр сойдет ну скажем для CoD MW2?

с 230 графикой может и сойдет... а тот что с 210 не потянет тосно...

[сафин расим]

nabor slov, приветствую тебя! хочу узнать твое мнение о проце i3-330м(есть ноут леново с трешкой(2.13г) и графикой 240). Как этот проц в сравнении с т6600ым, че то я смотрел трешка в тестах рвет ее будь здоров! почти на уровне 8700. Как трешка с 240 покажет себя в играх, будет ли разница в фпсах по сравнению с 6600?

[nabor slov]

да там особой разхници не будет... в большинстве игор графика имеет определяющие значение так что результаты там не должны сильно отличатся... и ваще i3 это так... считай бюджетный проц... просто он новый и пока цена на него высокая...

[tovroman]

Сообщение от Iskander

Я вот только не пойму в чём разница в них кроме дизайна чтоб 7 килорублей переплачивать:
http://www.sony.ru/comparison/vpcf11...pcf11m1r-h.ru3
Да и вообще я так и не нашёл RGB там подсветка или нет? А то они так аккуратно это дело обходят, мол, "Экран VAIO Display" и всё тебе тут...
Кстати, а как они в сравнении с теми же новыми Dell XPS 1645 и 1647, никто тестов не видел?

да ... про дисплей нету инфы... но Сони туфту сувать в F серию не будет все таки она остается флагманской. А разница между Е и F сериями только в дизайне(+доп кнопульки) и дисплей 15,5' против 16,4'. Ну и собсно и все вроде как))) Но дизайн конечно у F серии... Мммм просто красота....был бы он еще в F11M в черном цвете ,.но тока у америкосов такой выбор ..

Поюзал на работе XPS 16 с процем Р8700.... ну очень приятный ноут по юзабельности!) Клава и дисплей....ну просто сказка..

[jiexa3006]

Доброго времени суток, всем шарящим в ноутах!
Хочу узнать мнение компетентных людей (к таковым отношу и адекватных владельцев) насчет модельки acer 8942g ( http://torg.mail.ru/337/8304/?tab_id=2
http://www.forum3.ru/descr.aspx?code=74282 ).
Прочитал кучу обзоров примерно представляю себе возможные конфигурации связки проц/память/видео.. но есть ряд вопросов, с которыми хотел чтобы Вы мне подсказали..

1.не нашел тесты 5ххх серии атишек - поэтому вопрос - насколько быстрее будут 5670, 5850 в варианте с ддр3 памятью на борту чем скажем карты от ин видии 220 серии(230, 240)

2.не знаю какие параметры для дисплея считаюцца эталонными, тесты я могу найти но цифры мне не о чем не говорят.

3.волнует вопрос - как сейчас ситуация у амд и ати с драйверами под мобильные видяхи с 11 директх-ом?

ЗЫ. изначально исходя из своего бюджета рассматривал ASUS N61VN P8800/4096/320/DVDRW/GT240 1Gb/WiFi/BT/Cam/Win7 -но я так понимаю что это уже вчерашний день? и смысла щас брать такой конфиг нету? может есть что нить что будет производительнее выбранного асуса за меньшую сумму?

Спасибо.жду ваши мнения

[Анатолий1981]

Да экран у DELL-супер! RGB и FULL HD-это мощь!! И не дорого выходит Видяха шустрая 4670. Быстрее 240 процентов на 30-40

[nabor slov]

ну таблица графики типа тут...
http://www.notebookcheck.com/Mobile-...ste.735.0.html
из нее видно что 5850 графика имеет серьезное преймущечство над мейнстрим графикой типа 230/240М... и по сути она конкурент более продвинутых GTS 250М/350M/360M там много от памяти зависит если медленная DDR3 то она набирает 8500 попугаев что приблизительно соответсвует уровню чуть лучше чем GTS 250М если DDR5 то тогда она почти догоняет новую GTS 360М... хотя по сути они там не сильно отличаются друг от друга... GTS 360М это слегка "переименнованная" GTS 260М которая в свою очередь была чуть разогнаной GTS 250М... вот такой пряник... так что по сути они там все чото около 8000-9500 выбивают что вполне достаточно для современных игор...
про дисплей... ну есть нескако характеристик... и методик их измерения от чего трудно иногда сопаставлять результаты тестов из разных источников... но не суть... главное знать что яркость должна быть повыше... сейчас стандарт чото около 220 нит благодаря лед-подсветке... но на самом деле этих 220 нит мало кто набирает да и для работы хватает 170-175... есть еще контраст... он тоже лоджен быть как можно лучше... редко какой современный ноут в оеале выдает больше чем 450:1 хотя есть и исключения... в большинстве своем реальный контраст чото типа 200:1... чтоб понять наскоко это плохо смотрят на глубину черного это более объективная оченка... хорошо когда она меньше 0,4... при полной яркости... правда сейчас это редкость... ну контрасту не хватате и в больщинстве своем глубина черного держится около единицы что по большому счету полная Ж... но авжно помнить чем она ниже тем лучше... в последнюю очередь нужно сотреть на разрешение... теоритически чем выше разрешение тем матрица лучше... но на практике большинство ноутов одного класу постовляются с матрицами одинакого разрешения так что это не показатель качества а просто его надо брать на заметку если тебе надо чертить рисовать фотки обрабатывать... ну и играть... играть то хочется в родном разрешении... а 1920х1080 тока самая мощная графика в современных играх выдает... а вот для просмотра HD-фильмов разрешение как ни странно особой роли не играет... т.к. даже на 18-ти дюймовом экране не вохможно получить эффект HD... ну ты просто не заметиш разници между DVD и BR... ну разве что если вплотную сидеть... 18-ти дюймов мала... не говоря уже о 15-ти...
ситуация с дровами обсуждается громко но это чисто лихорадочный гул... карточек мала... а те что есть типа 5650 несколько не оправдывают ожиданий... если огленутся назад то 3650 была заметно лучше 2600 а 4650 заметно лучше 3650... а 5650 это таже 4650 токо с более высокими частотами... кароче это не прогресс не какой а тупа старое в новой обертке... вот люди и недоумевают как это так и строят всякие предположения а может новые дрова ситуацию исправят... ну ты понял... надежда умирает последней...

Добавлено через 16 минут 22 секунды

Сообщение от Анатолий1981

Да экран у DELL-супер! RGB и FULL HD-это мощь!! И не дорого выходит Видяха шустрая 4670. Быстрее 240 процентов на 30-40

ваще они с разными экранами бывают... да и греются черти сильно... а 4670 не так и далеко от 240... ну 1000 попугаев... 10-15% прирост в играх... там просто такой переломный несколько момент... когда эти лишнии попугаи и проценты добавляют буквально 2-3 кадра и уже можно играть без тормазов... так что по играм если сотреть то 4670 тянет значительно лучше и большее чимло игор... но в чисто если сопоставлять по тестам то разница там не особо большая... ну 4670 это верхний мейнстрим а 240М просто мейнстрим...

[Iskander]

Сообщение от tovroman

да ... про дисплей нету инфы... но Сони туфту сувать в F серию не будет все таки она остается флагманской. А разница между Е и F сериями только в дизайне(+доп кнопульки) и дисплей 15,5' против 16,4'. Ну и собсно и все вроде как))) Но дизайн конечно у F серии... Мммм просто красота....был бы он еще в F11M в черном цвете ,.но тока у америкосов такой выбор ..

Поюзал на работе XPS 16 с процем Р8700.... ну очень приятный ноут по юзабельности!) Клава и дисплей....ну просто сказка..

Да, кстати и на его нагрев не особо жалуются, даже с и7 и после длительной нагрузки. Может удалось это дело производителю подправить. А ты юзал 16-й с какой матрицей РГБ Или В ЛЭД?

ну а сони... нет моих сил, был бы сегодня делл, то заказал бы уже, но их разгребают. Кризис и всё тут.

Добавлено через 4 минуты 21 секунду

Сообщение от nabor slov

ваще они с разными экранами бывают... да и греются черти сильно... а 4670 не так и далеко от 240... ну 1000 попугаев... 10-15% прирост в играх... там просто такой переломный несколько момент... когда эти лишнии попугаи и проценты добавляют буквально 2-3 кадра и уже можно играть без тормазов... так что по играм если сотреть то 4670 тянет значительно лучше и большее чимло игор... но в чисто если сопоставлять по тестам то разница там не особо большая... ну 4670 это верхний мейнстрим а 240М просто мейнстрим...

Да, про экраны мы уже об этом говорили, и, к сожалению, они сейчас идут В ЛЭД, хоть и фулл ХД.
А видяха очень даже ничего: 2-й моден варфее и кризис тянет с разрешением 1920 на 1024 на максимуме!
Сам бы не поверил, пока сам не увидел. кстати в этом разрешении ноут даёт под 6000 попугаев (но это с и7), как с и5 будет, не знаю.
Хотя тут конечно опять же возникает вопрос: стоит ли переплачивать за и5, если можно взять его же но с Р8700. Вопрос спорный. Частоты штатные то одинаковые.

Кстати в и5, говорят, есть графический чип... кто что по этому поводу слышал?

[stiv]

nabor slov, не знаешь во франции и швецарии цены сильно отличаются от наших? Главным образом меня интересует эта модель Asus G72GX-RBBX05, подруга оказывается не в америку едет, блин а я уж размечтался. наткнулся еще на такую информацию news.softodrom.ru/ap/b6585.shtml и news.softodrom.ru/ap/b6193.shtml, как думаешь может стоит присмотреть ноутбук с XGP? вот только боюсь цены на внешние видеокарты будут сильно завышины и производителность тaкой видеокарты может упереца в процессор. Может посоветуешь как быть?