|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Мобильные телефоны и смартфоны Выбор и сравнение, эксплуатация и решение проблем с телефонами и смартфонами. |
Результаты опроса: Купите ли вы себе новейший ZenFone? | |||
Да | 6 | 50.00% | |
Нет | 6 | 50.00% | |
Голосовавшие: 12. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
28.09.2015, 03:30 | #31 | |||
Старожил
|
никогда не соглашусь с тем, что у super amoled естественная цветопередача, ее охват шире sRGBб что делает цвета неестественными даже при использовании самсунговских пресетов. Притом и яркость у них зашкаливает. А еще цена. В этом случае зенфоны со своей щадящей глаза матрицей и ценой смотрятся как-то привлекательнее (лично для меня)
__________________
...and the week shall be crushed... |
|||
28.09.2015, 16:06 | #32 | |||
Забанен
|
Нет смысла переплачивать за смарт, то лишь потому что там якобы супер модные технологии цветопередачи, а так ли они вообще нужны? Вначале приятно (может быть), а потом просто ен обращаешь внимание. Как выше сказал, тот же асус экран не нов, супер инноваций нет, но он показывает и при этом достойно, а что еще нужно?
|
|||
28.09.2015, 18:56 | #33 | |||
Hardware
|
ArgeM, я сам отдаю предпочтение IPS матрице, но нельзя отрицать того, что последний Galaxy имеет экран отличный в плане естественности цветопередачи. Яркость регулируется.
Остальные амоледы реально имеют перенасыщенную картинку и т.п. |
|||
29.09.2015, 16:55 | #35 | |||
Hardware
|
||||
30.09.2015, 16:26 | #36 | |||
В процессе регистрации по e-mail
|
Скорее это обобщённая фраза, а так лично я не особо стремлюсь отдавать кучу денег за Samsung S6 Edge у которого ремонтопригодности практически никакой, покоцал экран и всё, отдавай практически полную стоимость за ремонт и то, если запчасти будут!
Как по мне смарт должен быть хорошо ремонтопригоден и достаточно производительный, а внешний вид это не так уж и важно! |
|||
01.10.2015, 15:34 | #38 | |||||
Hardware
|
Цитата:
Цитата:
Железо тоже ни о чем, все решает софт. HTC One 3х летней давности работает быстрее, чем тот же Galaxy S5. |
|||||
01.10.2015, 15:40 | #39 | |
Нарушил правила
|
Цитата:
|
|
01.10.2015, 17:13 | #40 | |||
Забанен
|
Смартфон - это же не машина, что бы ее выпустить, а потом кормиться на запчастях. Смартфон по сути задуман как одноразовый, т.к. производитель заточен на продажах нового, а не на ремонте старого. Поэтому и сейчас указывают ресурс работы 2 года максимум.
|
|||
02.10.2015, 18:38 | #41 | |||
Старожил
|
С учетом темпов развития технологий даже эти 2 года кажутся непостижимым пределом, на примере тех же zenfone 2, которые за год успели обновиться
__________________
...and the week shall be crushed... |
|||
02.10.2015, 18:43 | #42 | |||
Hardware
|
Смартфоном можно пользоваться и 4 года, ничего с ним случится, только батарея убьется. Другое дело, что юзер сам уже захочет его сменить. iPhone 4S до сих пор нормально себя чувствует, а ему уже овер 4 года.
|
|||
02.10.2015, 19:46 | #43 |
Нарушил правила
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|