SONY VAIO. Обсуждение.

[rus-transit]

1. Качество сборки, пластика?
Умеренное

2. Качетво экрана??
Так себе

3. Из-за чего такая низкая цена?
См. п. 1 и 2

[rz958]

я конешно понимаю, что краткость сестра таланта, но все таки хотелось бы ответ поподобнее.. особенно на первый вопрос

[rus-transit]

Подробнее это видимо с количественной оценкой плотности пластика
и спектральным анализом преломлений рентгеновских/альфа лучей
при прохождении материалов корпуса.

Такой информацией не обладаю.

Вот обзорчик похожей модельки
http://www.notebookcheck.net/Review-...k.22021.0.html

Дешевый пластик. Местами прогибается. Что-то поскрыпывет.
Но существенных проблем это не вызывет.
Вывод? - См. выше: умеренно.

[rz958]

а если его сравнивать с Dell Studio 1555?

[rus-transit]

IMHO, DELL 1555 лучше

[nabor slov]

ну вот етсь тест Sony Vaio VGN-NW11S/S...
http://www.notebookjournal.de/tests/...gn-nw11s-s-962
где четко видно что матрица... никакая...
durchschnittl. Luminanz cd/m² 181,00
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,83
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 1,37
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 120,00
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 132,00
контраст ваще отсутсвует...
но в остальном... боле мения... не шумит не греется работает 2,5 часа... почти... качество сборки нормально без видимых проблем... производительность хорошая можно играть в игры... не во все но можна...

тест Dell Studio 1555 тут же...
http://www.notebookjournal.de/tests/...ti-hd-4570-907
опять налицо проблема с экраном...
durchschnittl. Luminanz cd/m² 196,00
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,59
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 1,18
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 170,00
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 166,00
контрасту не хватате но все таки ситуация чутачку лучше чем у сони...
а вот качество сборки несколько хуже... критикуются отделка крышки и шарниры... так же есть проблемы с нагревом и щумом... правда и проц в тестовом агрегате не слабый так что это понять можно... а вот время автономной работы даже не смотря на мощный проц у делл лучше и на много... производительность в играх аналогичная... вощем выбор слодный... по качеству делл несколько хуже... но у самой сони столько недостатков что выбрать сложно... бкдь у нее экран получше и время автономной работы подольше то было бы нормально... а так... ИМХО агрегаты равноценны...

[rz958]

а с этим павилионом? http://www.notik.ru/goods/8070.htm?from_ya_ma
мож он греется? чтото с ним должно быть не так)) такая производительность мне кажется обычно дороже стоит...

[nabor slov]

да дорого 31 тыс за него... такой... до 30-ти тыс найти можна...
http://www.bestcomputers.ru/catalog/c21836/g1900003047/
да и потом качество экрана у него отстойное... графика слегка тормазнутая... и ваще качество так себе...

[rz958]

а если в сравнении с сонькой, то графика пошустрее, разве нет? а чтобы ты выбрал между этими тремя (или какойнить свой вариант за эти деньги) принципе производительности как на сони хватит, остается вопрос про качество корпуса, про нагрев..

[nabor slov]

не ну HP Pavilion dv6 я б точно не брал... да графика мащнее... но блин экран... отстой... у двух других в этом плане тоже не сахар... но блин там хоть яркость на уровне... а у НР и с этим проблемы... вощем... канешна надо думать... Dell Studio 1555 бывают очень хорошей комплектации... но и стоят чуть ли не 40 тыс... типа
http://www.becompact.ru/notebook/del...55-Black-P8700
а за такие деньги можно чото уже и другое найти... а чтоб искать надо понять чо... т ы бы требования свои сформулировал а то вроде и сони хватате но у графика еужна помощнее... и лимит бюджету какой... а то моделей хороших многа... токо стоят они в большинстве своем дорого...

[rz958]

Бюджет желательно не больше 30 000, в случае чего пару тыщ можно добавить. Требование по производительности, хватит как у сони, но если за эти деньги найти с более можной видюхой буду не против=)
Хотелось корпус понадежнее, чтобы не грелся, экран 14-15.6, с обычный дивидишником.
Как бы сразу присмотрелся сони, но уж больно странно дешево для сони... Стал смотреть похожии модели, а у других фирм за эти деньги мощнее есть.
Вообще хотелось бы вложить деньги в максим производительность, но при условии что остальные требования тоже будет на уровне.

[nabor slov]

30тыс... не разгонешся... ваще проблема стандартная... и стандартные решения есть типа гнусмаса 522...
Samsung R522 JS01 28,390.00руб.
http://torg-pc.ru/index.php?productID=6898&from=price
Core(TM) 2 Duo T6600 2,2ГГц, 3072Мб, 320Гб, 15,6'' WXGA (1366x768), ATI Radeon HD4650 1024Мб, DVD-RW SuperMulti, Wi-Fi, Bluetooth, вес 2,55кг, Windows 7 Home Premium
или
Lenovo IdeaPad Y550-4C-B 25400 руб.
http://www.nbooktrade.ru/element.php?ya=091217&e=2510
CoreDuo T4300 (2.1GHz) / 3072Mb / 250Gb / DVDRW / TFT 15.6" 1366x768 / GF GT240M 1024Mb / Wi-Fi, BT / Cam / W7HB
НО... стандартные решения не значит что наилучшие... у гнусмаса качество не особо... у леново графика послабее...

[rz958]

а как самсунг в плане корпуса и нагрева?

[nabor slov]

нагрев вроде нормальный там основные проблемы с корпусом были... надо тест сотреть...
http://www.notebookjournal.de/tests/...-r522-nkrt-896
а вот... не...
с 6400 процем нагрев 40/41 градус... это многовато...
и качество материалов и сборки так себе...
и работает мало...
экран... с теми же проблемами что и у ноутов выше...
durchschnittl. Luminanz cd/m² 205,00
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,49
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 1,21
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 170,00
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 170,00
яфркасть высокая а контрасту не хватает... сильно не хвататет...

[rz958]

Спасибо большое за ответы, ток похоже я еще больше запутался=) тогда может производительность поменьше, но чтобы корпус и нагрев лучше были...
а сколько градусов оптимально?

и работает мало...
это сколько?