|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Ноутбуки, нетбуки, ультрабуки Обсуждение проблем с ноутбуками, ультрабуками, субноутбуками, нетбуками, обмен опытом, советы. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
07.08.2009, 17:30 | #766 | |||
В процессе регистрации по e-mail
|
Ну бюджет как раз 1200-1300 баксов.. модели Asus n81vp на рынке Украины пока нет (официально еще не появился)..нужна инфа по даной модели...особенно видеокарта в играх и проц АМД....ососбенно проц...ранее с процами от АМд не сталкивался..интересует производительность и аналоги от Интел..
|
|||
07.08.2009, 17:50 | #767 | |||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
Добавлено через 9 минут 55 секунд Цитата:
http://www.notebookcheck.com/Mobile-...te.1809.0.html да АМД несколько хуже чем интел когда речь идет о максимальной производительности но в реальной жизне не так много моментов когда эта максимальная производительность нужна... так что и амдешный проц вполне жизнеспасобен... ... рейтинг графики тут.. http://www.notebookcheck.com/Mobile-...ste.735.0.html 4650 хорошая графика менйнстрим... Crysis: 1024x768, high: 32 fps -> играбельно Call of Duty 4: 1280x1024, high: 30 fps -> играбельно Racedriver GRID: 1280x1024, high, 2xAA: 40 fps -> играбельно F.E.A.R. 2: 1024x768, medium, 2xAA: 50 fps -> играбельно
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||||
07.08.2009, 18:09 | #768 | ||||
Ветеран клуба THG
|
С точки зрения игр ~[80-85]% эффективности
от Intel с той же частотой. Добавлено через 4 минуты 20 секунд Цитата:
Скорее подглючивает софт контролирующий состояние датчика. Это может быть даже на уровне драйвера видеоадаптера. Универсальных рецептов лечения не знаю. Обновлять драйвера чипсета, платформы, видео... Локальная "коррекция" - закрыть/открыть крышку матрицы. |
||||
09.08.2009, 09:51 | #769 | |||
Старожил
|
Графика 4650 1G DDR2 или 130м 512 Mb DDR3 будет более предпочтительна для игор?
|
|||
09.08.2009, 14:02 | #770 | |||
Ветеран клуба THG
|
130м 512 Mb DDR3 будет более предпочтительна
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
09.08.2009, 16:44 | #771 | |||
Старожил
|
nabor slov,а по каким параметрам 130м предпочтительнее,ведь в рейтинге мобильных видеокарт 4650 стоит выше 130м?
|
|||
09.08.2009, 17:41 | #772 | |||
Ветеран клуба THG
|
вот в рейтинге и надо сотреть... кликни на название крафики и там откроется ссылка...
4650... http://www.notebookcheck.com/AMD-ATI...0.13870.0.html там есть тест 3DMark 06... если и на него кликнуть там видны показатели карты с разными конфигурайциями... 1024MB DDR2 выдает в тесте 3DMark 06 - 4920 пунктов... а 130... http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-...M.13787.0.html 512MB DDR3 выдает в тесте 3DMark 06 - 6449 пунктов...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
09.08.2009, 19:48 | #773 | |||
Старожил
|
Спасибо, nabor slov
|
|||
10.08.2009, 17:22 | #774 | |||
Старожил
|
Мужики помогите определицца!)))) с ноутом)))
цель: ноут для офиса, инета, но при этом и играцца должен уметь. HP Pavilion dv6-1230er - http://shop.key.ru/shop/goods/93841/ - у hp дизайн прикольный Acer Aspire 5739G-874G50Mi Intel CoreDuo P8700 2.53 - http://shop.key.ru/shop/goods/92836/ - на мой взгляд более производительный или я ошибаюсь? Последний раз редактировалось Denski, 10.08.2009 в 17:26. |
|||
10.08.2009, 18:08 | #777 | ||||
Старожил
|
Цитата:
2. Экран хороший. Яркость для меня очень высокая, часто приходится убавлять на 2-3 позиции. Контраст на уровне. Единственное, что может не очень, вертикальные углы обзор довольно небольшие. 3. Видеокарта передовая. Отчасти именно из-за нее и брал. 1гиг гддр3. В 3dmark выдает 6300. В играх показывает себя отлично. Пока из того что ставил, на среднем идет только гта 4, остальноле все на максималке (кризис не ставил!). Дизайн супер! Да и в целом ноут. |
||||
10.08.2009, 18:12 | #778 | ||||
Старожил
|
Цитата:
У нас в России такого к сожалению нету. (на офиц рус сайте hp он идет как 1217), различие в процессоре и объеме винта. да и ценник за вычетом таксфри будет очень привлекательным. |
||||
10.08.2009, 18:53 | #779 | |||
Старожил
|
Хм ну не знаю. Смущают меня заказы из-за границы. Проц если я не ошибаюсь даже хуже (могу ошибаться) жескарь на 500 это не не то на что стоит ставить акцент. Его всегда можно заменить или подрубить внешний. ИМХО нету особого смысла из за границы брать именно такой вариант. 1230 в плане проца далеко не плохой вариант как кажется, частота 2,3 вполне дает загрузить видюшку на максимум. Вот мое мнение.
|
|||
10.08.2009, 21:28 | #780 | |||
Ветеран клуба THG
|
трудно сделать выбор... асер помошнее будет... новая 240 графика обещает догнать и перегнать 4650... но посотрим как оно в тесте...
тест Acer Aspire 5739G тут http://www.notebookcheck.com/Hands-O...t.18792.0.html итак асер достаточно хорошо собран... особо проблемных зан нет... разве что тачпад с нововмодными функчиями мультитача справляется не савсем внятно... отчасти по тому что у него границы не четко выражены... а так нормально... восременный мения ноутс с современными проблемами... приход LED-подсветки казалось решил проблему яркость... но после первых успехов стало ясно LED плохо сочетатеся с низким контрастом... в результате мы имеем то что имеем... чркость достаточная но вот контраст... никакой и экран Acer 5739G тому подтверждение... яркость Maximal: 185.6 cd/m² яркость средняя: 168.6 cd/m² равномерность подсветки: 87 % глубина черного: 1.18 cd/m² Kontrast: 149:1 ... вощем с черным нелады... и это не токо у Acer 5739G... тест его конкурента тут http://www.notebookcheck.com/Test-HP...k.17186.0.html и таже проблема яркость Maximal: 203 cd/m² яркость средняя: 176.3 cd/m² равномерность подсветки: 80 % глубина черного: 1.22 cd/m² Kontrast: 166:1 ... так что выбрать что лучше сложно у НР вроде как яркость больше но равномерность подсветки хуже... а контраст хоть и выше все одно не спасат глубина черного плохая... ... с графикой проблем меньше... 240М это новая мейнстрим графика... на основе 216 ядра сделаная по более тонкому тех процессу с увеличенным на треть числом вершин (по сравнению с 9600) так что потенциал у графики есть но он пока полностью не раскрыт... о чем свидетельствеут результат Acer 5739G в 3D Mark 2006 всего 5813 Пунктов... но и этого хватате чтоб играть в современные игры там есть график можно посотреть... в тесте... тем нимение прямое сравнение с HD 4650 не в пользу 240М... причины могут быть в видиопамяти... то что она DDR3 это хорошо но и DDR3 разная бывает и есть подозрение что в асер сэкономили и поставили не самый быстрый вариант... а может и сырость драйверов так сказалась на результате... вощем не сотря на новое ядро и всякие примочки 240М графика пока отстает от HD 4650 но не сильно... зато если сравнивать по времини автономной работы асер оказался намного лучше... он продержался 220 минут с чем-то... что 3,5 часа на минуточку... у НР dv6 результат намного скромнее... даже не 2 часа а почти 2 часа... это конечно минус... Вощем... чо выбрать... Асер вроде как быстрее по процу... но хуже по графике... по экрану они практически одинаковые... оба с проблемами... оба греются снизу достаточно сильно... хотя сборка и там и там хорошая... дизайн это дело вкуса... мне лично больше по душе Нр... но и асер ничего... особого внимания заслуживает удобная клава... да и работает он дольше... трудно выбрать побкдителя... все решит цена... НР на 5 тыс дешевле... так зачем платить больше...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
Здесь присутствуют: 28 (пользователей: 0 , гостей: 28) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|