Ноутбук для игр. Что выбрать?

[vik_78]

Сообщение от britny

вопрос другой , есть ли вообще эта плата ускорителя в конфигурации ноута?Самсунги не славятся геймовыми конфигурациями и вряд ли эта поддержка поможет если нет самой желески

насколько я понимаю платы уже давно нет, она умерла практически не родившись, обсчет физики идет на видеокарте с пом шейдеров

[nabor slov]

Сообщение от smart1313

nabor slov,
большая ли разница для игр между процами i5-430 i5-520

брать надо 520... 430 он по производительнсти сравним со старыми процами... 520 дает вощем больше производительности... и это будет зметно в груных приложениях в программах которе только с одним аадром могут работать и в играх... сколько именно добавит 520 проц по сравнению с 430... ну этоотигр зависит... если гра сильно требовательна к производительности проца то прирост производительности будет... но это при одинаковй графике..."подтянуть" результаты в играх с графикой начального уровня типа 5470 до уровня мейнстрим типа 5650 не получится более быстрая графика дет намного больше в играх цем более быстрый проц...

[den1s85]

Сообщение от nabor slov

брать надо 520...

Чем конкретно он лучше? Только бОльшей частотой... в игре ваще никак заметно не будет. Даст прирост только в кодировании видео, к примеру - 5 минут выигрыша на час кодирования.
http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=47341,43537

[nabor slov]

ну... если ты уже береш чото новое то ано и должно давать новый уроень произвоительности... 430М сравним с Р8700... а 520М сравним с Т9800 например... это типа экстремал из прошлого поколения... Р8700 отличный проц... холодный и мощный... и лучше его взять а не 430М... в играх частота имеет значение... и 430М только с помощью турбобуста на одном ядре может Р8700 достать... гипертрейдинг в играх не эффективный... в результате в играх 430М дает меньше чем Р8700... так зачем брать новое которое хуже старого... если и брать чото новое то с заметно лучшей пеоигводительностью... и 5 минут экономии времени при обработке видео это очень даже хоросший прирост производительности... целые 12%...

[den1s85]

nabor slov, я не спорю что дает хороший прирост производительности... но не в повседневных приложениях - однозначно.
И насчет сравнения с P8700 и прочими коре ту дуо - тоже согласен. Только вопрос стоял не так - что лучше P8700, 430 или 520. Тогда бы я ответил - если цена на P8700 и 520 одна - бери 520, иначе - 8700.
А при выборе из 430 и 520 - вопрос упирается только в цену, ИМХО, а никак не в производительность. Если разница в 1-2 т.р. - тогда можно и 520. Иначе - 430.

[britny]

Сообщение от vik_78

насколько я понимаю платы уже давно нет, она умерла практически не родившись, обсчет физики идет на видеокарте с пом шейдеров

Плата PhysX присутствует например в DELL XPS 1730- их еще собирают за океаном , но там еще старые видео в sli 8800gtx или sli 9800gtx, на сегодня это тоже актуально, кстате экран в этом DELL очень хороший

[smart1313]

nabor slov,
ну так на GT330 можно пользоваться Nvidia PhisX ? просто ноут i5-430 стоит всего 35500 а с P8700 подороже. ведь разница между ними не критичная?

Добавлено через 8 минут 59 секунд

Сообщение от den1s85

nabor slov, я не спорю что дает хороший прирост производительности... но не в повседневных приложениях - однозначно.
И насчет сравнения с P8700 и прочими коре ту дуо - тоже согласен. Только вопрос стоял не так - что лучше P8700, 430 или 520. Тогда бы я ответил - если цена на P8700 и 520 одна - бери 520, иначе - 8700.
А при выборе из 430 и 520 - вопрос упирается только в цену, ИМХО, а никак не в производительность. Если разница в 1-2 т.р. - тогда можно и 520. Иначе - 430.

разница в 5000. правда на том где 520 ещё винт 500 а не 320 и оперы 4 гига,хотя винда семёрка 32 битн

[nabor slov]

Сообщение от den1s85

nabor slov, я не спорю что дает хороший прирост производительности... но не в повседневных приложениях - однозначно.
И насчет сравнения с P8700 и прочими коре ту дуо - тоже согласен. Только вопрос стоял не так - что лучше P8700, 430 или 520. Тогда бы я ответил - если цена на P8700 и 520 одна - бери 520, иначе - 8700.
А при выборе из 430 и 520 - вопрос упирается только в цену, ИМХО, а никак не в производительность. Если разница в 1-2 т.р. - тогда можно и 520. Иначе - 430.

вот практический пример... из игр... из новых игор чтоб было четко видно...
http://www.notebookjournal.de/storag...e4ba37f4f132e0
в низком разрешении там где разница по процу наиболее проявляется видно что 780гнусмас с 520 процем на 3 кадра выдает больше чем тоша500... если поднять разрешение нагрузка на графику вырастет и разницы заметно не будет... (там у гнусмаса частоты графики чуть ниже чем у тоши отсюда отставание в 1 кадр даже с быстрым процем)... так же можно сделать вывод что 5470 графика даже с 520 процем новые игры тянет плохо...
...
я бы подождал когда упадут цены... и тогда брал... а то пока новые процы стоят дорого... переплачивать 5 тыс как-то стремно... но брать 430М нету особого смысла...

[den1s85]

smart1313, разница в 5000 между 520 и 430?
Оперативки считай столько же ибо 32-хбитка. Жесткий - вообще не критично. Внешний 500 ГБайт стоит 2800.
Я бы взял 430.

330 поддерживает ФизиХ.

Добавлено через 2 минуты 21 секунду
nabor slov, я бы не заплатил за это 5000 руб разницы.

[britny]

Сообщение от smart1313

ну так на GT330 можно пользоваться Nvidia PhisX ?

Вопрос в другом - присутствует ли плата Agea PhysX в той модели ноута в паре с GT 330M, если ДА - то тогда поддержка физического расширения имеет смысл

[smart1313]

Сообщение от britny

Вопрос в другом - присутствует ли плата Agea PhysX в той модели ноута в паре с GT 330M, если ДА - то тогда поддержка физического расширения имеет смысл

не знаю про это. ноут самсунг R580 js3

[nabor slov]

Сообщение от den1s85

smart1313
nabor slov, я бы не заплатил за это 5000 руб разницы.

ну... на вкус и цвет... я помню как за мото райзер мой колега по работе 500 баксов отдал... ну когда они токо вышли... так что если охота получить чото новое будь готов зплатить несколько больше...

[smart1313]

Сообщение от den1s85

smart1313, разница в 5000 между 520 и 430?
Оперативки считай столько же ибо 32-хбитка. Жесткий - вообще не критично. Внешний 500 ГБайт стоит 2800.
Я бы взял 430.

330 поддерживает ФизиХ.

Добавлено через 2 минуты 21 секунду
nabor slov, я бы не заплатил за это 5000 руб разницы.

всем большое спасибо!!!

Добавлено через 10 минут 56 секунд
у меня тел есть i8910,вот интересно когда на ноутах появятся такие же экраны? экран суперский!

[britny]

Сообщение от smart1313

не знаю про это. ноут самсунг R580 js3

Даже не знаю, инфы мало как то, даже странно, а вот нашел NP-R580-JS02CA
- по характеристьикам сходится , но вот про физическое расширение ничего нет.Может как то програмно эта поддержка включается, через драйвер.

[marius]

Господа извините за флуд, но я повторюсь:
Нужен ноутбук до 35 тыс. игры+вся возможная работа.
Начнём с процессоров существуют новые процессоры:
i3-330M, i5-430M. i5-520M, i5-540M я прочитал вашу дискуссию, но так к конкретному выводу и не пришёл, какие из этих процессоров более производителей, или может не стоит гнаться за новизной так как некоторые говорят что даже P8800 будет гораздо производительней. И в чём разница между процессорами P и Т серии?
По видео картам: смотрел ноутбуки со следующими видеокартами:
ATI HD4650, GT240M, ATI HD5650, GF GT320M, GT330M
что из них будет производительней в играх?

Рассматривал следующие ноутбуки:
http://www.becompact.ru/notebook/len...0P-2A-59032542
http://www.becompact.ru/notebook/sam...sung-R580-JS03
http://www.becompact.ru/notebook/asu...5-430M-Win7B64
http://www.becompact.ru/notebook/son...o-VPC-EB1S1R-T

Какие модели можете посоветовать?