Ноутбук для игр. Что выбрать?

[misusonta]

я студент, таскаю с собой, но везде есть розетки нужно
visual studio быстрая линковка сборка итд
matlab ну сами понимаете
codeblocks тоже сто и от студии
не играю) ну только если в доту)

[nabor slov]

а по конкретнее для чего тебе железяка нужна... в 25 тыс разное вписать можна... а вспомнил это ты чото мне в личку писал... но вот теперь мне надо в личку идти чтоб освежить в памяти чо тебе надо... а это все лишние телодвижения которые не пришлось бы делать пиши ты сразу на форум... кароче... чо там... мат лаб... прочая хрень... не игры... значит надо взять проц помошнее... остальное можно по минимуму... Core i7 от 30 тыс модели есть...так что с 4-х ядерником пролетам... Core i5 540M и Core i5 520М тоже многовато... от 28 тыс... хм... а чо есть у амдешников... там 4 ядра реальные они получше гипертрейдинга будут... с N930... Acer Aspire 5551G-N934G32Mikk
http://www.ltshop.ru/item/acer_aspir...r1=priceru&r2=
Phenom II Quad-Core-N930 2,0 ГГц/15.6'' HD/4096Mb/320Gb/ATI HD5650-v1024Mb/DVD+-RW Super Multi Double Layer/WiFi/3xUSB 2.0 / VGA (D-Sub) / HDMI / Card Reader Win 7 HB 64
нормальный варинт по производиительности такой проц сравним с 450/520 икоркой... а графика мошнее... так что этот варинт интереснее будет чем гнусмас... хоть и с амдешником...

[misusonta]

судя по вот этому рейтингу
http://www.notebookcheck-ru.com/Reit...i.14099.0.html
этот амдэшник сильно проигрывает ай пятому?

[nabor slov]

тут есть свои тонкости... например тест 3DMark06 CPU отдает превосходство амдешнику...
AMD Phenom II X4 N930 - 2826
Core i5 520M - 2727
да разница в 100 пунктов это не показатель... но она есть и она в пользу амдешника...
но... есть и дкугие тесты... например Cinebench R10 Rendering который показывает как проц себя показует в отнопоточных и многопоточных приложениях...
Cinebench R10 Rendering Single
AMD Phenom II X4 N930 - 1737
Core i5 520M - 3017
тут четко видно наскоко интеловская архитектура превосходит амдешник в однопоточных приложениях... и это не только за счет частаты но и за счет большего кеша...
Cinebench R10 Rendering Multi
AMD Phenom II X4 N930 - 6539
Core i5 520M - 6661
а хдесь уже четко видно насколько 4 реальных ядра лучше чем 2 ядра с гипертрейдингом... не сотря на недостатки по частате и кешу во многопоточных приложениях амдешник почти отыгрывается... разница опять таки в 100 пунктов не показатель...
поэтому нужно не только смотреть где стоит проц в рейтинге но и с каким результатом... ато за последние пару лет все привыкли что амдешник слабее... и не смотрят на реальную ситуацию... а амд есть что предложить пусть даже им приходится 4 ядра выставлять против 2-х но такой подход по краиней мере когда дело доходит до реальной производительности себя оправдывает...

[boryaba]

nabor slov, твое мнение об этом:
http://rozetka.com.ua/ru/products/de...haracteristics

Заранее спасибо

[nabor slov]

EC1S1... ну это типа 17-ти дюймовый сони... ответ на агрегаты типа гнусмас 7хх или там HP dv7 ну и т.д. дело в том что сони последние пару лет не имела 17-ти дюймовой модели а вместо нее предлогало 16-ти или 18-ти дюймовый агрегаты... но последние были слишком дорогие...а 16-ти дюймовый не так хорошо покупались по тому что на рынок массово вывалились начальные мультимедия с экраном 17,3 и сони пришлось вернутся... и выпустить стой начальный мультимедия... и вот это и есть EC1S1... качество особого от него ждать не приходится да экран типа высокого разрешения есть типа блурей... и проц новый и графика мейнстрим... но если отнять блурей то тоже самое по сцти есть у ацера 7740 который 1200 баксов стоит...
http://rozetka.com.ua/ru/products/de...aign=notebooks
да там типа проц цуть слабее разрешение чуть меньше блурей нет... но по сути это тоже самое и разницу в производительности реально почувствовать трудно будет а качество картинки и там и там приблизительно одинакого отстойное... т.к. и там и там экран малоконтрастный... так зачем платить больше...

[misusonta]

да спасибо) может возьму) в м-видео идти? выскажетесь пожалуйста кто нибудь еще по поводу
Acer Aspire 5551G-N934G32Mikk
единственное что напрягает это нагрев( он не сдохнет из-за этого через год?

[nabor slov]

да не должен вроде... у 4-х ядерников не в нагреве проблема а в энергопотреблении... ну... время автономной работы должна быть ниже... а так в остальном нормально все...

[misusonta]

где покупать в Питере? если не в м-видео)

[boryaba]

Сообщение от nabor slov

EC1S1... ну это типа 17-ти дюймовый сони... ответ на агрегаты типа гнусмас 7хх или там HP dv7 ну и т.д. дело в том что сони последние пару лет не имела 17-ти дюймовой модели а вместо нее предлогало 16-ти или 18-ти дюймовый агрегаты... но последние были слишком дорогие...а 16-ти дюймовый не так хорошо покупались по тому что на рынок массово вывалились начальные мультимедия с экраном 17,3 и сони пришлось вернутся... и выпустить стой начальный мультимедия... и вот это и есть EC1S1... качество особого от него ждать не приходится да экран типа высокого разрешения есть типа блурей... и проц новый и графика мейнстрим... но если отнять блурей то тоже самое по сцти есть у ацера 7740 который 1200 баксов стоит...
http://rozetka.com.ua/ru/products/de...aign=notebooks
да там типа проц цуть слабее разрешение чуть меньше блурей нет... но по сути это тоже самое и разницу в производительности реально почувствовать трудно будет а качество картинки и там и там приблизительно одинакого отстойное... т.к. и там и там экран малоконтрастный... так зачем платить больше...

ясно... а что у нас щас есть на рынке с норм дисплеями и примерно аналогичной начинкой, ну или как минимум не хуже...?

[Mirv]

nabor slov, благодарю. Согласен, слово "Дерет" наверное не совсем подходит. Просто машинку щупал сам, и на первый взгляд чрезвычайно понравилась, особенно экран, что в моем случае очень важно. Про более дешевые аналоги - понятно, но что взять в той же ценовой категории, чтобы было помощнее и на дольше хватило?

И что скажете по поводу Acer Aspire 7745G-728G1TBi и Asus N71JQ?

[FuzzyL]

Сообщение от Mirv

И что скажете по поводу Acer Aspire 7745G-728G1TBi и Asus N71JQ?

Первый мне больше нравится. Клавиатура более удобная, с драйверами проблем меньше, собран чуть лучше, ну и с покрытием корпуса особых проблем нет. А так оба хороши.

Сообщение от Yulda24

Ноутбук Toshiba Satellite L505-13W
Ноутбук Samsung R540-JS05
Ноутбук Samsung R580-JS09

Из этих трех работал на первом и третьем. Пылесосы. Оба. Первый собран так себе. Нет ощущения надежности. Второй меня просто убил глянцем. Недавно использовал Acer Aspire 5741. Очень холодная и тихая машинка.

Если интересно, то почитайте отзывы по Acer Aspire 5740, 5741 и 5745. Ноутбуки достойные.

Сообщение от misusonta

единственное что напрягает это нагрев(

ну так почитайте отзывы владельцев. На излишний нагрев пока особо не жаловались. Не думаю, что история с браком как у nVidia повторится.

[misusonta]

они закончились в м-видео) где купить в Питере за 25 подскажите пожалуйста) или может еще что-нибудь посоветуете?

[darkfox1]

всем спасибо за советы и помощь в выборе ноута всетаки решил взять эту штуку попробую MSI GX640-204 а там приобрету в октябре и скажу свое впечатление если будет греться то может куплю спец охлаждение если такое имеется если да то посоветуете что нибудь хорошее дето за 1,5 тыс

[Lamb]

nabor slov, мне тут посоветовали для игр MSI GX640-204, какие его основные минусы по твоему и есть ли что то за 40 тысяч лучше для игр?