Ноутбук для игр. Что выбрать?

[FuzzyL]

Сообщение от ozef2

Пожалуйста, посоветуйте мощный игровой ноут, где-то в пределах 45 тыс , желательно не менее 17 дюймов экран. Пока склоняюсь к MSI GX740, или Packard Bell LM85-J0-305RU.

Если нужна чистая производительность, то лучше MSI GX740. Хотя я в чудеса не верю. По-любому на чем-то сэкономили. Asus G72Gx, который предложил nabor slov, вызывает меньше опасений. Ноутбук хорош.

Packard Bell LM85-J0-305RU примерно в полтора раза дешевле (30 тысяч) и стоит примерно как и другие ноутбуки такого же оснащения на рынке. Здесь особых сюрпризов быть не должно.

Сообщение от nabor slov

не надо все ЕВ под одну гребенку мести...

А я все и не мету. Просто мне наверное попались неудачные в плане экрана модельки Sony VPC-ЕВ2. Я не отрицаю, что в Sony VAIO VPC-EB2Z1R хороший экран как в обзоре написали, но все же своим глазам я верю больше.

[ozef2]

Спасибо за ответы, решил Asus G72Gx взять всетаки, ибо судя по отзывам у MSI GX740 есть 2 больших недостатка : неудобное расположение клавиш и недостаточно яркий монитор.

[A_BES]

доброго времени суток,уважаемые.озаботился, недавно,приобретением ноута на замену настольному ПК,внимание привлекли две модели:
ASUS N73JF (Core i5 560M 2660 Mhz/17.3"/1920x1080/4096Mb/1000Gb/Blu-Ray/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HP) и
Acer ASPIRE 8942G-434G50Mi (Core i5 430M 2260 Mhz/18.4"/1920x1080/4096Mb/500Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HP) , что скажите? какую выбрать? игры важны не в последнюю очередь

[BamBam]

ребят а что скажите об этом ноутбуке

HP PAVILION dv6-3124er (Core i7 720QM 1600 Mhz/15.6"/1366x768/4096Mb/500 Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HP)
цена его 35к Чё то как то подозрительно для такого процессора...
Кто нить в курсе качественный ли в нём экран??
интересует не оч дорогой ноут для игр и для всего в перспективе...
Заранее Спасибо)

http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=6433867

[FuzzyL]

Сообщение от A_BES

скажите? какую выбрать? игры ажны не в последнюю очередь

Из этих двух Acer выглядит лучше за счет более мощной видеокарты. Акустика у Acer также лучше. На стороне Asus второй винчестер и Blue-Ray привод.

В остальном оба ноутбука очень даже достойные.

Сообщение от BamBam

цена его 35к Чё то как то подозрительно для такого процессора...

Переплата за проц получается большой. Около 7-8 тысяч по сравнению с Core i5. Вот обзор похожего ноутбука: http://retera.ru/reviews/hp-pavilion-dv6-3010er.html Общее впечатление о новых НР-шках даст.

Если нужна игровая машинка за сравнительно небольшую сумму, то можно глянуть в сторону Acer ASPIRE 7552G-X926G64Bikk (Phenom II Quad-Core X920 2300 Mhz/17.3"/1600x900/ATI Mobility Radeon HD 5850/6144Mb/640Gb/Blu-Ray/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HB)

[BamBam]

ASPIRE 7552G-X926G64Bikk
А возможно ли приобретение данного ноутбука например с приводом двд ну и батарею можно шестиячеечную...??
Можно ли как нить его удешевить??

На IXBT.com про него почитал,понравился аппарат,вот ток не рассматривал тратить 40+ к

Заранее спасибо за ответ

[A_BES]

FuzzyL,спасибо за оперативный ответ,а насколько много проигрывает GF425 против Radeon5850?

[FuzzyL]

Сообщение от BamBam

А возможно ли приобретение данного ноутбука например с приводом двд ну и батарею можно шестиячеечную...??
Можно ли как нить его удешевить??

Нужно просто поискать более дешевые комплектации. В наших краях водится Acer AS 7552G-X924G64Mnkk (LX.PZV01.001) с обычным приводом вместо Blu-Ray за 1250$

Сообщение от A_BES

FuzzyL,спасибо за оперативный ответ,а насколько много проигрывает GF425 против Radeon5850?

Раза в полтора (тесты)

[nabor slov]

Сообщение от A_BES

доброго времени суток,уважаемые.озаботился, недавно,приобретением ноута на замену настольному ПК,внимание привлекли две модели:
ASUS N73JF (Core i5 560M 2660 Mhz/17.3"/1920x1080/4096Mb/1000Gb/Blu-Ray/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HP) и
Acer ASPIRE 8942G-434G50Mi (Core i5 430M 2260 Mhz/18.4"/1920x1080/4096Mb/500Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HP) , что скажите? какую выбрать? игры важны не в последнюю очередь

тут все сложно... ASUS подкупает процем качеством сборки и матовым корпусом... но экран отстой и графика GeForce 425M относится к мейнстрим и сильно слтвает 5850 DDR3... получается соотношение 6,5-7,0 тыс попугаев06 против 8,0-8,5 тыс... а это пропасть... с другой стороны у Acerа экран еще хуже... и еслы не это то на остальные недостатки которых мало и они не так и важны можно было бы забить... но экран там никакой ваще... контраст низкий яркость ниже чем у ASUS... вощем выбор сложный... и решения как такового нет т.к. если выбирать из плохова то наименьшее зло это мясо 740... он дешевле производительнее... а по качеству такой же как и ацер... такойже отстойный экран... и греется такде... и клава так же разболтаная... вощем он реально плохой... но дешевый м производительный... 12-12,5 тыс попугаев06 он собмрает... и стоит 42-45 тыс руб...
MSI GX740-279
http://www.x-inter.ru/vcd-185-1-4981/goodsinfo.html
Core i5 460M 2,53ГГц / 4096Мб / 500Гб / 17,0'' 1440x900 (WXGA+) / ATI Radeon HD5870 1024Мб / DVD-RW SuperMulti / Wi-Fi, Bluetooth / вес 3,2кг / Windows 7 Home Premium

Добавлено через 4 минуты 19 секунд

Сообщение от BamBam

ребят а что скажите об этом ноутбуке

HP PAVILION dv6-3124er (Core i7 720QM 1600 Mhz/15.6"/1366x768/4096Mb/500 Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HP)
цена его 35к Чё то как то подозрительно для такого процессора...
Кто нить в курсе качественный ли в нём экран??
интересует не оч дорогой ноут для игр и для всего в перспективе...
Заранее Спасибо)
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=6433867

матрица так себе... но если на перспективу то можна... 4-х ядернека надолго хватит... основная проблема данного агрегата помино экрана и малого времини автономной работы это нагрев... а в остально нормально... корпус крепкий не маркий хорошо собран... производительность высокая... в игры играть можна... графика мейнстрим... канечно не все пойдет на максимуме... но на средних в родном разрешении можно бедет сыграть...

[FuzzyL]

Сообщение от nabor slov

MSI GX740

У этого недавно обнаружился брак: Трещина рамки экрана GX740. Возможно, что и другие модели MSI подвержены этому недостатку. Ситуация требует дальнейшего изучения. О таких вещах в обзорах к сожалению не пишут. Полезно иногда на форумах читать отзывы.

Все же чуда не произошло.

[nabor slov]

ну это частая проблема... встречается на многих ноутах... даже если расмотриш Acer 5920 повнимательнее... то после 4-х лет использования и там тоже она может быть... покраиней мере когда его токо впускали это была одна из частых проблем... светлый пластик рамки экрана часто трескался в местах крепления... правда у мяса она через 3 месяца проявилась... даже через 2... ну... мясо есть мяса... качество от них ждать как от быка молока...

[FuzzyL]

Сообщение от nabor slov

ну это частая проблема... встречается на многих ноутах... даже если расмотриш Acer 5920 повнимательнее... то после 4-х лет использования и там тоже она может быть... покраиней мере когда его токо впускали это была одна из частых проблем... светлый пластик рамки экрана часто трескался в местах крепления... правда у мяса она через 3 месяца проявилась... даже через 2... ну... мясо есть мяса... качество от них ждать как от быка молока...

Там чуть другая проблема была. Рамка неравномерно прилегала к самой матрице. Это было незаметно, но подобный нюанс имел место. По сути это была моя единственная претензия к сборке. У самого 5920 есть. Эксплуатируется в деревне мамой

С пластиком у Acer в последние годы особых проблем нет. Кто не верит и сомневается - добро пожаловать ко мне на форум.

У того же Asus такие проблемы были на F3-тей и других сериях. Массовый брак. Трескался корпус около клавиатуры. На Samsung R560 такое было. Трескалась рамка дисплея. Вот и до MSI очередь дошла. Сэкономили на пластике.

[A_BES]

[quote=nabor slov;1067293]тут все сложно... ASUS подкупает процем качеством сборки и матовым корпусом... но экран отстой и графика GeForce 425M относится к мейнстрим и сильно слтвает 5850 DDR3... получается соотношение 6,5-7,0 тыс попугаев06 против 8,0-8,5 тыс... а это пропасть... с другой стороны у Acerа экран еще хуже... и еслы не это то на остальные недостатки которых мало и они не так и важны можно было бы забить... но экран там никакой ваще... контраст низкий яркость ниже чем у ASUS... вощем выбор сложный... и решения как такового нет т.к. если выбирать из плохова то наименьшее зло это мясо 740... он дешевле производительнее... а по качеству такой же как и ацер... такойже отстойный экран... и греется такде... и клава так же разболтаная... вощем он реально плохой... но дешевый м производительный... 12-12,5 тыс попугаев06 он собмрает... и стоит 42-45 тыс руб...
MSI GX740-279
http://www.x-inter.ru/vcd-185-1-4981/goodsinfo.html
Core i5 460M 2,53ГГц / 4096Мб / 500Гб / 17,0'' 1440x900 (WXGA+) / ATI Radeon HD5870 1024Мб / DVD-RW SuperMulti / Wi-Fi, Bluetooth / вес 3,2кг / Windows 7 Home Premium

ну теперь буду голову ломать,хотя уже дальше некуда.MSI GX740-279 после того,что прочёл на форуме,вообще не хочу,игры всё-таки не на первом месте.

[nabor slov]

ну да... сложно... тогда может ваще не стоит с графикой связыватся а сконцентрироватся на других характеристиках типа каство экрана... крепкий корпус... может чото из бизнес моделей подобрать сматовым экраном... или чото помобильнее... ато 17 дюймов таскать сложновато... по чему именно n73 или тот 18-ти дюймовый ацер понадобились...

[FuzzyL]

Сообщение от A_BES

ну теперь буду голову ломать,хотя уже дальше некуда.MSI GX740-279 после того,что прочёл на форуме,вообще не хочу,игры всё-таки не на первом месте.

Чего тут ломать? На рынке есть довольно много интересных игровых решений от того же Asus и Acer за вменяемую цену.