Ноутбук для игр. Что выбрать?

[nabor slov]

преймущество новой архитектуры Sandy Bridge в том что в нее интегрировали графическое ядро... которое до 5000 попугаев06 добавляет... и если это ядро отключить... в чем преймущество... зачем покупать за бешеные деньги чото новое... а новое всегде бешеных денег стоит... когда у него самое интересное и не работает... и только по тому что в ацер спешат выбросить на рынок эту новинку которая по сути и не навинка... ядро у проца отключили... у карты ширина 128 бит как и было... ну выдало ано там на 500 попугаев больше в тесте что обесняет новыми драйверами... но кардинальныз улечшений не будет... да возможно для 15-ти дюймового типа "мультимедия" агрегата мобильность и не нужна... я в этом сомневаюсь но у ацер все возможно... но лишние попугаи они всегда пригодятся... не отруби они встроеную графику так было бы аж 15,5 тыс... а не 10 тыс... вот в чем проблема... в ацер спешат и выбрасуют на рынок новинки которые по сути из нового имеют только цену... под общий шумок... авось купят...

[batik1507]

набор слов, не будет там 15000 попугаев потому встроенная графика никак не влияет и не повышает производительность дискретной карты, если и влияет то только за счет проца но не сильно. http://www.notebookcheck-ru.com/Obzo...V.43905.0.html

[nabor slov]

Сообщение от batik1507

набор слов, не будет там 15000 попугаев потому встроенная графика никак не влияет и не повышает производительность дискретной карты, если и влияет то только за счет проца но не сильно. http://www.notebookcheck-ru.com/Obzo...V.43905.0.html

тут не все так просто... если посотреть на тесты с новыми процами и сравнить из со старыми то выясница при приближенном вычислении что прирост в попугаях состевляет около 5 тыс... например
http://www.notebookcheck.com/AMD-Rad...M.43076.0.html
Alienware M17x Pre-Sample 2720QM 4096 MB 20155 пунктов
Eurocom W860C Cougar 840QM 4096 MB 15809 пунктов
если чиста в попугаях мерить то прирост их количиства просто поражает...
но тут есть несколько нюянсев... вопервых тест 3DMark 06 он меряет как бы в общем производительность и на результате влияет не только графика но и проц... а когда у проца появилось еще одно графическое ядро результаты резко улучшились... это первый нюанс... второй то что 5000 попугаев приросту что показывает тест они не конвертируются в реальную производительность... точнее... конвертируются но не полностью... HD Graphics 3000 самостоятельно показывает 5 тыс попугаев06 при этом в играх ее производительность на уровне 310М графики т.е. где-то 3 тыс... это тоже влияние проца... и это несколько размывает результаты и их понимание... но факт есть факт... новая архитектура серьезна улучшает результат в тесте 3DMark 06 для любой графики где-то на 5 тыс пунктов... (канечно если графическое ядро там по каким-то причинам не отрубят...)

[batik1507]

Сообщение от nabor slov

тут не все так просто... если посотреть на тесты с новыми процами и сравнить из со старыми то выясница при приближенном вычислении что прирост в попугаях состевляет около 5 тыс... например
http://www.notebookcheck.com/AMD-Rad...M.43076.0.html
Alienware M17x Pre-Sample 2720QM 4096 MB 20155 пунктов
Eurocom W860C Cougar 840QM 4096 MB 15809 пунктов
если чиста в попугаях мерить то прирост их количиства просто поражает...
но тут есть несколько нюянсев... вопервых тест 3DMark 06 он меряет как бы в общем производительность и на результате влияет не только графика но и проц... а когда у проца появилось еще одно графическое ядро результаты резко улучшились... это первый нюанс... второй то что 5000 попугаев приросту что показывает тест они не конвертируются в реальную производительность... точнее... конвертируются но не полностью... HD Graphics 3000 самостоятельно показывает 5 тыс попугаев06 при этом в играх ее производительность на уровне 310М графики т.е. где-то 3 тыс... это тоже влияние проца... и это несколько размывает результаты и их понимание... но факт есть факт... новая архитектура серьезна улучшает результат в тесте 3DMark 06 для любой графики где-то на 5 тыс пунктов... (канечно если графическое ядро там по каким-то причинам не отрубят...)

в том то и дело что не конвертируются! допустим, зачем мне 20 000 в 06ом если в играх эти 5тыс никак не отразятся, пыль в глаза получается! ведь работать будет только дискретное видео.единственное что поможет видюхе-это изрядно подросшая производительность новых процов и это действительно +. мне кажется внимание геймеров заслуживают новые i5 т к ини более уместный для игр(цена/частота) хочется верить что цена на них не слишком будет отличатся от нынешней линейки. И еще- 3DMark 06 становиться неуместным для оценки ИГРОВОГО потенциала машин при таком раскладе.

[nabor slov]

я выразился более конкретно... "конвертируются не полностью"... пока тесты что я видел не дабт возможности сделать однаяную оценку... в теории все сладко... попугаи производительность все вырасло очень заметно на практике... в играх... прирост не так заметин но он есть... и наскоко это связано с процами а точнее тем что в них вставили графический чип определить не сложно... надо взять 2 теста например 5650 и 6550 графики или 5850 и 6850... каждая пара по сути одинаковая просто переименованная...и так чтоб эти тесты были с разными процами... новой архитектуры и старой и так сравним... но сделать это сейчас сложно... т.к. таких тестов мала и как показал пример ацера иногда втроенное в проц графическое ядро даже отключают... так что пока трудно окончатнльно делать выводы но как токо тесты появятся мы их обязательно сделам...
...ято касается в общем того какие проци больше подходят для игр... то сейчас идут тенденции в сторону не частоты а количества ядер... для ПК настольного уже нужно иметь больше 2-х ядер если надо играть на хороших настройках... для нотубуков ситуация чуть проще... там и гарфика слабее и разрешение ниже... так что i5 вполне хватает... но если задуматся на перспективу то новые 4-х ядерные проци канечно на много предпочтительнее будут... если на перспективу...

[SerPT]

Acer Aspire 5820TG-484G64Miks Ci5 480M/4G/640/1G AMD6550/DVDRW/WF/BT/Cam/W7HP/15.6 --33500
Acer Aspire 5742G-484G50Mikk Ci5 480/4G/500/1G GF540M/DVDRW/WF/BT/Cam/W7HB/15.6" --27700
Время автономки мне не важно.Как в плане сборки и экрана у этих 2-х моделей. По мне так вторая помощней будет. Какую выбрать?

[Daron]

У вас тут бурные обсуждения...а я вот жду окончания праздников, чтоб заказать Alienwarem17X, но вот все-равно еще ищу варианты, т к у алиена мне дизайн не особо...
Кста, вот наткнулся на такую новость
http://news.ferra.ru/hard/2011/01/07/106944/
типо стоит подождать немного...
вот такой дизайн XPS мне нравится, возможно ли его будет купить?

nabor slov, кста , вот тут товарищ писал, видимо, не заметили...как HP Pavilion dv7-5000er LB820EA
и еще вопросик - а "Alienware M17x" H339N как по шуму?

[batik1507]

Сообщение от nabor slov

я выразился более конкретно... "конвертируются не полностью"... пока тесты что я видел не дабт возможности сделать однаяную оценку... в теории все сладко... попугаи производительность все вырасло очень заметно на практике... в играх... прирост не так заметин но он есть... и наскоко это связано с процами а точнее тем что в них вставили графический чип определить не сложно... надо взять 2 теста например 5650 и 6550 графики или 5850 и 6850... каждая пара по сути одинаковая просто переименованная...и так чтоб эти тесты были с разными процами... новой архитектуры и старой и так сравним... но сделать это сейчас сложно... т.к. таких тестов мала и как показал пример ацера иногда втроенное в проц графическое ядро даже отключают... так что пока трудно окончатнльно делать выводы но как токо тесты появятся мы их обязательно сделам...
...ято касается в общем того какие проци больше подходят для игр... то сейчас идут тенденции в сторону не частоты а количества ядер... для ПК настольного уже нужно иметь больше 2-х ядер если надо играть на хороших настройках... для нотубуков ситуация чуть проще... там и гарфика слабее и разрешение ниже... так что i5 вполне хватает... но если задуматся на перспективу то новые 4-х ядерные проци канечно на много предпочтительнее будут... если на перспективу...

пока однозначначно можно сказать что новые процессоры реально мощнее, что не может не радовать!

[nabor slov]

Сообщение от SerPT

Acer Aspire 5820TG-484G64Miks Ci5 480M/4G/640/1G AMD6550/DVDRW/WF/BT/Cam/W7HP/15.6 --33500
Acer Aspire 5742G-484G50Mikk Ci5 480/4G/500/1G GF540M/DVDRW/WF/BT/Cam/W7HB/15.6" --27700
Время автономки мне не важно.Как в плане сборки и экрана у этих 2-х моделей. По мне так вторая помощней будет. Какую выбрать?

да там и там сборка нормальная... разница между моделями в батареи... восновном... т.е. у 5820 она больше... но раз тебе не ваэно посотри другоие критерии... по производительности в играх они рядом... 540М даже несколько лучше по предворительным данным чем 6550... но это часто от игры зависит... проци одинаковые так что переплачивать 5,5-6 тыс руб в твоем случае смыслу нет...

Добавлено через 4 минуты 56 секунд

Сообщение от Daron

У вас тут бурные обсуждения...а я вот жду окончания праздников, чтоб заказать Alienwarem17X, но вот все-равно еще ищу варианты, т к у алиена мне дизайн не особо...
Кста, вот наткнулся на такую новость
http://news.ferra.ru/hard/2011/01/07/106944/
типо стоит подождать немного...
вот такой дизайн XPS мне нравится, возможно ли его будет купить?
nabor slov, кста , вот тут товарищ писал, видимо, не заметили...как HP Pavilion dv7-5000er LB820EA
и еще вопросик - а "Alienware M17x" H339N как по шуму?

dv7... недорогой мультимедия... экран там отстой...
XPS нравица... ну подожди... я бы элина брал причем как можно бвстрее...пока они еще есть... но раз дизайн не нравица... ну... тогда жди... смотри... выискивай чтоб с хорошим эканом XPS был...

[лео]

Купил HP Pavilion dv7-5000er Ну что могу сказать. Память у 6570 и правда DDR5. Экран отстой по сравнению с моим 1680 на 1050. А так вроде скоростной

[rdiamond]

Сообщение от лео

Купил HP Pavilion dv7-5000er Ну что могу сказать. Память у 6570 и правда DDR5. Экран отстой по сравнению с моим 1680 на 1050. А так вроде скоростной

за 39900 вполне не плохо. сколько попугаев дает 3dmark06? чем не устрои экран?

[SerPT]

Сообщение от SerPT

Acer Aspire 5820TG-484G64Miks Ci5 480M/4G/640/1G AMD6550/DVDRW/WF/BT/Cam/W7HP/15.6 --33500
Acer Aspire 5742G-484G50Mikk Ci5 480/4G/500/1G GF540M/DVDRW/WF/BT/Cam/W7HB/15.6" --27700
Время автономки мне не важно.Как в плане сборки и экрана у этих 2-х моделей. По мне так вторая помощней будет. Какую выбрать?

Просьба ответить и Fuzzyl

[nabor slov]

Сообщение от лео

Купил HP Pavilion dv7-5000er Ну что могу сказать. Память у 6570 и правда DDR5. Экран отстой по сравнению с моим 1680 на 1050. А так вроде скоростной

cкинь скрин с GPU-Z...

[FuzzyL]

Сообщение от nabor slov

преймущество новой архитектуры Sandy Bridge в том что в нее интегрировали графическое ядро... которое до 5000 попугаев06 добавляет... и если это ядро отключить... в чем преймущество... зачем покупать за бешеные деньги чото новое... а новое всегде бешеных денег стоит... когда у него самое интересное и не работает... и только по тому что в ацер спешат выбросить на рынок эту новинку которая по сути и не навинка... ядро у проца отключили... у карты ширина 128 бит как и было... ну выдало ано там на 500 попугаев больше в тесте что обесняет новыми драйверами... но кардинальныз улечшений не будет... да возможно для 15-ти дюймового типа "мультимедия" агрегата мобильность и не нужна... я в этом сомневаюсь но у ацер все возможно... но лишние попугаи они всегда пригодятся... не отруби они встроеную графику так было бы аж 15,5 тыс... а не 10 тыс... вот в чем проблема... в ацер спешат и выбрасуют на рынок новинки которые по сути из нового имеют только цену... под общий шумок... авось купят...

Начнем с того, что новые процессоры банально быстрее. На той же частоте прирост составляет 10-15%. Учитывая, что частоты также подросли, прирост может достигать 20-30%. Более чем значимое преимущество.

Встроенное видеоядро попугаев не добавляет так как работает или одна видеокарта, или вторая. Даже если бы и работали вместе, то технологий объединения вычислительных ресурсов Intel + ATI и Intel + nVidia на данный момент нет.

А вот проблемы с драйверами уже есть. Вот сегодня опять читаю ту же историю у себя на форуме: Драйвера для видеокарт. Asus K52. Так что решение отключить встроенный видеочип в настольной модельке Acer я считаю обоснованым. Если кому-то очень приспичит, то правкой BIOS встроенный видеочип можно включить и активировать переключение. На 5741 так уже делали.

Сообщение от SerPT

Acer Aspire 5820TG-484G64Miks Ci5 480M/4G/640/1G AMD6550/DVDRW/WF/BT/Cam/W7HP/15.6 --33500
Acer Aspire 5742G-484G50Mikk Ci5 480/4G/500/1G GF540M/DVDRW/WF/BT/Cam/W7HB/15.6" --27700
Время автономки мне не важно.Как в плане сборки и экрана у этих 2-х моделей. По мне так вторая помощней будет. Какую выбрать?

Если время автономки неважно, то я бы брал второй. 200$ разница в цене - более чем весомый аргумент.

[nabor slov]

Сообщение от FuzzyL

Начнем с того, что новые процессоры банально быстрее.....

я пока это вопрос токо изучаю когда появятся свжие тесты можно будет сделать вывод...