Выбор блока питания для РС 2023

[hrdCore]

→ → → →куратор темы: Эксперт клуба THG | БП — hrdCore




→ → → →Список рекомендованных БП → → → https://docs.google.com/spreadsheets...CQdh-jxsg/edit

информация, для тех, кто хочет вникать

Несколько рекомендаций, при выборе:

1. При выборе БП нужно ориентироваться на то, сколько он выдаёт по 12v линии, надпись на БП 750W не означает что он может выдать 750W по 12v линии, так как от неё питаются основные потребители ПК (проц, видео и др. комплектующие), то важна именно 12v линия, например:

Antec TruePower <TP-750> 750W

Комбинированная нагрузка по 12v линии 62A это (62*12=744) то есть 744W, что в принципе, не криминал, почти что заявленная мощность

Теперь посмотрим на другой БП:

Chieftec <APS-750C> 750W

Комбинированная нагрузка по 12v 650W, то есть на 100W меньше заявленной, это уже не гуд...

Суммировать виртуальные линии (+12V1, +12V2...) нельзя!

Ну и для примера явный обман в плане мощности:

БП заявлена мощность 750w, а реальная мощность 450W.

2. БП желательно брать с запасом, для чего: меньшая нагрузка на БП уменьшает уровень шума, БП медленнее "проседает" и даже когда просядет всё равно тянет конфиг, так же если есть запас, БП лучше переносит пиковые нагрузки, так же при неполной загрузки БП даёт более стабильные напряжения что повышает надёжность системы, плюс можно без проблем добовлять мелкие комплектующие (HDD, память, вентиляторы и т.д.) и не задумываться, а не перегружу ли я БП...

3. Как рассчитать потребление ПК и какой по мощности нужен БП?
Примерный расчёт:
Макс потребление видеокарты (под стресс тестом, например Furmark, не под 3Dmark и не под играми), плюс макс потребление процессора (опять же под Linpack или схожими программами, как вариант можно просто посмотреть TDP процессора (Рассеиваемая мощность) обычно указывается в описании), +50W на мать и умножить на 1,56 (запас + остальные комплектующие) итого примерно так:
(видео+проц+50W)*1,56 считаю довольно разумным подходом подробнее:
Экспресс оценка (расчет) мощности блока питания

Ещё немного...
Почему пассивный БП лучше ставить решёткой вверх...

Чем может быть чревата нехватка мощи БП?

1. Дополнительный нагрев (причём не только БП) и соответственно шум.
2. Глюки, рестарты, БСОДы, не включение ПК с первого раза, или включение только после того как обесточишь ПК.
3. Если БП работает на пределе возрастает шанс получить нестабильные напряжения которые гробят систему (HDD в первую очередь).
4. Смерть БП или БП и части комплектующих как повезёт или не повезёт.

Пример.

Немного о качестве БП и почему не всегда больше W значит лучше (hrdCore):

"запас в % можете сказать?" - если отталкиваться от паспортной мощности 650 Вт, то в обычном использовании не менее ~ 30%. Это при пиковом потреблении в обычном использовании (в т.ч. игры). А также с учетом максимально стабильного разгона процессора (со скальпированием) с применением топового воздушного кулера или серийной СВО + заводской разгон ВК.
Запас запасу рознь. В зависимости от того, к какому БП применяется. У хорошего 650 Вт БП паспортная мощность - это не максимально возможная. Силовая часть у хороших БП рассчитывается с запасом от 1.5 и более раз. Причем защита по перегрузки по току (OCP) по требованиям стандарта настраивается на срабатывание при превышении от 10 до 50% от паспортной мощности. Т.е. до пределов по силовой части и не добраться практически. Главное, чтобы не было проблем с охлаждением.
А вот для сравнения как обстоят дела у всяких "шлакоблоков". Вот например ранее указывал насчет KCAS-700. У него силовая часть всего около 400 Вт. Т.е. по отношению к хорошим БП у него паспортная мощность должна быть примерно 270 Вт, а нагрузка при к-рой будет 30%-ный запас от паспортной мощности - около 190 Вт всего. В то время как он якобы 700 Вт. Но эти 700 Вт лишь на наклейке. Такую мощность наращивать несоизмеримо проще, чем наращивать элементную базу. Но хомячки хорошо ведутся, что как раз на руку маркетологам. Чувствуется разница? Вот Вам и запас. И это только затронут вопрос по мощности. Не затрагиваются другие аспекты: как отстроена стабилизация (особенно в динамике), уровень пульсаций, время удержания в сети и т.д.
Поэтому и рекомендуется при выборе БП вкладываться в качество, а не просто в кол-во.
"сам по себе тише БП" - не всегда более мощный БП = более тихий. С требованиями по тишине нужно выбирать именно из тихих БП (при нужных нагрузках), а не просто из более мощных. Поскольку у большинства БП обороты вентилятора регулируются от температуры, то не нужно забывать и про нормальную реализацию охлаждения в корпусе (и в целом в помещении).

старая тема → http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=66707

[ShadowMAST]

SiOKO, конечно так и есть) главное самому знать что там белый бп) зато материнка и вк чёрные)

[SiOKO]

Сообщение от ShadowMAST

SiOKO, конечно так и есть) главное самому знать что там белый бп) зато материнка и вк чёрные)

Ну иногда сочетание чёрного и белого цвета смотрится нормально. Но другое дело за корпус в цвете переплатить, хотя в данном случае https://www.citilink.ru/product/korp...xusb3-2050899/ белый на 400 рублей дешевле чёрного. Но когда в БП за цвет переплата, где главное элементка, а корпус его и провода с переплатой за цвет, ну такое...

[Al J. Krimson]

Здравствуйте! Решил тут собрать комп на Ryzen 9 9950x3D и RTX 5090, в силу некоторых обстоятельств. В принципе, уже задал этот вопрос на ixbt, но надеюсь никто не будет против, если я и здесь его задам, скопировав вопрос.
В общем, нужен БП цена/качество.

Сборка такая: Ryzen 9 9950x3D/64 (а, возможно, 128Gb DDR5, пока не решил)/MSI RTX 5090 Gaming Trio/MSI X870e Carbon WiFi/1Tb SSD NVME (но, пока не определился, может поставлю 1x2Tb или 2x1Tb).
С охлаждением пока не определился. Либо поставлю много кулеров в корпус, как сейчас у меня стоит 3 спереди, 2 сверху, 1 сзади и хороший кулер на проц, либо водянку, но с водянкой дел не имел, поэтому, не знаю, хотя, у друга есть, норм он говорит.
Пока на руках только RTX 5090.

nVidia рекомендует под Founders Edition от 1000W, так же и я думал, что, минимум, 1000W, а в идеале, 1200W, как золотая середина. У забугорного ютубера, тестит железо, которого я смотрю, у него Corsair HX1200 в сборке с Ryzen 7 9800x3D и Corsair RM1200X в сборке именно с Ryzen 9 9950x3D, и вроде всё нормально, работает идеально.

В одном посте на Реддите тоже писали, что 1200 - золотая середина. Gigabyte писали, что под RTX 5090 1000W, Palit - 1200W.
Но, вот, калькулятор be Queit! рекомендует 1300W и 1600W своих Dark Power Pro 13 и только ниже показывает вариант на 1000W, с загрузкой БП 68%, 55%, и 88%, соответственно.
Статья на MSI рекомендует 1600W (там, правда, под 2xRTX 5090, но всё равно), а также 1300W и 1000W.

Однако вот в другом посте на Реддите был такой комментарий, процитирую,
A 1600W PSU is mandatory if you want to run both at maximum performance. A 1300W unit is fine if you’re okay with some compromise, such as limiting GPU power to around 85% or slightly reducing CPU power.
Не знаю, как к нему относиться, вроде, все рекомендуют 1200-1300W, люди тестят на таком БП железо и всё норм, а тут пишут про какую-то неполную "раскрываемость" не на 100%.
Да, разгонять я не собираюсь ни CPU, ни GPU, RTX 5090 стоит слишком дорого, чтобы такими вещами заниматься но что насчёт авторазгона самого CPU, ну, когда проц сам разгоняется до указанного производителем значения и действительно задействования видеокартой всех своих 100% ресурсов?

Пока мониторов 2, обычный 2К под всё остальное и ультраширокий 2К OLED от Самсунга под игры и кино, т.е. ресурсов даже не на 100% RTX 5090 хватит с головой, но стал задумываться о ультрашироком 4К LG OLED и там уже все ресурсы RTX 5090, как и Ryzen 9 9950x3D понадобятся.
Поэтому, поосоветуйте, пожалуйста такой БП, чтобы никаких компромиссов для работы этой сборки не было, но всё ж, желательно, в пределах цена/качество. В БП особо не разбираюсь, мне в своё время посоветовали Chieftrinic Powerplay 750W под Ryzen 5 5600 и MSI RTX 4070 Super, всё отлично до сих пор работает (тьфу-тьфу-тьфу ).
Также что насчёт качества БП от MSI? Там, наверняка, база от кого-то другого, просто ребрендинг. Как бы немного фан MSI, если и БП будет от них, будет прикольно, но, не то, что бы обязательно, просто вопрос. Скажем, MPG A1250GS PCIE5 или MEG Ai1300P PCIE5

PS.Простите, если много букв, старался покомпактнее скомпоновать, но хотелось обрисовать интересующую меня картину и задать нужные вопросы.
PPS.Вроде бы тот пост с 100% раскрываемостью (простите за это слово ) 9950x3D и RTX 5090 звучит, как бред, но мало ли?

[южанин]

Сообщение от Al J. Krimson

нужен БП цена/качество

MONTECH Titan PLA 1200W

[Petrako]

Зачем считать чужие деньги, переплатил или нет, видно или нет.
Пока БП доволен, в рабочем столе не слышно вообще, включил гибридный режим.
По шуму в нагрузке ещё не слушал, но думаю его будет не слышно, т.к. ВК будет самым шумным в корпусе .

[rcernavskij655]

Сообщение от Al J. Krimson

Также что насчёт качества БП от MSI?

ОЕМ производитель, минус в твоих моделях только один "Уровень шума при мощности потребления свыше 1100 Вт." По общему личному опыту скажу что 5090 у знакомого уже 3 месяца питает 1stPlayer NGDP Platinum 1300W HA-1300BA3-WH без каких либо проблем и шума под нагрузками.
Корпус какой, стандарт atx? Есть тесты PSFX-1200W на карте 5090 тоже без проблем, не знаю кто там советует 1600 ваттники.

[Densir]

Сообщение от rcernavskij655

Есть тесты PSFX-1200W на карте 5090 тоже без проблем, не знаю кто там советует 1600 ваттники.

Он sfx формата, сомневаюсь что он 5090 будет в подобный корпус пихать. Но и не знаю, подходят ли по креплениям ATX с SFX блоками питания, а то может ту формулу кинуть в стандартный корпус и не париться.

[rcernavskij655]

Сообщение от Densir

Он sfx формата, сомневаюсь что он 5090 будет в подобный корпус пихать. Но и не знаю, подходят ли по креплениям ATX с SFX блоками питания, а то может ту формулу кинуть в стандартный корпус и не париться.

Смотря какое расположение блока питания, в некоторых atx наоборот неплохо бы размещать такого плана бп sfx, как минимум для нормальной организации кабельменеджмента.