nVidia GeForce GT 240: низкое энергопотребление, высокая производительность

[Olm]

Сообщение от artem4242

не кто не знает, что: во первых сейчас проблемы 40нм процессом

А меня это должно волновать ? И вы еще про фанатиков говорите ...

[D'Dragon]

Да я даже и не представлял что почти в "одночасье" ATI и Nvidia поменяются местами и у ATI будет "Самая быстрая видеокарта в мире", а Nvidia начнёт воевать за low-end...
Мы живём в таком забавном мире...

[Kit]

Сообщение от D'Dragon

Д а Nvidia начнёт воевать за low-end...

и сразу же проиграет

[vipeRzz_91]

Galaxy готовит однослотовый вариант GeForce GT240 с 1 Гб памяти GDDR5
В сети уже появлялась информация об однослотовой видеокарте GeForce GTX260 производства компании Galaxy, которая была названа самой тонкой версией данного ускорителя. А теперь ресурс Expreview сообщил еще об одном специальном адаптере от этого производителя - Galaxy GT240 1GB.

Графическая карта Galaxy GT240 1GB также использует всего один слот расширения на материнской плате и оснащена нереференсным кулером с единственным вентилятором. Кроме того, как понятно из названия, ускоритель несет на борту 1 Гб быстрой памяти GDDR5. Еще одним примечательным моментном стало то, что Galaxy GT240 1GB обладает специальным программным обеспечением.

Данное ПО позволяет пользователям контролировать энергопотребление своих видеоадаптеров в режиме реального времени. Графическая карта Galaxy GT240 1GB должна быть представлена официально в ближайшее время, стоимость решения и его подробные характеристики пока неизвестны.

[Neptun]

Сообщение от vipeRzz_91

Galaxy готовит однослотовый вариант GeForce GT240 с 1 Гб памяти GDDR5

почему, глядя на это, я вспоминаю 1995 год?..

[drog]

почему, глядя на это, я вспоминаю 1995 год?..

Кто ж тебя знает, может первая любовь?..

[Kit]

Сообщение от vipeRzz_91

Кроме того, как понятно из названия, ускоритель несет на борту 1 Гб быстрой памяти GDDR5.

он ей просто необходим
там видимо в нвидии кроме пиарщиков никого не осталось-зачем этой карте 1 гб да ещё и ддр5-она итак по цене с радиками не пролазит

[vipeRzz_91]

Kit, http://nvworld.ru/news/tags/Geforce%20205/ нвидия

[Kit]

Сообщение от vipeRzz_91

Kit, http://nvworld.ru/news/tags/Geforce%20205/ нвидия

ну круть, ничё не скажешь-буду деньги копить

[sanches-03]

Сообщение от vipeRzz_91

http://nvworld.ru/news/tags/Geforce%20205/

Улёт!!!

[Fixed]

интересно, сейчас есть телевизоры с частотой обновления 200герц и больше, это значит что на них будут иметь смысл эти стерео очки которые в комплект к Zotac_у идут?? ведь по идее надо чтоб частота была не меньше 120 герц, (сужу по мониторам).??
или я что то в корне напутал?

[AzPrayd]

Сообщение от fland

очередной шлак от nvidi9, похоже, им уже будет из пропасти говяных карточек ух как сложно выбраться.
Непонятно кому нужная 220, тошнотворная 240 - которая не может обыгрывать 9600 даже в разгоне, а стоит сейчас существенно дороже.
Единственный плюс - надеяться ,что с появлением 240 цены на 9600 упадут, и тогда идти покупать 9600 с чистой совестью

Мне пригодились, я купил на две машины две 240ых и доволен этим на 100%.

У меня в повседневном обращении находится четыре компа (на работе1 и 3 на две квартиры) и в них стояли следующие карты: две редон 1600 про (256 памяти на 128 шине), редон 1950 про (512 памяти на 256 шине) редон 4850 (512 памяти на 256 шине). В компах стоит два прескота и два четырех ядерника.

Я два месяца читал обзоры и бредо тесты, в конце концов решил взять несколько GTS250 т.к. вроде нормальная производительность а радики надоели. Из магазина мне доставили не много не те карты и я их не взял так как хотел то, что выбрал по причине охлаждения их.

Опять почитал тесты, подумал, заказал 2 240ых 1 гиг ддр5 на 128 шине. Смело берите, в однослотовых решениях до 75 ват это ОЧЕНЬ хорошая карта. Уступающая 4850 мало где и по мелочи.
---

Теперь о бредотестерах:

На оверах есть такой тест: на 6 ти картах от 240 до 280 и радиках от 4770 до не помню каких даются фпс по играм... Ну например вархамер 40к серии, накакой там фпс тестить?? - у меня 1650 редон их 90 дает, какая к черту разница если их скажем будет 1000 фпс? - хз.

Лучше возмем для теста Фулаут 3 (его в 50% подобных тестов гоняют) и... и хз. Запуская ф3 с лаунчера под хз какими дравами радуют нас графиками фпс ниочемных. Там огромная, в несколько порядков разница, в фпс если дрова перекрывают игровые настройки, сами эти настройки с лаунчера и игры целиком бессмысленны так как или не включается сглаживание+хдр и так как кол-во семплов и проходов там регулируется весьма условно. Нормальные геймеры копаются в ini файлах.

Для чего я купил 240? - чтоб докрутить картинку до превосходного кинематогрофичного качества, с штатными настройками (как в 50% тестов) у меня и 1650 редон справлялся. Нафига эти тесты, о чем они?

240 жираф без признаков торможения выдает отличную картинку с максимальными настройками (не игровыми а через ini) соответственно то же самое с массэфектом, а всякое дедспейсно-нидфорспидное еще лучше.

Некоторое дрожание и падение фпс есть только на компе с самым слабым прескотом. Ну поставил бы я в него 250 или еще что то, былоб лучше? - нет. Просто пришлось бы к половине машин блоки питания менять и процессоры, а это история про апгрейд в целом а не апгрейд видеокарт. 240 тянет и кризис на максималке (под квадрой) но он скучный, для меня, этот кризис.. поиграл для галочки чисто.

Так что если вам надо сделать апгрейд видеокарты не напрягая при этом блок питания и не меня процессор и все-все-все, то 240 - маст хев, потребляет в пике загрузке 65 ват, не имеет даже разеток для доп питания, холодный даже с убогой системой охлаждения. Хорошая карта. 100% лучшая для вторичных систем и просто замечательная для средних.
---
Для тех кто думает, что 512 памяти быстро и хорошо а гиг не нужен - каждому своё, поставте на тот же ф3 текступный пак на хайч разрешения и 512 карта будет выглядеть жалко. А если поставить средние настройки и штаные текстуры то не ломайте голову, вам просто нужна любая самая карта с 3 шейдерами, хоть за 5 уе.

p.s
гм, в новых имаках на работе стоят 130 жирафы.. знаете я не представляю с чем и как их сравнивать. Игрушки тянут на играбельных фпс а про остальное, дрова\ос\настройки - практически не поддаются сравнениям, надо брать практичное и удобное. Жирафы после радиков мне понравились больше, дровишками и утилитами, все же каталист это уг... а необходимость для него фреймворка вызывает только недоумение. А под голыми дровами выдернутыми из распечатаных каталистов никаких адекватных сравнений быть не может.

[Fixed]

Сообщение от AzPrayd

Смело берите, в однослотовых решениях до 75 ват это ОЧЕНЬ хорошая карта. Уступающая 4850 мало где и по мелочи.

Блин, даже не знаю как вежливо это прокомментировать...

[Artem.Russian]

Мде... 240ю и 4850 стали сравнивать...

[Fixed]

п.с

Сообщение от AzPrayd

Так что если вам надо сделать апгрейд видеокарты не напрягая при этом блок питания и не меня процессор и все-все-все, то 240 - маст хев, потребляет в пике загрузке 65 ват, не имеет даже разеток для доп питания, холодный даже с убогой системой охлаждения. Хорошая карта. 100% лучшая для вторичных систем и просто замечательная для средних.

счас выйдут радики 5670, которые расставят все точки над i ... (до выхода gt100 по крайней мере)