Проблемы 2D-ускорения под Windows: не все видеокарты одинаковы

[Olm]

Это что получается ? При покупке нового компьютера для работы с графикой рекомендуем людям материнки и видео , которые уже не выпускают ?

Совсем дико получается

Единственное обьяснение , на мой взгляд - это создать стимул покупать профессиональные видеокарты . Так как если драйвера заточат под все - надо будет подумать дважды перед тем , как выкладывать огромные суммы за проф карты .

[vsd]

не стоит переживать, в реальных приложениях вы никаких тормозов не увидите. если уж на то пошло, ati оптимизируют со временем свои драйверы. но опять же, не думаю что разница будет ощутима и тогда...

[Sanders]

А это не может быть связано с тем что а 2D режиме у 5870 частоты опускаются до 300/157 ?

Добавлено через 33 минуты 46 секунд

Вот такие результаты получил я зафиксировав частоты своей 5850 на 726/1000 (с помошью amd gpu clock tool)
Прорисовка линий текста и прямоугольников в разы превосходит результаты приведенные в статье, хотя остальное находится на примерно одинковом уровне.
Так что заявление "у линейки видеокарт Radeon HD 5000 отсутствует 2D-ускорение" очень спорное.

[Leon_09]

Сообщение от Sanders

Так что заявление "у линейки видеокарт Radeon HD 5000 отсутствует 2D-ускорение" очень спорное.

В статье было написано что частично отстутствует 2д-ускорение. Это проблема дров на 7, у меня индекс производительности GTX285 - 6.6 и когда со сглаживанием играю - то экран иногда дергается или на секунду замирает. (Я уже устал это писать)
Тут много факторов, для какой-то карты все норм работает, а на какой-то более сильной - все хромает

[Гомос]

Сообщение от Sanders

А это не может быть связано с тем что а 2D режиме у 5870 частоты опускаются до 300/157 ?

да просто драйвер в 2Д режиме ватоматом снижает частотку для "энергосбережения"

Сообщение от Leon_09

у меня индекс производительности GTX285 - 6.6

да для 285 маловато, видал 250 с 6,7, но у меня стоит 4850*512 дак показывает 7,3

Сообщение от Olm

Это что получается ? При покупке нового компьютера для работы с графикой рекомендуем людям материнки и видео , которые уже не выпускают ?

к новому железу , под "новой" осью, просто рекомендуется НОВЫЙ СОФТ.., а так как криворуки ни когда своевременно не напишут нормальных дров.... то все как всегда будет ЛОГАТЬ

к примеру ГТА.., вышла год назад, при покупке железа заведомо выше "Желаемых" все равно люди получают тормоза...

[Leon_09]

Сообщение от Гомос

да для 285 маловато, видал 250 с 6,7, но у меня стоит 4850*512 дак показывает 7,3

Потому что дрова кривые

[Helge Muller]

А по-моему, самое полезное в этой статье для нас (кроме, собственно, заострения самой 2D-проблемы) - это новая тестовая программа от thg. Редакция не поделится ссылкой на скачивание? Все бы вместе посмотрели, глядишь - еще бы разные "мелочи" обнаружили.
P.S.Эх, где старый добрый WinTune 98, который 2D-графику тестировал - его бы к Seven "приспособить"...

[Kaa_hem]

актуальная статья, спасибо THG

[TestLab]

Сообщение от Helge Muller

А по-моему, самое полезное в этой статье для нас (кроме, собственно, заострения самой 2D-проблемы) - это новая тестовая программа от thg. Редакция не поделится ссылкой на скачивание? Все бы вместе посмотрели, глядишь - еще бы разные "мелочи" обнаружили.

Вообще я хотел во второй статье ссылку дать, но что уж поделать - берите.

[Helge Muller]

dch, спасибо большое!

[KrumholzMax]

Прочитал это дело и не могу понять о чем тут говориться. Торможение в 2D в Win7? У меня и Висте не тормозило. Все само-собой относительно но такое "крутое" название статьи должно быть оправдано. После теста Lines -

Удивительно, но видеокарта Radeon HD 5870 просто не способна выводить линии с аппаратным ускорением с приемлемой производительностью.

Меньше чем у других? По вашему тесту. Что такое приемлемая производительность? Вон народ уже занесло с про-карточки не зная что они не для Фотошопа Так что 2d тут не причем. Но паника уже есть.
Leon_09, Работаю с Корелом и не только. Никаких проблем нет. Понятно что драйвера не зря обновляют. Но не надо перегибать. А теперь от болтовни к результатам моей системы.
Практически у меня аналог тестовой платформы но на АМД.
Phenom 9750 + 4GB DDR2 800 + RaidO + 5870
Все без разгона. Винда 7 64. Дрова 9.12
http://img402.imageshack.us/img402/310/test2d.jpg

Вот тут у меня результаты и не сходяться хотя разница в некоторых тестах конечно есть. Сначала результат THG на GPU в скобках CPU, потом мой GPU. В скобках в режиме CPU (Basic).
Lines 4368 (18896) - 24331 (25562)
Bezier 3897 (11388) - 3768 (9061)
Rectangle 4296 (2327) - 5359 (1505)
Arc\Eclipse 3725 (5137) - 2836(5559)
Polygon 1481 (5969) -1428 (4334)

http://img690.imageshack.us/img690/9796/test2d2.jpg

[TestLab]

Сообщение от Fixed

спасибо за статью, интересно узнать она переводная или нет.

Автор - немец и пишет по-немецки.

[Fixed]

как сюда скрин вставить?

[xmy]

4850 на catalist 9.11 показала бОльшие результаты(не во всех тестах) чем 4870 чем в статье
win7
аеро включено:
BENCHMARK: DIRECT DRAWING TO VISIBLE DEVICE

Text: 34083 chars/sec
Line: 28116 lines/sec
Polygon: 3462 polygons/sec
Rectangle: 5526 rects/sec
Arc/Ellipse: 8053 ellipses/sec
Blitting: 8013 operations/sec
Stretching: 477 operations/sec
Splines/Bézier: 24010 splines/sec
Score: 1292

аеро выключено:
BENCHMARK: DIRECT DRAWING TO VISIBLE DEVICE

Text: 20947 chars/sec
Line: 23452 lines/sec
Polygon: 6124 polygons/sec
Rectangle: 2091 rects/sec
Arc/Ellipse: 8114 ellipses/sec
Blitting: 4820 operations/sec
Stretching: 644 operations/sec
Splines/Bézier: 11937 splines/sec
Score: 918

[Vacony]

Сообщение от Leon_09

ну тогда попробуй поработать с такой проблемой в фотошопе, корел дро, премьер про и др. профессиональные проги связанные с графикой. Для тебя может это и не важно, но для кого-то это критично

Добавлено через 1 минуту 28 секунд

Берутся профессиональные видеокарты.

для таких прог если ты в них реально работаешь не берут ИГРОВЫЕ карты 5850 и 5870 и т.д., а берут как ты уточнил - проф. карты, спецаильно рассчитанные для рендеринга и обсчета данных их таких прог.