Проблемы 2D-ускорения под Windows: не все видеокарты одинаковы

[Fixed]

ради интереса, мои результаты на ХР сп3 / 9.12 без разгона,
Text: 59312 chars/sec
Line: 56797 lines/sec
Polygon: 10941 polygons/sec
Rectangle: 3626 rects/sec
Arc/Ellipse: 16756 ellipses/sec
Blitting: 4946 operations/sec
Stretching: 378 operations/sec
Splines/Bézier: 33156 splines/sec
Score: 2032

[xmy]

Fixed,ого, вот это разница
надо на 9,12 попробовать

[Leon_09]

Вот мой тест с включенным аэро, с чем сравнивать я не понял

[xmy]

win7
4850
catalyst 9.12
аеро включено
BENCHMARK: DIRECT DRAWING TO VISIBLE DEVICE

Text: 33738 chars/sec
Line: 26201 lines/sec
Polygon: 3398 polygons/sec
Rectangle: 5623 rects/sec
Arc/Ellipse: 8013 ellipses/sec
Blitting: 7723 operations/sec
Stretching: 474 operations/sec
Splines/Bézier: 20284 splines/sec
Score: 1238

аеро выключено
BENCHMARK: DIRECT DRAWING TO VISIBLE DEVICE

Text: 20947 chars/sec
Line: 23859 lines/sec
Polygon: 6378 polygons/sec
Rectangle: 2289 rects/sec
Arc/Ellipse: 8616 ellipses/sec
Blitting: 4939 operations/sec
Stretching: 646 operations/sec
Splines/Bézier: 12280 splines/sec
Score: 944

[Leon_09]

С включенным аэро - количество очков уменьшается. В режиме совместимоти с ХР СП3 - результат на 1 очко меньше.

[Helge Muller]

dch,

Сообщение от dch

Вообще я хотел во второй статье ссылку дать, но что уж поделать - берите.

Еще раз - спасибо. Попробовал применить этот тест к решению волнующего меня вопроса из ветки форума http://www.thg.ru/forum/showthread.p...threadid=46621
на который так и не получил ответа. Тест не использует 3D-графику, что помогает отделить "видеомух" от "СPUкотлет" при разгоне. Использовал i3-540 на GA-H55M-UD2H на номинале (3,06GHz) и при разгоне до 4,715GHz (+54%) (См. миниатюры). Вот результаты под Win XP32 SP3 (VideoRAM = 130MB):
Частота - 4,715 - 3,066 - 1,538 (прирост)
Тext - 91408 - 74405 - 1,229
Line - 30000 - 24744 - 1,212
Splines/Buzier -23878 - 18879 - 1,265
Polygon - 11327 - 9796 -1,156
Rectangle - 2890 -1991 - 1,452
Arc/Ellips -15533 -12649 - 1,228
Blitting - 14611 - 9608 -1,521
Stretching - 558 - 423 - 1,319
Overall - 2294 - 1834 - 1,251

[TestLab]

Новая приятная новость: для наших читателей мы подготовили русскую версию, которая ещё и проапгрейжена до 1.05.

Скачать можно здесь.

[Zem@]

dch, спасибо за русскоязычную версию.
Только вот кто скажет, к каким результатам нужно стремиться?

[Artem.Russian]

У меня вот так...

[Fixed]

Сообщение от xmy

надо на 9,12 попробовать

у меняже ХР...

[xmy]

Сообщение от Fixed

у меняже ХР...

я заметил)), я к тому что в статье писалось про значительный прирост производительности при переходе на 9,12, оказалось что это не так

[Neptun]

да поклонитесь же силе Х1950ХТХ

[xmy]

Сообщение от Zem@

dch
Только вот кто скажет, к каким результатам нужно стремиться?

к наилучшим

[Mohn]

Либо я дурак, либо не могу понять что за х....
Win 7100 x64, AMD Athlon x2 5000+, 780G (HD3200), mem 4 Gb
Версия Catalyst™ 09.7

Включен Aero
BENCHMARK: DIRECT DRAWING TO VISIBLE DEVICE
Text: 26724 chars/sec
Line: 31056 lines/sec
Polygon: 6646 polygons/sec
Rectangle: 1049 rects/sec
Arc/Ellipse: 5855 ellipses/sec
Blitting: 3880 operations/sec
Stretching: 336 operations/sec
Splines/Bézier: 17947 splines/sec
Score: 984

Отключен Aero
BENCHMARK: DIRECT DRAWING TO VISIBLE DEVICE
Text: 17581 chars/sec
Line: 17693 lines/sec
Polygon: 5619 polygons/sec
Rectangle: 2025 rects/sec
Arc/Ellipse: 9038 ellipses/sec
Blitting: 2432 operations/sec
Stretching: 396 operations/sec
Splines/Bézier: 12530 splines/sec
Score: 812

[Einzelne]

Чисто для прикола вот тесты моей старой-доброй MX440 в XPSP3.