Тесты масштабируемости PCI Express и SLI: сколько линий нужно?

[vipeRzz_91]

GXms,

Сообщение от Velaar

Планирую взять две GTX580,

Сообщение от GXms

никто не спорит,что для сли580 и выше*трипл-квад лучше сенди бридж брать

В чём претензии ко мне?

[GXms]

vipeRzz_91, чисто лес,кусты...
можно было бы сказать,перефразируя

Сообщение от vipeRzz_91

Забыла добавить, в играх часто будет хана любым (включая гулфы) нехалемам. в паре с связкой 580сли

тогда никаких вопросов не было бы
а так это выглядело как детский выкрик.

[vipeRzz_91]

Сообщение от GXms

можно было бы сказать,перефразируя

Это м подразумевалось, иначе это был бы оффтоп в этой теме. Так понятно?

[GXms]

мне лишь понятно,то что это скорее был повод попровоцировать..или что то сказать,лишь бы сказать

[vipeRzz_91]

Это был ответ на пост http://www.thg.ru/forum/showpost.php...4&postcount=51
Ты в очередной раз раз кинул что то с одной 5870 наверное

Сообщение от GXms

лишь бы сказать

[GXms]

Сообщение от vipeRzz_91

5870

нет,это 580(которая как памятник висит у тебя в профиле)

[vipeRzz_91]

Сообщение от GXms

это 580

Всё равно, мы говорим про пару 580, которую будет собирать автор.

Сообщение от GXms

мне очень непонятно почему ты так агитируешь за эту платформу

Тесты Скоффера посеяли сомнения, всё таки для 2х580 нужно иметь как можно более быстрый проц в диком разгоне, иначе даже тяжелые графически игры будут упираться в него.
ПС в том, что я играю, прирост от санди будет и на одной 460.

[Koschey]

Velaar
ну уж если на столько высокобюджетный, то бери сразу интеловский 6и-ядерник, например, i7-970x, и плату на чипсете х58, например, ASUS P6X58D Premium.

[GXms]

vipeRzz_91, все-равно нет тестов нормальных 2600к+580сли против 920\930\950+580сли с нормальными настройками..трудно что то точно говорить

[vipeRzz_91]

Сообщение от GXms

нет тестов нормальных 2600к+580сли против 920\930\950+580сли

Большинство 45нм процев просто не в состоянии гнаться до таких частот (4,4 ггц на постоянку и выше) стабильно.

[GXms]

vipeRzz_91, я не думаю,что прям во всех играх сенди будет рвать и метать,кое где будет вровень и 4,4 вполне хватит
в принципе при сильно желании можно вообще даже в кризисе вместо 4х поставить 16хQ и уже перекроешь зависимость от ЦПУ(не факт,но скорее всего)

[Koschey]

Velaar
тут правильно подметили, что при 2х 580 узким местом в 95% случаев (и это при максимальной графике) будет процессор. поэтому тебе нужно брать самый шустрый. по производительности ядра к ядру - это современные интеловские процы, включая выходящий санди. кстати, санди - это только замена массовой (дешёвой) платформы (1056->1055) и прирост производительности у неё только за счёт частот преимущественно. скажи, а нафига тебе интегрированный GPU?! а ведь это главная фишка санди! рекомендую 6 ядер, т.к. уже сейчас есть и игры, понимающие более 4х ядер (правда по пальцам 1 руки), но они будут появляться и появляться. 6и-ядерный проц от интел в разгоне позволит не менять платформу дольше, чем любой другой проц. типа долгосрочные инвестиции.

Добавлено через 15 минут 52 секунды
Velaar
Оффтоп

Sandy Bridge - это всего лишь апгрейд/разгон бюджетных процов i3/i5 с интегрированным GPU и 2мя ядрами до уровня старших братьев i7 путём добавления им ещё 2х ядер + манипуляции с GPU, которые и мне и тебе по-барабану, т.к. для не бюджетного компа лучше бы его там не было. сами ядра процессора принципиальных изменений не претерпели, поэтому не будет большой ошибкой считать, что Sandy Bridge = i7 на равных частотах.

[rw4pir]

Сообщение от Koschey

Sandy Bridge = i7 на равных частотах.

8й серии, до 9й далеко ему, 1366 пока самая мощная платформа

[Koschey]

Сообщение от rw4pir

8й серии, до 9й далеко ему, 1366 пока самая мощная платформа

Оффтоп

8ая от 9ой отличается принципиально только канальностью памяти, а это как-то почти не сказывается на производительности в итоге. принципиальное отличие у них - это платформенное позиционирование, а не быстродействие. i7-8xx - топовые процы своей платформы, а i7-9xx - начальные, топовые для 1366 платформы о 6и ядрах i7-9xxX. имхо, не вижу по производительности разницы между i7-8xx и i7-9xx на равных частотах.
1366 платформа будет заменена на 2011 в конце этого года. 1055 является изначально бюджетной и не претендовала никогда на лидерство

[rw4pir]

Сообщение от Koschey

не вижу по производительности разницы между i7-8xx и i7-9xx на равных частотах.

плохо смотришь, там много чего поурезали

Сообщение от Koschey

1366 платформа будет заменена на 2011 в конце этого года

на 1355, а топ будет 2011 (на сколько я слышал)