Сбалансированная система для игр: поиск узких мест по производительности GPU и CPU

[TestLab]

Мы получаем немало вопросов от наших читателей по поводу того, какого процессора и видеокарты будет достаточно для тех или иных игр. Нормально ли пойдёт игра на вашей системе, или следует сделать апгрейд? А если и так, то что лучше модернизировать в первую очередь, процессор или видеокарту? В нашей статье мы рассмотрим двадцать игр, в которых определим влияние числа ядер процессоров и частоты на производительность. Мы также определим ситуации, когда имеет смысл модернизировать видеокарту, а не CPU. Предлагаем ознакомиться с нашим очередным исследованием, посвящённым поиску оптимального баланса между CPU и GPU в играх.



Сбалансированная система для игр: поиск узких мест по производительности GPU и CPU

[RoM456]

Сообщение от zzzzzzz

в процессоразависимых играх ..фпс ниже будет чем на 4ядрах
а так нормально должно быть..с разгоном ваще хорошо будет
http://www.overclockers.ru/lab/38710...0_v_igrah.html

Спасибо Брат!
Тока вот процессор еще научиться гнать .
А нет проги для разгона,типа там ползунками двигать или надо в биосе шарить?

Ну и еще вопросец стоит ли заглядывать на GTX480 или взять пока 460
и потерпеть до 5ых серий.

[zzzzzzz]

Сообщение от RoM456

Ну и еще вопросец стоит ли заглядывать на GTX480 или взять пока 460
и потерпеть до 5ых серий.

460 хватит вполне ..цена -скорость у нее хороший баланс
и процессор твой к ней подходит
для 480 процессор нужен неслабый..

[Koschey]

Сообщение от zzzzzzz

откуда инфа что потянет?
мне кажется что нет..

ну если у него пень e6500, то это почти тоже самое, что и ко 2 дуо е8500. и разгон возможен за 4 ГГц. 460 - карта не ТОП, и ей (смотри множество статей на разных ресурсах), должно на этом разрешении при включении сглаживания и фильтрации, а также выкручивании настроек графики, хватать его за глаза. только некоторые игры потребуют 4 ядра. на низких настройках может конечно в проц и упрётся, но зачем же играть на низких, если можно почти "бесплатно" поднять их до средних или высоких?

[zzzzzzz]

Сообщение от Koschey

ну если у него пень e6500, то это почти тоже самое, что и ко 2 дуо е8500

с какого одно и тоже у 8500 кеша больше ..
там ссылку давал ..e6500 почти как Athlon II X2 250

Добавлено через 1 минуту 13 секунд

Сообщение от Koschey

смотри множество статей на разных ресурсах

дай ссылку посмотрю

[Koschey]

Сообщение от zzzzzzz

с какого одно и тоже у 8500 кеша больше ..
там ссылку давал ..e6500 почти как Athlon II X2 250

именно что только кэшем и отличаются, а это не такое уж и сильное отличие я и не утверждал, что е6500=е8500, лишь сказал, что он больше похож на е8500, который в этой ветке уже упоминали..., чем на атлон 64 х2 или на атлон 2 х2, шустрее их, он даже должен быть шустрее фенома 2 х2 на равных частотах, ну точно не медленнее а хорошо разогнанный е6500 соизмерим с i-530 HT на номинале.

Сообщение от zzzzzzz

дай ссылку посмотрю

смотри: Phenom II X2 560BE, X4 970BE, X6 1075T vs. Core i7 930, Такие разные Athlon II (часть 2) и Такие разные Athlon II (часть 1) только учти, что и в твоём примере из известной мне статьи карта серьёзнее интересующей нас, и в моих тоже т.е. на GTX460 768 МБ разница в FPS на разных процессорах будет менее выражена. из клана АМД противником по производительности разогнанному минимум до 4 ГГц е6500 будет разогнанный феном 2 х2, разогнанный атлон 2 х3 или атлон 2 х4 в номинале. конечно это только приблизительно разогнанный е6500 конечно будет притормаживать 460, но только в некоторых играх это будет серьёзное притормаживание. в некоторых наоборот полностью раскроет видеокарту кстати, в обсуждаемой в этом форуме статье разогнанный е6500 соизмерим с 2х-ядерным режимом на 3 Ггц и карта именно эта основной диагноз был: 2х-ядер в большинстве игр хватило. а если учесть, что с обновлением парка игр нагрузка на GPU прибавляется быстрее, чем нагрузка на CPU, а по сему GPU с небольшим запасом в системе не повредит, особенно, если это по карману сегодня е6500 в разгоне немного не раскрывает GTX460 768 МБ, завтра нормально им вместе, а послезавтра - видяха слаба ИМХО, GTX460 768 МБ - самая выгодная карта по цена/производительность на рынке пока самая лучшая...

[zzzzzzz]

Сообщение от Koschey

сегодня е6500 в разгоне немного не раскрывает GTX460 768 МБ, завтра нормально им вместе, а послезавтра - видяха слаба ИМХО, GTX460 768 МБ - самая выгодная карта по цена/производительность на рынке пока самая лучшая...

да я не против..главное какой процик ее раскроет вот в чем вопрос..?
на мой взгляд фен х 4 925 и выше
что быстрей если прогнать 20 игр
фен 720+5770 или Athlon II X2 260+460

Добавлено через 4 минуты 27 секунд

Сообщение от Koschey

кстати, в обсуждаемой в этом форуме статье разогнанный е6500 соизмерим с 2х-ядерным режимом на 3 Ггц и карта именно эта

в статье ядра отключали
получился двухядерник Core i5-750" , Кэш 8МБ ..где такой двухядерник купить

[naatland]

Сообщение от zzzzzzz

что быстрей если прогнать 20 игр
фен 720+5770 или Athlon II X2 260+460

на мой взгляд у тебя не правильный подход...что мерять 20 игр...если у 15 из них (грубо говоря конечно) фпс будет играбельным и на той и на другой связке

смотреть нужно те игры где фпс небольшой на том разрешении которое тебя интересует...

Сообщение от zzzzzzz

Athlon II X2 260+460

на втором компе есть Атлон 245...если не поленюсь то потом прогоню немного тестов...правда там разрешение 1280*1024
а может у себя буду тестировать,с разрешением повыше...

[zzzzzzz]

Сообщение от naatland

на мой взгляд у тебя не правильный подход...что мерять 20 игр...если у 15 из них (грубо говоря конечно) фпс будет играбельным и на той и на другой связке

смотреть нужно те игры где фпс небольшой на том разрешении которое тебя интересует..

помоему правильный ..
что гонять 5 игр ..так так люди во все что угодно играют
поэтому нужно игр 20 которые у всех на слуху..
так можно выяснить падение производительности со слабом процессором

Сообщение от naatland

рубо говоря конечно) фпс будет играбельным и на той и на другой связке

да ..а я не знал..

[naatland]

Сообщение от zzzzzzz

так так люди во все что угодно играют

ну так если фпс будет играбельный смысл сравнивать? ты же сам говорил что на 5770 все нормально у тебя...тяжелых игр не так уж и много (точно не 20)

Сообщение от zzzzzzz

а я не знал

ну понятно что 1920*1080 не потянет....а вот до 1680/1050 нормально должно быть

ладно мы опять по разному мыслим...сравнивай как тебе больше хочется...

[zzzzzzz]

мне интересно падение производительности .
так как знаем что 460 быстрей 5770 ..а со слабым проциком что выйдет?
пример
http://www.overclockers.ru/lab/36629...ot_....html#11
http://www.overclockers.ru/lab/36629...ot_....html#18
http://www.overclockers.ru/lab/36629...ot_....html#14
http://www.overclockers.ru/lab/36629...ot_....html#16

[[S.O.F.]]

zzzzzzz, это указывает только на то, что даже е6300 избыточен!

уже надоело всем обьяснять, что проц играет очень маленькую роль!
то, что 9800 обгоняет 260 говорит только о том, что обеих видеокарт хватает в 1280х1024!

[Koschey]

Сообщение от zzzzzzz

да я не против..главное какой процик ее раскроет вот в чем вопрос..?
на мой взгляд фен х 4 925 и выше
что быстрей если прогнать 20 игр
фен 720+5770 или Athlon II X2 260+460

фен 2 х4 925 в разгоне может не раскрыть разве что 480 и 5970 в современных играх, ИМХО, Athlon II X2 260+460 будет быстрее... где-то статья была на эту тему... сейчас поищу

[[S.O.F.]]

Сообщение от Koschey

не раскрыть

Koschey, что вы подразумеваете под эти словом?

[zzzzzzz]

Сообщение от Koschey

Athlon II X2 260+460 будет быстрее.

сомнительно
паритет или 5770 чутка выиграет

[[S.O.F.]]

Сообщение от zzzzzzz

сомнительно

жесть...
вы адекватно понимаете зависимость видео от проца?