Выбираем телевизор: советы THG

[Kostya23]

Доброго времени суток уважаемый Krest33
Долго мучаюсь с выбором ТВ, уже даже дождался приличного снижения цены))) хотелось бы узнать Ваше экспертное мнение.
Выбираю между Филом 46PFL8605H и Самс UE-46C7000, по цене примерно одинаковы, по техническим характиристикам тоже, внешне нравятся оба, да это и не важно.
Вы писали, что надо опираться на нравится/не нравится картинка, но сделать это тяжело, тк в магазинах на них крутят разные ролики, на филе свои фирменные, на самсе обычные что и на всех остальных, качество разное.
В самсе нравится технология 2D в 3D, но как она будет работать в жизни не понятно
Использовать планируется 50% эфир(пока обычная антенна, в будущем спутник или кабельное)в основном спорт, 30% комп(интернет и фильмы не высокого качества, иногда PS3), 20% фильмы BluRay
И есть еще такой нюанс, подарили домашний кинотеатр Philips HTS5590, вот вроде все
Что посоветуете в моей ситуации, может какие другие модели производители ценой до 70тыр
Заранее спасибо

[Рамиль_1974]

Krest33,
Тогда пожалуй
Philips 40PFL7605 или ,как альтернативу Sony KDL-40EX700
Panasonic TX-LR42U20 - как то не очень логично смотрится в этом ряду. Если понравился Панасоник, то обратите лучше внимание на
TX-LR42D25

Да, это я ошибся, хотел написать конечно же - TX-LR42D25. А все таки из этих трех аппаратов:
Philips 40PFL7605,
Sony KDL-40EX700,
Панасоник TX-LR42D25
какой более предподчтительней для показа эфирного телевидения?
Если есть возможность дайте свою оценку звуку из динамиков этих телевизоров по пятибальной системе.
Спасибо.

[Krest33]

Сообщение от RKirill

Не могли бы вы подсказать какие-нибудь конкретные модели для моей ситуации?

Panasonic TX-PR50VT20

Сообщение от RKirill

Неоднократно видел в ваших ответах рекомендации о профилактике. Пожалуйста, изложите поподробнее, какие процедуры необходимо совершать.

Cтандартные меры по предотвращению влияния статики.
1. Обкатка плазмы на первых 150-200 часах работы. На максимально низком уровне яркости и желательно контраста.
2. Профилактика аппарата "белым шумом" 20 минутное включение "шумящей сетки" (как ри отстутсви сигнала эфира) во время обкатки желательно через день, после обкатки 1-2 раза в неделю
3. Исключение показа статичных объектов (форматных полос, логотипов каналов и.т.п) путем подбора масштабов и полного заполнения экрана.

[Krest33]

Xenium 23,
Страна сборки не оказывает кардинального воздействия на качество аппарата, но если хотите внутренне себя успокоить - возьмите Польшу.

[Krest33]

Рамиль_1974,
На отличном эфирном сигнале все аппараты примерно на одном уровне. На среднем сигнале у Фила будет некое преимущество, за счет устранения эфирных багов с помощью улучшайзеров. С плохим эфирным сигналом более менее справляется Сонька.
По звуку пожалуй всем поставлю 3.5, хотя взук у Панаса мне понравился чуть больше.

[Krest33]

Kostya23,
Обычно, когда люди сомневаются между картинкой Самсунга и Филипса, я рекомнедую Сони или Шарп. В Вашем случае посоветовал бы присмотреться к Sharp LC-46LE824RU, если будет сильно напрягать бюджет, то LE820RU. С эфиром, а это основная Ваша задача эти аппараты работают весьма не дурственно. На HD контенте просто здорово, но с большой долей вероятности этот аппарат нужно будет грамотно откалибровать.

[Krest33]

Сообщение от mn1982

з.ы. как считаете матрица (картинка) одинаковая у Филипс 52PFL-5605H и Филипс 46PFL-7605H?

если Вам чуть более интересную картинку, то 5605, если доп функционал (Амбилайт и DLNA) то 7605

[Krest33]

Сообщение от Alien-T

Вы хотите сказать это нормальные телеки? На Philips 40PFL7605H не смущает, не та светопередача?

Вы суть поста поняли? У человека ограничен бюджет, при этом он изначально определил выбор среди брендов Самсунг и Филипс. Мне ему рекомендовать топ от Bang&Olufsen? Это все равно, что имея в кармане 300 тыс Вы намерены купить ВАЗ, а Вам говорят, что это ужас, берите Мерседес за 3 миллона и никого не волнует есть у Вас на это средства или нет.
Убедительно прошу, оставьте свои попытки придраться ко мне, ища для этого любой повод, а не найдя, додумать свой, не поняв сути и контекста рекомендации.

Добавлено через 16 минут 22 секунды

Сообщение от Анатолий1981

Krest33, LED телевизор Samsung UE-40C7000WW
Что Вы можете сказать про данную модель?

Если Вам изначально нравится структура картинки Самсунга - берите C7000 - очень приличный аппарат. Внимение лишь матрице и интенсивности засветов.

[слава_войтов]

Уважаемый Krest33 по вашему совету хотел выбирать из Sharp LC-40LE824 иSony Bravia KDL40HX но вданный момент 824 не нашол есть 820 812 какая разница 824 и 820 за исключением сетевых возможностей

[Kostya23]

Сообщение от Krest33

В Вашем случае посоветовал бы присмотреться к Sharp LC-46LE824RU, если будет сильно напрягать бюджет, то LE820RU

Уважаемый Krest33, я конечно посмотрю эти модели в живую, но сравнивая с филом 46PFL8605H и самсом UE-46C7000, сразу всплывают отличия, это технология 3D и частота 200Гц

[Анатолий1981]

Krest33, Вы не подскажете, у него PVA матрица? И какой тип подсветки?

[Krest33]

Анатолий1981,
Матрица PVA тип подсветки Edge Led.

[Анатолий1981]

Krest33, Спасибо. А что на Ваш взгляд лучше для 3D из 40 дюймовых моделей. Есть ли вариант с IPS и RGB LED.

[Krest33]

Сообщение от Melon

При просмотре показалось что шумы в Соньке подавляются лучше и картинка более четкая.

Если Вы про эфирные шумы, то да, на низком эфирном сигнале тюнер Соньки отрабатывает по лучше. На среднем и качественном сигнале - примерный паритет. На среднем сигнале у Фила будет чуть больше возможностей подавить на картинке баги сигнала за счет улушайзеров.

Сообщение от Melon

при этом в Sony есть WiFi, что хорошо тк не нужно провода для инета тянуть к ТВ.

Если вы имеете ввиду полноценный серфинг по сети, то увы, он будет ограничен. Если достаточно локальных ресурсов, то безусловно это плюс.

Сообщение от Melon

преимущество технологии динамической LED edge подсветки (Сони) по сравнению с обычной LED edge?

Динамический Led дает эффект локального затемнения, что благоприятствует более точному отражению черного цвета и меньшим потерям темных полутонов в зоне ответственности светодиодов. Но данный тип подсвета более актуален на матовых панелях, где может ощущаться недостаток глубины черного. На глянцевых панелях это менее актуально, так как сама панель при полном затухании "выдает" практически "рояльный черный" (естественно в приемлемых световых условиях просмотра).

Добавлено через 5 минут 4 секунды
Анатолий1981,
Для 3D лучше плазму, в том числе и потому, что в том же бюджете можно увеличить размер диагонали, что для 3D не маловажно.

[Анатолий1981]

Krest33, Я тоже думал о плазме, из-за ее времени отклика, но я еще хочу использовать панель для игр. Я так понимаю это для плазмы не очень хорошо?