Выбор блока питания для РС 2023

[hrdCore]

→ → → →куратор темы: Эксперт клуба THG | БП — hrdCore




→ → → →Список рекомендованных БП → → → https://docs.google.com/spreadsheets...CQdh-jxsg/edit

информация, для тех, кто хочет вникать

Несколько рекомендаций, при выборе:

1. При выборе БП нужно ориентироваться на то, сколько он выдаёт по 12v линии, надпись на БП 750W не означает что он может выдать 750W по 12v линии, так как от неё питаются основные потребители ПК (проц, видео и др. комплектующие), то важна именно 12v линия, например:

Antec TruePower <TP-750> 750W

Комбинированная нагрузка по 12v линии 62A это (62*12=744) то есть 744W, что в принципе, не криминал, почти что заявленная мощность

Теперь посмотрим на другой БП:

Chieftec <APS-750C> 750W

Комбинированная нагрузка по 12v 650W, то есть на 100W меньше заявленной, это уже не гуд...

Суммировать виртуальные линии (+12V1, +12V2...) нельзя!

Ну и для примера явный обман в плане мощности:

БП заявлена мощность 750w, а реальная мощность 450W.

2. БП желательно брать с запасом, для чего: меньшая нагрузка на БП уменьшает уровень шума, БП медленнее "проседает" и даже когда просядет всё равно тянет конфиг, так же если есть запас, БП лучше переносит пиковые нагрузки, так же при неполной загрузки БП даёт более стабильные напряжения что повышает надёжность системы, плюс можно без проблем добовлять мелкие комплектующие (HDD, память, вентиляторы и т.д.) и не задумываться, а не перегружу ли я БП...

3. Как рассчитать потребление ПК и какой по мощности нужен БП?
Примерный расчёт:
Макс потребление видеокарты (под стресс тестом, например Furmark, не под 3Dmark и не под играми), плюс макс потребление процессора (опять же под Linpack или схожими программами, как вариант можно просто посмотреть TDP процессора (Рассеиваемая мощность) обычно указывается в описании), +50W на мать и умножить на 1,56 (запас + остальные комплектующие) итого примерно так:
(видео+проц+50W)*1,56 считаю довольно разумным подходом подробнее:
Экспресс оценка (расчет) мощности блока питания

Ещё немного...
Почему пассивный БП лучше ставить решёткой вверх...

Чем может быть чревата нехватка мощи БП?

1. Дополнительный нагрев (причём не только БП) и соответственно шум.
2. Глюки, рестарты, БСОДы, не включение ПК с первого раза, или включение только после того как обесточишь ПК.
3. Если БП работает на пределе возрастает шанс получить нестабильные напряжения которые гробят систему (HDD в первую очередь).
4. Смерть БП или БП и части комплектующих как повезёт или не повезёт.

Пример.

Немного о качестве БП и почему не всегда больше W значит лучше (hrdCore):

"запас в % можете сказать?" - если отталкиваться от паспортной мощности 650 Вт, то в обычном использовании не менее ~ 30%. Это при пиковом потреблении в обычном использовании (в т.ч. игры). А также с учетом максимально стабильного разгона процессора (со скальпированием) с применением топового воздушного кулера или серийной СВО + заводской разгон ВК.
Запас запасу рознь. В зависимости от того, к какому БП применяется. У хорошего 650 Вт БП паспортная мощность - это не максимально возможная. Силовая часть у хороших БП рассчитывается с запасом от 1.5 и более раз. Причем защита по перегрузки по току (OCP) по требованиям стандарта настраивается на срабатывание при превышении от 10 до 50% от паспортной мощности. Т.е. до пределов по силовой части и не добраться практически. Главное, чтобы не было проблем с охлаждением.
А вот для сравнения как обстоят дела у всяких "шлакоблоков". Вот например ранее указывал насчет KCAS-700. У него силовая часть всего около 400 Вт. Т.е. по отношению к хорошим БП у него паспортная мощность должна быть примерно 270 Вт, а нагрузка при к-рой будет 30%-ный запас от паспортной мощности - около 190 Вт всего. В то время как он якобы 700 Вт. Но эти 700 Вт лишь на наклейке. Такую мощность наращивать несоизмеримо проще, чем наращивать элементную базу. Но хомячки хорошо ведутся, что как раз на руку маркетологам. Чувствуется разница? Вот Вам и запас. И это только затронут вопрос по мощности. Не затрагиваются другие аспекты: как отстроена стабилизация (особенно в динамике), уровень пульсаций, время удержания в сети и т.д.
Поэтому и рекомендуется при выборе БП вкладываться в качество, а не просто в кол-во.
"сам по себе тише БП" - не всегда более мощный БП = более тихий. С требованиями по тишине нужно выбирать именно из тихих БП (при нужных нагрузках), а не просто из более мощных. Поскольку у большинства БП обороты вентилятора регулируются от температуры, то не нужно забывать и про нормальную реализацию охлаждения в корпусе (и в целом в помещении).

старая тема → http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=66707

[Densir]

Сообщение от южанин

Ещё немного фоток Дипкула PF
[/url]

Вот поэтому я дипкула pf и не советую, у него вроде как раз как и формулы тоже неплохой высоковольтный конденсатор, а остальные вон как текут. И кстати сам смотрел отзывы с этого белорусского сайта, не много, но правдивые. И даже для бюджеток цены приличные для многих что за дипкул, что за стплеер, а люди берут ещё варианты и в два раза дешевле)))

[южанин]

У 1STPlayer и у Дипкула PF один производитель,

[Densir]

Сообщение от южанин

У 1STPlayer и у Дипкула PF один производитель,

Как и у большинства, из своих комплектующих единицы производят. У аэрокула эдисон вроде был, у формулы возможно тоже их схемотехника. Thermaltake и Zalman к примеру берут запчасти или почти готовые блоки у FSP и лепят свою наклейку. Так всегда было, но нужно смотреть конкретную модель, а не бренд целиком.

[южанин]

Сообщение от Densir

Thermaltake и Zalman к примеру берут запчасти или почти готовые блоки у FSP и лепят свою наклейку.

У термалтейка последний FSP был 10 лет назад.
У залмана ещё раньше.

[Densir]

Сообщение от южанин

У термалтейка последний FSP был 10 лет назад.
У залмана ещё раньше.

Так Qdion вроде аналог от этой конторы. А вообще они со своими ребрендингами только путают людей, невозможно знать про опредлённую контору. Как и VX PLUS и KCAS PLUS выпускаются сейчас под брендом формулы, только уже якобы с улучшенной схемотехникой.

[южанин]

Сообщение от Densir

Так Qdion

Уже несколько лет не имеет отношения к FSP .

Сообщение от Densir

Как и VX PLUS и KCAS PLUS выпускаются сейчас под брендом формулы, только уже якобы с улучшенной схемотехникой.

И зачем они нужны?

[Densir]

Сообщение от южанин

Уже несколько лет не имеет отношения к FSP .

И зачем они нужны?

Чтобы их ставить в простенькие рабочие системы на предприятиях, школах, домашних мультимедийных. У многих как выходит блок из строя смотрят самый дешёвый вариант, а там ексегейты или гинзу, по мне так эти вэикс куда поинтереснее, учитывая что тестов на них много и за свои деньги они спокойно отрабатывают.

[южанин]

Сообщение от Densir

смотрят самый дешёвый вариант, а там ексегейты или гинзу,

Вы забыли про Повермены .

Добавлено через 42 минуты
https://m.youtube.com/watch?v=OS3hq1-sclE

[HotBeer]

Оффтоп

Сообщение от южанин

https://m.youtube.com/watch?v=OS3hq1-sclE

imho, слишком длинное, мало кто посмотрит

[Densir]

Сообщение от южанин

Вы забыли про Повермены .
Помню их 10 лет назад и тогда они наряду с fsp были топчиками, да и сейчас у кого остались сборки на am3 они до сих пор стоят и работают.

Добавлено через 42 минуты
https://m.youtube.com/watch?v=OS3hq1-sclE

Нитроксенус, не всегда объективная информация у него, часто хайпится, как раньше делал с аэрокулами, спецом их замыкал и палил, когда в этом случае любой хлопнет [nm то голда от биквайта, дипкула или формулы.

[RedAngryWolf]

помогите выбрать между этими тремя:

Corsair RM1200x 2024

Gigabyte UD1300GM

MSI MAG A1250GL

Бюджет у них одинаковый, гига чуть дешевле. Требования - полный ATX 3.1 с 12V-2X6 + 7-8 8пин, и чтобы лет на 10 воткнуть и забыть. В надёжности корсара я уверен, но его достать сложнее всего, версию 2024 года. Как гига и мси в плане надёжности?

[южанин]

Сообщение от RedAngryWolf

Corsair RM1200x 2024

Gigabyte UD1300GM

MSI MAG A1250GL

Из этих однозначно - Корсар, у MSI платформа более бюджетная.

[RedAngryWolf]

Сообщение от южанин

Из этих однозначно - Корсар, у MSI платформа более бюджетная.

но корсар RM1200x 2024 года хрен достанешь, не знаю, существует ли вообще. В продаже только RM1000x, а RM1200x прошлого года - соответствует ATX 3.0, не 3.1 и шнурок, втыкающий видяху - 12VHPWR а не 12V-2X6. Выйдет RTX 5080 - как ей такое понравится?

Всё фигня, беру корсар. Может кто в факу допишет, 12VHPWR и 12V-2X6 различаются только разьёмом на видяхе, кабеля одинаковые. Соответственно, на стороне блока питания этот разьём вообще не впёрся. ATX 3.0 и ATX 3.1 различаются только скоростью реакции на перепады нагрузки - 17мс против 12мс. Есть вероятность, что 5080 будет требовать 12мс?

[южанин]

Сообщение от RedAngryWolf

Есть вероятность, что 5080 будет требовать 12мс?

Скорее всего - нет, такого безобразия как было с RTX 3090 , 3080 вряд ли повторится.

[Denis46]

Сообщение от RedAngryWolf

и чтобы лет на 10 воткнуть и забыть. В надёжности корсара я уверен

Нужно попросить остановить развитие электроники, чтобы на 10 лет забыть. Corsair, Gigabyte, MSI не делают блоков питания. https://www.youtube.com/watch?v=csfTNs-ywVY после такого я Corsair НЕ покупаю, даже если внутри Seasonic, то оригинал будет стоить дешевле.