Ноутбук для игр. Что выбрать?

[aaaps]

FuzzyL ты просто вводишь людей в заблуждение вот и всё. у тебя всегда асер лучше выходит, а на деле это просто мусор за который тебе походу доплачивают.
Kaine а msi gt680 не лучший в плане цена-производительность?
всё субъективно...

[FuzzyL]

aaaps, не вы ли на предыдущей странице говорили, что 7750G набирает в 3DMark06 9336 баллов, хотя на самом деле он набирает 10206 Первый обзор ноутбука Acer Aspire 7750G. HP с 6770М набирает с ваших слов 10056 баллов.

К тому же на предыдущей странице я говорил о том, что производительность примерно равна:

Сообщение от FuzzyL

Здесь в общем то примерный паритет. Все зависит от конкретных игр.

Хватит заниматься клеветой и коверкать мои слова. Ваше отношение к ноутбукам Acer нам давно понятно. Просишь как-то обосновать вашу позицию - вы уходите от ответа и переходите на личности. Так было как минимум раз пять. Ваши предыдущие сообщения это подтверждают. Если вы не можете обосновать как-то свою позицию, то не стоит ее навязывать другим.

Последующие ваши сообщения, которые не касаются темы, будут удаляться. Это касается как этой темы, так и других. В случае систематического нарушения правил форума (оскорбления, оффтоп, клевета) ваша учетная запись будет заблокирована. Вы уже неоднократно были предупреждены.

Есть что сказать по теме - говорим, нет - не удивляемся почему сообщения были удалены, а ваша учетная запись заблокирована. На форуме должен быть порядок.

[Kaine]

Сообщение от aaaps

Kaine а msi gt680 не лучший в плане цена-производительность?
всё субъективно...

Внимательней читай, твоя проблема не в том, что все врут, просто ты невнимательно читаешь. Я писал о 13.3" и 14" моделях, а ты мне приводишь в пример 15,6" msi, где логика?

Добавлено через 5 минут 42 секунды
К тому же вместо msi я бы лучше взял этого красавца
TravelMate 5742G -484G50Mnss - помощнее и дешевле.

[murza99]

Ну что начнем:для начала мой ноут emachines e732zg(p6200+6550m),проц был заменен на i7 720qm,все устраивало кроме температуры-с вкл турбо бустом уходил в 3д в тротлинг,решил модернизировать систему охолождения и даже нашел нужные железки(тепловые трубки, радиаторы,вентили).
Но мне по дешевки достался i7 640m-и о чудо 32nm тех. процесс сделал свое дело-нет тротлинга даже на 3.46Ghz
На этом решил остановиться,итог 14500р+3000р(за столько был куплен проц)=отличный универсальный ноут
П.С. i7 720qm могу продать, почти новый(пользовал 1 неделю)

Добавлено через 2 минуты 46 секунд

Сообщение от aaaps

FuzzyL ты просто вводишь людей в заблуждение вот и всё

НЕ ТРОГАЙ ЧЕЛОВЕКА!ПОБОЛЬШЕ БЫ ТАКИХ И ЖИТЬ БЫ СТАЛО ПРОЩЕ!

[WTF71]

Сообщение от Kaine

К тому же вместо msi я бы лучше взял этого красавца
TravelMate 5742G -484G50Mnss - помощнее и дешевле

Вы шутите? Не вводите людей в заблуждение, MSI GT680 помощнее поделки от асера, качество материалов и сборки лучше, матрица FHD лучше, чем низкокотрастный шлак у асер, звук лучше и т.д.

[FuzzyL]

murza99, Core i7 640M на самом деле содержит два ядра, поэтому и греется существенно слабей. 720QM содержит 4 ядра. Нагрев там соответствующий. Так что все закономерно.

А теперь все же предлагаю вернуться к теме выбора игрового ноутбука. Вопросы "что круче" сюда явно не входят. MSI GT680 и TravelMate 5742G -484G50Mnss - это разные ноутбуки, совсем разные.

MSI стоит примерно 1200-1900$ в зависимости от комплектации. Acer стоит примерно 500-700$ (цены брал по розетке, на объективность не претендуют, но представление дают). Acer TravelMate 5742ZG-P624G50Mnss (LX.V350C.004), с P6200 и nVIdia 540M можно найти примерно за 560$. Разница в цене 2-3 раза. О чем мы с вами говорим?

MSI GT680 целесообразней сравнивать с Asus G53Sw так как ноутбуки одного класса.

[Kaine]

Сообщение от WTF71

качество материалов ... лучше

Ну да, если грызть ноутбук, то качественнее будут msi

[FuzzyL]

Сообщение от Kaine

Ну да, если грызть ноутбук, то качественнее будут msi

Закругляемся со сравнением кто круче.

[Svejjk]

Приобрел Acer ASPIRE 7750G-2634G75Mikk за 30750 руб. Сейчас осваиваю его и win7 HP. Я доволен, и жена тоже.

[Yamakashi]

по версии журнала chip за июнь** хорошей альтернативой asus g73sw занявш. 1 место в череде ноутбуков,яв-ся занявш. 2 место acer asp. ethos 8950g...он заметно дешевле...и по произв. немного отстает...и экран похуже...к слову оценка экрана у g73sw =100, 8950g=80, sony f21z1=84,apple mb pro 17"=99,sams rf710=93,aser asp. 7745g=88,toshiba sat. L670=97,hp pav. dv7=85(правда в сборке амд x4 p920/5650)

[Paul_P]

Yamakashi,

Acer'ы ужасные:
1. Экраны - г...
2. Клавиши на клавиатуре станут залипать уже через полгода-год.
3. Вентилятор жужжит как бешенный. Ну просто крайне неприятно.
4. DVD-RW запросто может не захотеть писать даже качественные болванки от Mitsubishi Chemical Corp или Taiyo Yuden.

В фирме, где я раньше работал были Acer Aspire 5740G и некоторые другие модели Acer. Вот я и нагляделся на проблемы, которые возникают у этих ноутбуков. 2 ноутбука из партии в 8 штук и вовсе не включились. Оказалось, что в одном сгорела видимокарта, а во втором - какой-то серверный мост.
Чудес ведь не бывает. Особенно за такую цену....

[Svejjk]

Paul_P, Если можно, то хотелось бы знать когда Вы ушли из фирмы, сколько прошло лет?

[FuzzyL]

Сообщение от Svejjk

Я доволен, и жена тоже.

Это главное.

Сообщение от Paul_P

Acer'ы ужасные:
1. Экраны - г...
2. Клавиши на клавиатуре станут залипать уже через полгода-год.
3. Вентилятор жужжит как бешенный. Ну просто крайне неприятно.
4. DVD-RW запросто может не захотеть писать даже качественные болванки от Mitsubishi Chemical Corp или Taiyo Yuden.

В фирме, где я раньше работал были Acer Aspire 5740G и некоторые другие модели Acer. Вот я и нагляделся на проблемы, которые возникают у этих ноутбуков. 2 ноутбука из партии в 8 штук и вовсе не включились. Оказалось, что в одном сгорела видимокарта, а во втором - какой-то серверный мост.
Чудес ведь не бывает. Особенно за такую цену....

Здесь не все так однозначно. Распишу по пунктам.

1) Экраны. Acer сама экраны не производит. Она закупает их у крупных производителей матриц вроде Chi Meni, AU Optronics, Samsung, LG и т.д. У этих же компаний закупают матрицы и другие ноутбучные бренды. Качество экрана в большинстве случаев определяется именно ценой ноутбука и его позиционированием.

2) Клавиши залипают от того, что на них проливают какую-то жидкость. Конструкция механизма клавиш у всех ноутбуков схожая. Применяется схема с т.н. "раскладушкой". Acer тут тоже ничем особым не отличился.

3) Вы еще новые Sony F-серии на Sandy не слышали Если серьезно, то шумность ноутбука определяется огромным количеством факторов. В первую очередь это таблицы управления вентилятором. Они обычно прошиты в BIOS и могут меняться от прошивке к прошивке. Также многое зависит от конструкции системы охлаждения и тепловыделения. Если уж говорить о шумности, то нужно сравнивать конкретные модели. Сравнение брендов тут не уместно.

4) На счет приводов - тут такая же ситуация как и с дисплеями. Acer их не производит. Она закупает их у сторонних производителей. Особой избирательности по поставщикам здесь не наблюдается.

Сообщение от Paul_P

В фирме, где я раньше работал были Acer Aspire 5740G и некоторые другие модели Acer. Вот я и нагляделся на проблемы, которые возникают у этих ноутбуков. 2 ноутбука из партии в 8 штук и вовсе не включились. Оказалось, что в одном сгорела видимокарта, а во втором - какой-то серверный мост.

Видимо, партия попалась не очень. А можете поподробней рассказать на счет случаев выхода из строя 5740G. Дело в том, что там мосты и видеокарты крайне редко могут из строя выйти.

Сообщение от Yamakashi

по версии журнала chip за июнь** хорошей альтернативой asus g73sw занявш. 1 место в череде ноутбуков,яв-ся занявш. 2 место acer asp. ethos 8950g...он заметно дешевле...и по произв. немного отстает...и экран похуже...к слову оценка экрана у g73sw =100, 8950g=80, sony f21z1=84,apple mb pro 17"=99,sams rf710=93,aser asp. 7745g=88,toshiba sat. L670=97,hp pav. dv7=85(правда в сборке амд x4 p920/5650)

CHIP - это глянцевый журнал со всеми вытекающими

[Paul_P]

FuzzyL,

Согласен, но дело в том, что Acer ради того, чтобы максимально снизить стоимость ноутбука и тем самым завладеть сердцами покупателей, находит самых гнусных и плохих производителей комплектующих. Ведь первое, на что обращает внимание покупатель - это технические характеристики (процессор, память, жесткий диск, видимокарта). Это те комплектующие, которые ну никак невозможно снизить по стоимости. А вот всё остальное - матрица экрана, качество системы охлаждения, общая продуманность расположения компонентов, качество материнской платы - подлежит полному позорному изгнанию из мозгов разработчиков. Поэтому замыленный глаз обычного покупателя выхватывает из массы ноутбуков именно продукцию этого весьма посредственного производителя ноутбуков.

Если составить матрицу качества производителей ноутбуков, то выйдет примерно следующая картина (отсортировано в порядке возрастания качества комплектующих/общего качества сборки):
1. Rover
2. Acer
3. Packard Bell
4. Samsung
5. Fujitsu
6. HP
7. Apple
8. Dell
9. Lenovo
10. MSI
12. Sony
13. Asus
14. Toshiba
15. Sagem/Alienware

Добавлено через 2 минуты 30 секунд

Сообщение от Svejjk

Paul_P, Если можно, то хотелось бы знать когда Вы ушли из фирмы, сколько прошло лет?

Я не думаю, что это играет роль. Acer никогда не был и не будет качественным производителем ноутбуков. Этой фирме нужен другой контингент - это офисные работники. В офис всегда покупают самое дешевое и плохое г....

[Yamakashi]

статьи интересны...тесты вызывают доверие в целом...имхо
кто читал его, не думаю, что отнесёт его к чисто развлек. глянцу...это было бы даже как-то странно...и даже нелепо...
хотя соглашусь,что раньше он был лучше... сейчас стал "покрываться бронзой" как и многие ушедшие со сцены... и потерявшие самоактуальность...
пока не отнёс бы его к ним...имхо