Сбалансированная система для игр: поиск узких мест по производительности GPU и CPU

[TestLab]

Мы получаем немало вопросов от наших читателей по поводу того, какого процессора и видеокарты будет достаточно для тех или иных игр. Нормально ли пойдёт игра на вашей системе, или следует сделать апгрейд? А если и так, то что лучше модернизировать в первую очередь, процессор или видеокарту? В нашей статье мы рассмотрим двадцать игр, в которых определим влияние числа ядер процессоров и частоты на производительность. Мы также определим ситуации, когда имеет смысл модернизировать видеокарту, а не CPU. Предлагаем ознакомиться с нашим очередным исследованием, посвящённым поиску оптимального баланса между CPU и GPU в играх.



Сбалансированная система для игр: поиск узких мест по производительности GPU и CPU

[Zem@]

Да, обзор очень интересен, но, к сожалению, не объективен, т.к. одноядерников и 2-х ядерников с такой архитектурой (в первую очередь размер кеша) нет. Был бы там Атлон 645 на 3,1 ГГц, было бы по-честному. Да, он слабее, но отключение ядер приводило бы к честному снижению производительности. Иначе как объяснит прирост произв. при переходе с Атлон 2 Х3 на Х4?
Так что zzzzzzz и D'Dragon правы. Чисто для себя (практическими наблюдениями) заметил, что видюха должна быть прибл. в 2 раза дороже проца (разгон в счет не берем). А Phenoma II X4 и Core i5 750, разогнанных до максимума, но полностью стабильных (3,6-4,0 ГГц), в разрешении 1680*1050 АА+АФ и выше хватает для раскрытия любой одночиповой видяхи. Ну, может, с небольшими оговорками в сторону Фенома.

[kapral]

странная статейка=)
интересно было б взглянуть как себя поведет проц типа Атлон ХР 2000+
и все же скажу что разница есть..
у самого 2 компа, один на е8400 без разгона, другой i7-930, комфорт в геймплее есть, когда игры прогружают текстуры на ходу получше себя ведет i7
конечно бы давно проверил как себя будет вести сли из ПЕЧ460 умеренно разогнанных, тока вот незадача, мамка не поддерживает где проц е8400
почитайте ветку f1 2010, там разница очень нехилая между процами

Добавлено через 1 минуту 39 секунд
залежалый товар продавать тоже нужно
глядишь народ ринется скупать типа е8500

Добавлено через 26 минут 46 секунд
хотя соглашусь с многими, что сейчас большинство теоретиков да и простых обывателей считают, что для игр непременно нужен 4-ядерный процессор, особенно смешно когда покупают проц исключительно для игр типа i7 "потому что он i7-значит лучше i3 и i5"
например в Айон на руофе, в который я играю временами, народ орал что для осад где куча народу нужен обязательно 4-ядерный проц..судя по мониторингу в винде 7 используется только 2 ядра..решил проверить, запустил на е8400, производительность не изменилась +-10фпс гдето и то это вызвано скорее более новой архитектурой нового поколения процов

[Dazdraperm]

[quote=kapral;1050260]залежалый товар продавать тоже нужно
глядишь народ ринется скупать типа е8500


не думаю, что dch срочно нужно продать завалявшиеся е8500 (а вот за фразу которую можно истолковать как необоснованное обвинение не боитесь "на бобы" схлопотать?). Скорее статья показывает, что хорошего 2ух ядерника вполне достаточно для игр в связке с 460/5850, и способна заставить владельцев техже е8400 крепко задуматься о необходимости смены платформы при покупке данных карт для игровых задач.

[kapral]

Dazdraperm,
просто как раз повторюсь 2 компа, на е8400 и на core i7. стоят в полметре друг от друга, есть с чем сравнивать

Добавлено через 7 минут 59 секунд
по поводу е8500 это так шутка) никто не побежит его скупать из-за высокой цены, когда есть i3 уже давно.
а так статья интересная, попробую поиграться на 1 ядре в AvsP

[zzzzzzz]

Сообщение от Dazdraperm

что хорошего 2ух ядерника вполне достаточно для игр в связке с 460/5850, и способна заставить владельцев техже е8400 крепко задуматься о необходимости смены платформы при покупке данных карт для игровых задач.

врятли хватит 2ух ядер для игр
http://www.overclockers.ru/lab/38710...v_igrah.html#4

[Dazdraperm]

Ну и где нехватает e8400? Да еще и в связке с 5870.

[zzzzzzz]

Сообщение от Dazdraperm

Да еще и в связке с 5870.

Видеокарта: Radeon HD 5870 1024 Мбайт - 850/850/4800 МГц (Sapphire)
похоже на одну
без разгона много где ..смотрите тесты внимательно
к примеру
Battlefield Bad Company 2
1920 х 1080
Версия 1.2
DirectX 10
полноэкранное сглаживание (AA) 4
анизотропная фильтрация (AF) 16
уровень детализации - высокий
качество текстур - высокое
качество теней - высокое
качество эффектов - высокое
сложное затенение HBAO - вкл.
Core 2 Duo E8400 - 3000 МГц 38-51фпс
Athlon II X4 640 - 3000 МГц 40-64фпс
Lost Planet Colonies (Зона 1)
Core 2 Duo E8400 - 3000 МГц 26-35фпс
Athlon II X4 640 - 3000 МГц 35-46фпс

[Dazdraperm]

Сообщение от zzzzzzz

Видеокарта: Radeon HD 5870 1024 Мбайт - 850/850/4800 МГц (Sapphire)
похоже на одну
без разгона много где ..смотрите тесты внимательно
к примеру
Battlefield Bad Company 2
1920 х 1080
Core 2 Duo E8400 - 3000 МГц 38-51фпс
Athlon II X4 640 - 3000 МГц 40-64фпс
Lost Planet Colonies (Зона 1)
Core 2 Duo E8400 - 3000 МГц 26-35фпс
Athlon II X4 640 - 3000 МГц 35-46фпс

не будем крохоборничать. Особенно с ВС2 -38 это минималка. Лост планет - предрелизный бенч, выйдет игра- посмотрим. В остальном где действительно нужен приемлемый мин фпс 8400 где чуть лучше, где чуть хуже а по сути на равных. Так что не убедили. Еще раз повторю, я говорю про связку с ОДНОЙ 460 или 5850, выже подтвердили, что и с одной 5870 двуядерник вполне справляется даже в стоке (неговоря о разгоне).

[kapral]

Dazdraperm,
в F1 2010 новейший гоночный симулятор(аркада точнее) формулы 1 просадки на 2-ядерниках, у друга проц атлон х2 3600, проца не хватает, видяха гтс250, 8-10фпс..маловато будет.
конечно процы уровня е7600-860 будет достаточно для большинства игр, но проц уровня атлон х4 640 будет не хуже, а цена очень привлекательная..смысл брать 2 ядра если человек играет в гта4, или волд ин конфликт, где как бы сказать помягче 2 ядра и 4 ядра совсем разные вещи
играл в айон да еще устанавливал игру..стало использоваться 3ядра
ЗЫ: весь вопрос в том покупается комп с нуля или человек планирует менять платформу..

[Dazdraperm]

Сообщение от kapral

Dazdraperm,
в F1 2010 новейший гоночный симулятор(аркада точнее) формулы 1 просадки на 2-ядерниках, у друга проц атлон х2 3600, проца не хватает, видяха гтс250, 8-10фпс..маловато будет.
конечно процы уровня е7600-860 будет достаточно для большинства игр, но проц уровня атлон х4 640 будет не хуже, а цена очень привлекательная..смысл брать 2 ядра если человек играет в гта4, или волд ин конфликт, где как бы сказать помягче 2 ядра и 4 ядра совсем разные вещи
играл в айон да еще устанавливал игру..стало использоваться 3ядра
ЗЫ: весь вопрос в том покупается комп с нуля или человек планирует менять платформу..

Еще раз для некоторых! Я и говорю про Хорошие 2 ядра, т.е. про процы серии 6700, 7xxx, 8xxx. И утверждаю, Что имея один из этих процов и модернизируя видюху на 460/5850 (про не самый высокочастотный старый атлон даже не заикался) не стоит сломя голову лететь и за 4х ядерником а подумать, и решить для каких он вам конкретных целей. Если прирогатива - игры, то уж точно "7 раз отмерь..."

[Koschey]

через 2 года об игровых компах с 2х-ядерным процессором никто и заикаться уже не будет, как 2 года назад про игровые компы с 1-ядерными процессорами. поэтому считаю, что покупая новый игровой комп минимум на 2 года, процессор нужно выбирать минимум 4х-ядерный, благо их теперь огромный выбор на любой вкус, цвет и бюджет.

[zzzzzzz]

Сообщение от Dazdraperm

Лост планет - предрелизный бенч, выйдет игра- посмотрим.

это первый лост планет ..второй наверное просадит еще хуже 2ух ядерник

[Dazdraperm]

zzzzzzz, еще раз вдумчиво прочитайте мой пост за номером 55
и скажите в чем конкретно ваше несогласие и что вы предлагаете сделать пользователям подобных конфигов. Поддерживать дальнейший неконструктивный разговор желания нет.

Добавлено через 6 минут 56 секунд

Сообщение от Koschey

через 2 года об игровых компах с 2х-ядерным процессором никто и заикаться уже не будет, поэтому считаю, что покупая новый игровой комп минимум на 2 года, процессор нужно выбирать минимум 4х-ядерный, благо их теперь огромный выбор на любой вкус, цвет и бюджет.

а максимум 6ти ядерный собирая бюджетноиговой комп (с нуля) при катастрофической нехватке финансов, многим советую x3 435. Экий же я еретик.

[kapral]

Dazdraperm, народ не переделать) все равно идут и покупают 4ядра, устал уже с такими клиентами спорить, спрашивать в какие игры играют..приходят и говорят что хочу 6ядер играть в метро, доводы что там тока 2ядра используются помогают не всегда
Koschey, по поводу что через пару лет никто и не вспомнит про 2 ядра это да)
весь вопрос в том, что сейчас переходить на 4 а тем более 6 ядер не имеет порою смысла..а как вы говорите брать с запасом, через 2 года может совершенно смениться архитектура процессоров и нынешние 4-ядерники будут уступать новейшим 2ядерникам
брать считаю нужно здесь и сейчас для насущных нужд
ЗЫ:многие ждут бульдозеры и санди бридж..причем большинство из тех, кто так яростно их ждут имхо большее время проводят за играми...статья ясно дает понять что смысла ждать новые процы выходит нет никакого=)

[Koschey]

Сообщение от kapral

весь вопрос в том, что сейчас переходить на 4 а тем более 6 ядер не имеет порою смысла..

это если делать апгрейды часто и порой менять полностью платформу... расходы, расходы, расходы... а 2х-ядерные процессоры через 2 года уйдут в подполье, будут как семпроны сейчас, если ещё будут. у интел ведь уже нет в ассортименте 1-ядерных, а у АМД семпрон - отбраковка от 2х-ядерного атлона. и как ни крути, семпрон 2 2.8 ГГц проиграет старому атлону 64 х2 2 ГГц на сокете 939. вот и если сейчас взять 4 ядра, то пусть не во всех играх он на полную будет задействован, но протянет такой проц без замены гораздо дольше, чем любой 2х-ядерный. с покупкой 2х-ядерного человек через 2 года будет мечтать накопить денег и поменять платформу, а с покупкой того атлона х4 он ещё потерпит и менять всё будет года через 3-4. а может и платформу не поменяет, а возьмёт фен 2 х6 на барахолке и ещё потянет время. будут меняться только видяхи кстати, не все, кто ждёт бульдозер, игроманы. я, например, очень жду, но не игрок. а вообще, какой проц и для чего брать дело каждого персонально.

P.S.

ИМХО, меняют платформу полностью при "апгрейде" либо неудачники, не сумевшие выбрать правильную мать в своё время, либо люди с деньгами, не терпящие компромиссов в производительности. 4 года брал комп на плате m2npv-vm как конкретно бюджетный с остальным железом по минимуму. теперь можно его красиво навернуть и сделать быстрым вычислительно-игровым компом к сожалению бывает и так, что в данный временной промежуток на рынке нет платформы, что может прожить сколь-нибудь долго например 6 лет назад был такой период. сейчас тоже не сильно лучше, но всё же лучше. сейчас нет на рынке материнок, что смогу принять на борт через год новейший процессор

Добавлено через 13 минут 15 секунд
если брать каждый год новый процессор + новую видяху, а когда и мать с памятью, но регулярно, то конечно брать что-то для игр с числом ядер больше 2х не имеет сейчас особого смысла. вот только далеко не все так часто меняют процессоры. видяхи конечно меняют чаще, но тоже не на столько и не все. многие юзают комп до полного морального и физического устаревания, когда с ним уже ничего сделать нельзя, только новый взять не у всех свет клином на играх и компе сходится, есть и другие более важные статьи расходов, причём постоянно. даже далеко не все занимаются разгоном, некоторые просят разогнать и потом юзают без вмешиваний в биос. даже операционки у таких людей исправно служат годами. собственно у самго винда уже много лет не переустанавливалась, т.к. работает исправно, не смотря на все мои издевательства.