Выбираем ноутбук

[Fame]

Сообщение от nabor slov

я б взял тот что меньше... тошиба тоже хорошо но у нее один гиг оперативки и ее нужно будет доставлять для нормальной работы висты... азус такой же по производительности токо экран меньше т.е. его мобильность лучше... батарея дольше держится... вес меньше... да и к тому же тошиба имеет глянцевый корпус который быстро залапывается... вощем для работы азус лучше подходит...

Я понял.
Спасибо за совет.

[Pavels]

Остановил свой выбор на Asus-е М50. Только не могу определиться точно м/у SV и SA. Разница состоит в двух позициях (для проца 8300):
1) объем жесткого диска (320 против 500);
2) видеокарточка (GF9500 512 mb против ATI HD 3650 1 GB).
Подскажите, стоят ли, по Вашему мнению, данные различия того, чтобы переплачивать за них 10 000 рублей?
Особенно интересуют видеокарточки (как они соотносятся). В разных точках продавцы-консультанты пытались убедить меня в прямо противоположных вещах.
В одном месте говорят что ATI намного круче, это самая последняя модель и вообще, мол, стал бы Asus на свой флагман (имеется ввиду Sa) ставить не лучшую видеокарту? И память у нее целый Гб.
В другой точке говорят, да Вы что? 9500 - быстрее чем 3650, к тому же с GF проблем всегда меньше. А разница в жестком диске? Так купи себе противоударный 250 Гб за 3000 р. и не мучайся. Немного смутило то, что в этом месте Sa не было, а были только Sv :-)
Поделитесь мыслями, плз. Заранее благодарен.

[nabor slov]

320 гигов нормально будет... если места хватать не будет то стоит докупить внешний токо не противоударный а с медиаплеером... ведь место нужно восновном под фильмы и логично было бы их не с ноутбука запускать а с внешнего винта раз такая возможность уже есть...
что касается графики то тесты смотрим тут
http://www.notebookcheck.com/Mobile-...ste.735.0.html
как видно из таблицы обе графикарты имеют приблизительно одинаковую производительность... результаты тестов даже отдают первенство 9500 посотрим как ситуация в играх

NVIDIA GeForce 9500M GS
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-...GS.7635.0.html
Crysis: 1024x768, low: 45 fps - mit hohen Details nur noch 5 fps -> на низких настройках пойдет но при нормальных настройках никаких шансов...
Supreme Commander (Benchmark): 1024x768, low: 27 fps -> на низких настройках играет
Unreal Tournament 3: 1024x768, Detailstufe 3/5: 30 fps -> на средних настройках играть можна
Doom 3: 1024x768, ultra: 84,7 fps -> играбельно на максимальных настройках
F.E.A.R.: 1024x768, med/med: 69 fps - max/max mit 34 fps -> играть можно как на средних настройках
Quake 3 Arena: 1024x768, highest: 501 fps -> играбельно на максимальных настройках...

ATI Mobility Radeon HD 3650
http://www.notebookcheck.com/ATI-AMD...50.8495.0.html
Crysis: 1024x768, low Details: 40 fps -> на низких настойках играть можно но не более того
Commander: 1280x1024, med Details: 10-20 fps -> на средних настройках не играбельно но на низких результат получше будет где-то как у 9500
Unreal Tournament 3: 1024x768, Details 3/5: 45-60 fps -> на средних целиком играбельно с этой игре результаты у 3650 лучше чем у 9500...
Doom 3: 1024x768, ultra Details: 75 fps -> играбельно на максимальных настройках
F.E.A.R.: 1024x768, med Details - avg: 50 max/max mit 24 fps -> играть можно на средних настройках но не так хорошо как на 9500...
World in Conflict: 1024x768, mittlere Details: 30 fps -> на средних играть можна
Call of Duty 4: 1024x768, hohe Details 25 fps -> играть можно но для плавности настрой2ки стоит понизить...

ВЫВОД... обе графики это типичный современный мейнстрим... они обе пусть с разным успехом но с успехом справляются с играми под дх9с... и очень плохо тянут новые игры под дх10...
вощем переплачивать смыслу нет...

ЗЫ... про гиг оперативки у 3650... конечно толку в целом одном гиге оперативки никакого... вопервых шина и у 9500 и у 3650 всего 128 битная... во вторых память и там и там медленная DDR2 в третих при необходимости графика под свои нужды добирает память из общей оперативки и вощем-то целый гиг собственной видеопамяти скорее приносит эстетическое удовольствие от созерцания круглой цыфры в параметрах чем практическую пользу... вот была б у 3650 шина 256 и память DDR4 я б за такую 20 тыс переплатил а так чисто ради одного круглого числа круглую сумму выкладывать смысла нет...

[Pavels]

Спасибо!!!

[Yura-EX]

Подскажите, пожалуйста, что-нибуть...
http://www.thg.ru/forum/showpost.php...postcount=2818

[sailor]

Помогите разрешить дилему, собираюсь прибрести Sony, выбираю между двух моделей FZ31MR: T7250/ GF 8400MGT за 42000руб. или FZ31SR: T8100/ GF 8600MGS за 47500руб. Думаю второй получше будет, но стоит ли того разница в 5500руб.? Заранее спасибо!

[erchiki]

Нужен ноут до 1500 убитых енотов
Чтобы можна было и пошпилить и видео слепить и просто поработать
Склоняюсь в сторону Тосибы но не вариант
И еще какая карта видео лучше будет ATI HD2600 или NVidia 8600GT?

[vladkir]

Хочу выбрать себе ноут. Посоветуйте.
Хотелось бы экран 15,4
Чтобы на нем можно было поставить XP, Виста как то ненравится.
Работа на нем предполагается Офис, Интернет, Хотелось бы поставить VMware чтобы изучать LINUX, музыка, фильмы, игры не из последних (но нестоль важно)
Чтобы Несильно шумел
На сумму не более 25000 р.
Мне нравится RoverBook Nautilus V572WH хотя он намного дороже.
А вообще хотелось где нибудь почитать про качество RoverBook

[nabor slov]

Сообщение от Yura-EX

Вроде опредилился Остались 3 кандидата:
1. Toshiba Satellite A200-23P - $1149
2. Acer TravelMate 5720G-602G25Mn (LX.TN50X.028) - $1218.00
3. Acer Aspire 5920G-602G25Mn (LX.AKQ0X.051) - $1241.00

я бы из этого списка посоветовал бы тошибу... у нее экран лучше... вот тест Toshiba Satellite A200-1CG http://www.notebookjournal.de/tests/inspection/257
экран
urchschnittl. Luminanz cd/m² 178,00
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,16
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 0,27
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 625,00
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 659,00
ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ достаточно яркий и очень контрастный то что надо для фильмов и для работы...
для сравнения
Acer TravelMate 5720G-702G25Mi
http://www.notebookjournal.de/tests/inspection/336
durchschnittl. Luminanz cd/m² 153,00
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,69
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 0,95
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 145,00
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 161,00
экран и темный и малоконтрастный...
у Acer Aspire 5920G - 602G25MN
http://www.notebookjournal.de/tests/342
экран получше будет
durchschnittl. Luminanz cd/m² 226,00
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,45
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 1,09
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 222,00
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 207,00
очень яркий и более контрастный но все одно до контрастности А200 ему далеко... т если не надо работать при ярком свете то тошиба А200 заметно превосходит по качеству картинки 5920 асер...
НО... тошибу можно брать токо если нет острой необходимости в цифровом видеовыходе... у А200 нет ни DVI ни HDMI и подключить ее к панельке и наслаждаться HDкачеством фильмов не получится... что касается производительности графики то смотрим таблицу...
http://www.notebookcheck.com/Mobile-...ste.735.0.html
как по мне нет особого смыслу переплачивать за 8600 вместо 2600... и то и то мейнстрим графика и то и то хорошо тянет игры под дх9с и отвратно игры под дх10... менять шило на мыло да еще и с доплатой смысла не вижу...
о гарантии тебе лучше расскажут в том магазине где ты ноут брать будешь... если с тошиба А200 не выгорит тогда бери асер 5920... да дизайн специфический и есть проблемы с пластиком... зато винт больше графика не на много лучше и есть HDMI за это и прийдется слегка переплатить... НО токо если с А200 не выгорит...

Добавлено через 14 минут 36 секунд

Сообщение от sailor

собираюсь прибрести Sony, выбираю между двух моделей FZ31MR: T7250/ GF 8400MGT за 42000руб. или FZ31SR: T8100/ GF 8600MGS за 47500руб. Думаю второй получше будет, но стоит ли того разница в 5500руб

ну если есть охота играть в игры тогда прийдеться доплатить у FZ31SR графическая производительность в 2-2,5 раза выше чем у FZ31MR... смотрим тест графики
http://www.notebookcheck.com/Mobile-...ste.735.0.html
GeForce 8400M GT около 1000 пунктов в 3DMark 06:
GeForce 8600M GS около 2500 пунктов в 3DMark 06:
если игры не нужны... то лучше сэкономить и взять FZ31MR...
да и ваще если собрался экономить то лучше сэкономить сони не брать...

Добавлено через 21 минуту 34 секунды

Сообщение от erchiki

Нужен ноут до 1500 убитых енотов
Чтобы можна было и пошпилить и видео слепить и просто поработать
Склоняюсь в сторону Тосибы но не вариант
И еще какая карта видео лучше будет ATI HD2600 или NVidia 8600GT?

ну за 1500 у.е. или 35 тыс особо не поиграешь... не ну можно найти ноут с 8600 или 2600 графикой НО... сегодня ситуация такая с мобильной графикой что новые игры под дх10 мейнстрим-графика типа 8600/2600/9500 не тянет... те что под дх9с те пойдут на нормальных настройках а вот новые токо на очень низких...
тест графики смотрим тут
http://www.notebookcheck.com/Mobile-...ste.735.0.html
вощем из не дорогих но для игор я бы порекомендовал...
Dell Inspiron XPS M1530
15.4 WXGA+(1440x900) T7250 2.0/2048/160/DVD+/-RW DL, NVIDIA GF 8600M GT DDR3 256Mb, WiFi 802.11a/b/g, BT,CAMERA, LAN100, FP, Vista HP
очень важно найти модель именно с DDR3... потому что по чистой производительности 8600M GT DDR3 256Mb на 30-35% обходит 8600M GT DDR2 512Mb...
так же среди преимуществ XPS M1530 следует отметить хорошую матрицу (токо надо убедиться что это матрица производства ЛГ-филипс а не самсунга... самсунговские тоже ставят в эту модель и они на порядок хуже)... HDMI можно к панельке ноут подрубить и наслаждаться картинкой высокой четкости... дизайн качество материалов и прочие...
вощем XPS M1530 очень достойный вариант токо вот вариантов комплектации у него много и найти нужную да еще и по нужной цене сложно...

Добавлено через 14 минут 59 секунд

Сообщение от vladkir

Посоветуйте.
Хотелось бы экран 15,4
Чтобы на нем можно было поставить XP, Виста как то не нравится.
Работа на нем предполагается Офис, Интернет, Хотелось бы поставить VMware чтобы изучать LINUX, музыка, фильмы, игры не из последних (но нестоль важно)
Чтобы Несильно шумел
На сумму не более 25000 р.

Ну если для работы и что-то очень мощное то
DELL Inspiron 1525 24700 руб.
http://uti-note.ru/product110719600/
Intel Core 2 Duo T8300 2400 Mhz 2048 Mb DDR2-667MHz,250 Gb (5400 rpm), DVD-RW ,15.4" WXGA+ (1440x900), Intel GMA X3100 0+358 Мб, Camera (2 мп); WiFi, BT, Microsoft Windows Vista Home Basic, Вес 2.7 кг
правда на таком особо не поиграешь... видео интегрированное... и толку GMA X3100 в играх никакого... зато проц... зверь... есть HDMI... дрова под ХР на официальном сайте... и цена не большая...

если есть охота играть в игры то тогда прийдется чуток доплатить
Dell Inspiron 1520 26555 р.
http://onbook.ru/Catalog/product,9779,588.aspx
Core™ 2 Duo T7250 2,0ГГц, 2048Мб, 160Гб, 15,4'' WXGA+ (1440x900), NVidia GeForce 8600M GT 256Мб, DVD-RW SuperMulti, Wi-Fi, Bluetooth, вес 3,1кг, WinVista Home Premium /камера
на таком уже и поиграть можна... в не новые игры...

PS про качество роверов лучше не читать... кошмары потом будут снится...

[Yura-EX]

nabor slov Спасибо!
Еще начсет производительности. Видеокарты:
- ATI Mobility Radeon™ HD 2600 XT, 512
- ATI Mobility Radeon™ HD 2600, 512
- NVIDIA® GeForce™ Go 8600M-GT (1280MB TurboCache™ (512MB Video RAM + 768MB shared)).
Я видел эту таблицу, но на практика будет ли хоть какая-то разница? Например в игре поколения 9с, настройки в 2600 ХТ будут такие-то, а 8600ЖТ такие "не потянет"? Или игра поколения 10 на 2600 ХТ "пойдет" на минимальных настройках, а на 8600 - нет. Или разница в производительности настолько мала, что это не почуствуется.
И еще вопрос: Я так понимаю что в одной модели одинаковый тип памяти, например ДДР2, или нужно проверять перед покупкой конкретный ноутбук и требовать ДДР3? В тех трех ноутбуках может быть ДДР3 оперативной или видео памяти?

[nabor slov]

среди 15-ти дюймовых ДДР3 видео токо в Dell XPS 1530 и Asus G1 встречается... оперативка только ДДР2... те 3 модели они приблизительно одной производительности что чистой что графической и выбор нужно делать исходя из качества монитора... качества материалов и зборки... ну и т.д. HD 2600 XT - это хорошая но очень редко где устанавливаемая графика... по сути она "мертворожденная" как х1800-1900 о которых ни кто не слышал... да она потянет игры под дх10 на очень средних настройках... и конечно она на 15-20% лучше 8600 ДДР3... и в играх она показывает такое же превосходство... проблема в том что в продаже 15-ти дюймовых ноутов с HD 2600 XT не найти... а если где-то пишут то это 100% ошибка в описании...

[erchiki]

Naboru slov БОЛЬШОЕ СПАСИБО

[geMugpoJI]

Уважаемый nabor slov, почитав форум сделал вывод, что Вы являетесь БОЛЬШИМ авторитетом сдесь и поэтому обращаюсь за советом.
Выибираю ноут, мой бюджет 33т.р. Ноут будет использоваться как замена дом.ПК + работа в офисе (стандартный набор - ворд ексел, 1С, аксес...тут все понятно, ничего особенного для этого не нужно) для дома - обработка видео, музыка, фотошоп и немного игр основаных на дх9 (халф2, сталкер, нфс...)
исходя из бюджета для себя определил коплектующие:
процессор - АМД или Интел(склоняюсь болше к интел)- не ниже 1.8мгц(двух ядерники естественно)
Оперативная память - 2048мб 667мцг
Видео карта - Радеон HD2600 или GeForce 8600M GT НО НЕ НИЖЕ
Винт - 160Гб пволне хватит
Дисплй 15"4 или 17
Вес ноута и продолжительнось работы от батареи не волнуют.
Мой выбор ограничевается моделями фирм Асус и Делл, остальные либо не устраивают меня, либо не присутствуют в продаже. Брать буду в одной фирме (там скидка существенная), так что выбор ограничевается еще и их ассортиментом.
Нашел следующее:
Ноутбук 15,4" WXGA Asus F3Ka /AMD Tution X2 64 TL58 (2*1.9Gh/512Kb)/AMD M690G/2048Mb DDRII/ 160Gb/DVD-RW/ATI HD2600-256Mb/DVI+VGA+TV+Net+mdm+4USB+IEE/Wi-Fi+BT/VistaHP/15,4" 1280*800/2.75 кг/Батарея 4800мАч - 28900руб.

Ноутбук Dell 15,4" WSXGA Inspiron 1520 /Core 2 Duo T7500 (2*2.2Gh/800/4Mb)/Intel 965PM/1024Mb DDRII/160Gb/DVD-RW/GF8600GT- 256Mb/Net+mdm+4USB/Wi-Fi+BTCam/VistaHP/15.4" 1440*900/3.1 кг/Батарея 5000мАч - 33000руб.

Ноутбук Dell 17" WXGA Inspiron 1720 /Core 2 Duo T7100 (2*1.8Gh/800/2Mb)/Intel 965PM/1024Mb DDRII/160Gb/DVD-RW/GF8600GT- 256Mb/VGA+TV+IEE+Net+mdm+5USB/Wi-Fi+BTCam/VistaHB/17" 1440*900/3.88 кг/Батарея 7600мАч - 30900руб.
У Делл"ов оперативка по 1024мб - думаю опечатка, но это не суть важно т.к. докупить и поставить без проблем.
Смотрел на notebookcheck.com тест Делл"а 1720 - 87%, больше всего склоняюсь к этой модели, всетаки 17" (хоть и WXGA) + дополнительный цифровой блок клавиатуры (актуально для работы)
Хотел бы выслушать ваши комментарии по поводу этих 3х моделей ну и что есть еще подобное из Асус и Делл, закажу может...
Заранее благодарен.

[Елена]

Сообщение от nabor slov

Подскажите пожалуйста!
Ищю ноутбук для домашнего использования -
фильмы, офис, интернет, общение. Практически не играемся.
По цене до 1500 usd.

Из специфических требований хотелось бы:
1. HDMI
2. Свой хороший экран
3. Неплохой (возможно с сабвуфером) встроенный звук
4. Надежность и внешний вид (понравился внешне Qosmio)

Подскажите что-нибудь стоящее.
Спасибо!

Toshiba Satellite P300-133
и Sony VAIO VGN-AR630E/B 37560 / 1565 у.е.
Вощем я бы выбирал из этих двух вариантов...

Спасибо большое за советы!
Но тут у нас в деревне (на северном острове Новой Зеландии)
этой Тошибы я не нашла да и в целом ассортимент небольшой.

И плюс этот дизайн не нравится, все черное, клавиатура,
глянцевое все, будет залапанное страшно.
И Тошибы какие-то... хлипкие что ли... под пальцами гнутся :-)

А Сони конечно жадность гложет, параметры-то не очень...

А как вы смотрите на такой вариант:

HP DV9000
* Powerful Intel Core2Duo T7200 @ 2.0GHz w/ 4MB Cache
* NVIDIA GeForce7600M, w/ 256MB Dedicated Video RAM
* 160GB 5400rpm Fast Hard Disk System
*Huge 3GB DDR2 Duo Channel RAM
* 17" Huge SWXGA+ (1680x1050) Crystal SuperBight Widescreen, high definition
* DVD+/-RW Duo Layer w/ LightScribe - direct disk labeling
* Built-in
- 1.3M Pixel Webcam & 2x Built-in omni-directional MICs
- Latest Wi-Fi Wireless 802.11 A/G/N
- Bluetooth
- HDMI Port
- Ethernet
- 56k Modem
- Greatest ALTEC LANSING Sound System
- 5-in-1 Reader: SD, MS/Pro, MMC, XD

* Licensed Windows Vista Premium

или

HP DV6800
* NEW Intel Core 2 Duo T8100 @ 2.1GHz
* NVIDIA GeForce8400M w/ 1.5GB Video RAM, 256MB Full Dedicated

* Huge 3GB DDR2 Duo Channel RAM
* Huge 250GB SATA Fast 5400rpm Hard Disk


* Built-in
- Internal DVD+/-RW Duo Layer, Light Scribe
- 1.3M Pixel Webcam w/ 2x Omni-directional microphones
- Fingerprint Reader
- HDMI Port
- Latest/Fastest Wi-Fi Wireless 802.11A/G/N
- Bluetooth
- Network Card & Modem
- Greatest ALTEC LANSING Sound/Speakers system
- 5 in 1 media reader: SD, MS/Pro, MMC, XD
- Duo omni-directional Microphones

Ваше мнение как эксперта?
И может есть какие-то тесты на английском? По производительности, экрану, звуку?

Большое спасибо!

[nabor slov]

Сообщение от geMugpoJI

...выбор ограничивается еще и их ассортиментом. Нашел следующее:

Ноутбук 15,4" WXGA Asus F3Ka /AMD Tution X2 64 TL58 (2*1.9Gh/512Kb)/AMD M690G/2048Mb DDRII/ 160Gb/DVD-RW/ATI HD2600-256Mb/DVI+VGA+TV+Net+mdm+4USB+IEE/Wi-Fi+BT/VistaHP/15,4" 1280*800/2.75 кг/Батарея 4800мАч - 28900руб.

Ноутбук Dell 15,4" WSXGA Inspiron 1520 /Core 2 Duo T7500 (2*2.2Gh/800/4Mb)/Intel 965PM/1024Mb DDRII/160Gb/DVD-RW/GF8600GT- 256Mb/Net+mdm+4USB/Wi-Fi+BTCam/VistaHP/15.4" 1440*900/3.1 кг/Батарея 5000мАч - 33000руб.

Ноутбук Dell 17" WXGA Inspiron 1720 /Core 2 Duo T7100 (2*1.8Gh/800/2Mb)/Intel 965PM/1024Mb DDRII/160Gb/DVD-RW/GF8600GT- 256Mb/VGA+TV+IEE+Net+mdm+5USB/Wi-Fi+BTCam/VistaHB/17" 1440*900/3.88 кг/Батарея 7600мАч - 30900руб.

не ну оперативки прейдется в делл доставлять по любому... вопрос токо в какой делл...
делл 1520 он имеет экран высокого разрешения и более производительный проц... так что всякие расчеты в нем будет происходить быстрее а главное он 15 дюймовый и более мобильный чем делл 1720... напротив делл 1720 трудно назвать производительным и мобильным...но его производительности вполне хватает под описанные задачи проста справлятся с ними он будет несколько медленее зато на 17 дюймовом экране проще работать с таблицами обрабатывать изображения да и фильмы с играми приятнее смотрятся на большом экране... вощем что-бы решить эту делему нужно взвесть необходимость в мобильности если ноут будет стоять дома и раз или два в год выезжать на дачу тогда делл 1720... если ноут нужно регулярно таскать в офис тогда делл 1520... НО нужно не забыть оперативки до 3-х гигов доставить... именно до трех что хорошо для висты да и хр может полностью пользовать...

Добавлено через 15 минут 39 секунд

Сообщение от Елена

как вы смотрите на такой вариант:
HP DV9000
или
HP DV6800

ну судя по описанию HP DV9000 это ноут позапрошлогоднего года выпуска его просто слегка реанимировали доставив оперетавки до 3-х гигов и я бы не спешил его брать ведь трудно предсказать чо еще в нем реанимировали кроме нее... к тому же графика 7600 не держит дх10... и виста не может использовать все свои красивости... что касается игрового потенциала то 7600 в полтора два раза лучше 8400... и если все таки предстоит ноут использовать для игор то HP DV9000 более подходящий вариант но на этом его достоинства не заканчиваются... HP DV9000 еще и 17 дюймовый с значит на нем на много приятнее смотреть фильмы будет... у HP DV6800 тоже есть свои положительные особенности винт больше процессор шустрее а главное мобильность лучше если надо ноут часто таскать то понятное дело что 15 дюймовый агрегат для этого лучше подходит... к тому же есть некоторые HP DV6800 с разрисованной крышкой и если вы творческая натура то сможете подобрать граффити под свой вкус и цвет... вощем вам прийдется выбирать между мобильностью производительностью и красотой или играми под дх9с и кино...