THG.RU | Новости | Смартфоны и ноутбуки | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | Накопители | Собери сам | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Видеокарты

Регистрация Правила форума FAQ форума Чат Telegram Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Видеокарты Проблемы, драйверы, обмен опытом. Всё о видеокартах и 3D акселераторах.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.03.2012, 14:27   #1
Меню пользователя DragJok
Старожил
  
PCI-E 3.0

Добрый день.
Подскажите пожалуйста, если использовать видюху из 7 ой серии радеон при процессоре sandy bridge, она не будет работать в слоте PCI-E 3.0? И что нужно чтобы эти карты работали в PCI-E 3.0?
DragJok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2012, 15:09   #2
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
  
DragJok,
необходимо, чтобы кроме видеокарты еще и матплата поддерживала PCI-E 3.0. Подобные матплаты сегодня начинаются с процессоров Sandy Bridge-E (это сокет LGA2011 на чипсете Intel X79).
Впрочем, и при использовании в разъеме PCI-E 2.0 x16 топовой видеокарты от AMD HD 7970 разницы в производительности с PCI-E 3.0 Вы не должны заметить, этот стандарт сделан немного "на вырост"...

Последний раз редактировалось Helge Muller, 19.03.2012 в 15:13.
Helge Muller вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2012, 15:11   #3
Меню пользователя DragJok
Старожил
  
Это я понял просто сталкнулся на сайте производителя AsRock с такой инфой
Примечания:
Для правильной работы слота PCI Express 3.0 на скорости третьего поколения интерфейсов PCI Express необходима установка процессора семейства 22nm, который оснащен поддержкой PCI Express 3.0. При установке процессора Sandy Bridge – слоты PCI Express 3.0 будут работать на скорости второго поколения PCI Express.

Или вот еще с форума
Q: Что означает "Gen3" в названии некоторых моделей?
A: Это значит, что мат. плата имеет поддержку последнего поколения интерфейса PCI-E 3.0. Чтобы использовать эту возможность, нужен Ivy Bridge и видеокарта PCI-E 3.0.

Получается если в AsRock Z68 Pro3 Gen3 воткнуть i5-2400(к примеру) то PCI Express 3.0 будет работать как PCI Express 2.1 ?

Последний раз редактировалось DragJok, 19.03.2012 в 15:22.
DragJok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2012, 15:31   #4
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
  
DragJok,
посмотрите здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/PCI-E
Цитата:
PCI Express 2.1
По физическим характеристикам (скорость, разъём) соответствует 2.0, в программной части добавлены функции, которые в полной мере планируют внедрить в версии 3.0. Так как большинство системных плат продаются с версией 2.0, наличие только видеокарты с 2.1 не даёт задействовать режим 2.1.
Иными словами, поддержку PCI-E 3.0 мы найдем сегодня и на матплатах с сокет LGA1155, но она "мифическая", ибо еще не появились процессоры Ivy Bridge, которые умеют этот интерфейс поддерживать, а "проволочки на матплате от процессорного сокета к разъему для видеокарты" отчего же не распаять - это несложно. Именно поэтому я и написал:
Цитата:
Подобные матплаты сегодня начинаются с процессоров Sandy Bridge-E (это сокет LGA2011 на чипсете Intel X79).
Цитата:
Получается если в AsRock Z68 Pro3 Gen3 воткнуть i5-2400(к примеру) то PCI Express 3.0 будет работать как PCI Express 2.1 ?
Думаю, что все-же не 2.1, а 2.0.
Впрочем, еще раз повторю - разницы в производительности Вы не должны увидеть, сегодня это интерес - чисто спортивный...
Helge Muller вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2012, 23:30   #5
Меню пользователя GTX
Ветеран клуба THG
 
Аватар для GTX
  
DragJok, Да и у нас на форуме есть пользователи, которые подтвердят, что разницы от PCI-E 3.0 - PCI-E 2.0 нет.
__________________
nVidia клан
>>>MSI GTX 970 GAMING 4G<<<
GTX вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2012, 10:54   #6
Меню пользователя DragJok
Старожил
  
Спасибо!
DragJok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2012, 18:06   #7
Меню пользователя dimok1351
Победитель конкурса THG
  
Цитата:
Сообщение от GTX Посмотреть сообщение
DragJok, Да и у нас на форуме есть пользователи, которые подтвердят, что разницы от PCI-E 3.0 - PCI-E 2.0 нет.
откуда такая уверенность?скиньте ссылку на результаты тестов плз
dimok1351 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2012, 18:15   #8
Меню пользователя Artem.Russian
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | железо
 
Аватар для Artem.Russian
  
dimok1351, отдкуда уверенность что она есть?

она есть... в 1%... её даже не заметишь...
Artem.Russian вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2012, 22:43   #9
Меню пользователя dimok1351
Победитель конкурса THG
  
Цитата:
Сообщение от Artem.Russian Посмотреть сообщение
dimok1351, отдкуда уверенность что она есть?

она есть... в 1%... её даже не заметишь...
видел пару тестов но они идиотские т.к. тестировались на Сандике который не поддерживает PCI-E 3.0 Реалльных тестов на ИВИ я не видел,по этому прирост в 1% утверждение голословное
dimok1351 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2012, 01:47   #10
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
  
dimok1351,
все дело в том (так уж вышло), что так называемые "тесты" (на моей памяти - все, без исключения), обладают некой собственной и случайной, и систематической погрешностью.
Штука эта сложная, требует знания метрологии и ее законов, в частности - методологии аттестации алгоритмов и их программных компонентов.
Приведенное Вами значение всего в 1% - ерунда, не обращайте на это внимание, как правило, эти тесты обладают много большей собственной суммарной погрешностью измерения.
Согласитесь, ну как с помощью сантиметровой линейки можно претендовать на результаты (и выдавать их) в долях миллиметра?
Самые мягкие эпитеты в подобных случаях звучат, как: бред, ерунда, обман и т.д.
Увы. Сегодня - лучшего у нас нет и мы ими пользуемся.
Но мы должны понимать, чем мы пользуемся и относиться к этому "достаточно творчески"...

Последний раз редактировалось Helge Muller, 19.06.2012 в 02:21.
Helge Muller вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2012, 02:35   #11
Меню пользователя SALAMANDRA
THG Russia Forum Team
 
Аватар для SALAMANDRA
  
Цитата:
Сообщение от dimok1351 Посмотреть сообщение
откуда такая уверенность?скиньте ссылку на результаты тестов плз
Я на Expreview читала, там сделали сравнение производительности видеокарт при использовании интерфейсов PCI-E 2.0 и PCI-E 3.0:

"Тест, где Radeon HD 7970 проверяли на разных версиях PCI-E также показал, что относительно эталонной системы с Radeon HD 6970, прироста производительности на интерфейсе PCI-E 3.0 x16 не наблюдается. На PCI-E 2.0 x16 видеокарта оказалась быстрее на 95,11% а на PCI-E 3.0 x16 — на 95,17%, то есть разница составила всего 0,06% и полностью объясняется преимуществом HD 7970 над HD 6970, а не пропускной способностью интерфейса".
SALAMANDRA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2012, 03:45   #12
Меню пользователя dimok1351
Победитель конкурса THG
  
Цитата:
Сообщение от SALAMANDRA Посмотреть сообщение
Я на Expreview читала, там сделали сравнение производительности видеокарт при использовании интерфейсов PCI-E 2.0 и PCI-E 3.0:

"Тест, где Radeon HD 7970 проверяли на разных версиях PCI-E также показал, что относительно эталонной системы с Radeon HD 6970, прироста производительности на интерфейсе PCI-E 3.0 x16 не наблюдается. На PCI-E 2.0 x16 видеокарта оказалась быстрее на 95,11% а на PCI-E 3.0 x16 — на 95,17%, то есть разница составила всего 0,06% и полностью объясняется преимуществом HD 7970 над HD 6970, а не пропускной способностью интерфейса".
http://www.microsofttranslator.com/B...t%2F20390.html

http://dpk.itc.ua/content/35308

ты это имела ввиду?но на Санди бридж не протестишь pci-3.0 поэтому и результаты такие "никакие"
dimok1351 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2012, 04:14   #13
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
  
dimok1351,
Цитата:
но на Санди бридж не протестишь pci-3.0 поэтому и результаты такие "никакие"
Дело ведь не в Ivy и не в Sandy, а в тех потоках данных, которые либо "захлестывают", либо "не перехлестывают" пропускную способность интерфейса PCI-E x16 2.0.
Так вот: у названных видеокарт - "не перехлестывают".
PCI-e x16 3.0 - это некий справедливый запас IT-индустрии на будущее, востребованность которого нам еще только предстоит дождаться...

Последний раз редактировалось Helge Muller, 19.06.2012 в 04:39.
Helge Muller вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2012, 13:13   #14
Меню пользователя Mimbar
Старожил
 
Аватар для Mimbar
  
PCI-e x16 3.0 бы разработан для двух головых видеокарт, которым PCI-e x16 2.0 как жаба душит!
Mimbar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2012, 13:22   #15
Меню пользователя Artem.Russian
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | железо
 
Аватар для Artem.Russian
  
Цитата:
Сообщение от Mimbar Посмотреть сообщение
PCI-e x16 3.0 бы разработан для двух головых видеокарт
глупостей не говори... об этом не кто не говорил.
Цитата:
Сообщение от Mimbar Посмотреть сообщение
которым PCI-e x16 2.0 как жаба душит!
им его вполне достаточно...
Artem.Russian вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 18:10.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

Яндекс.Метрика