Выбираем ноутбук

[nabor slov]

попробуй дрюкнуть на кнопку "Benachrichtigung bei niedriger Akkukapazität" может часы появляются токо если мало времини осталось... кароче пораскрывай эти крестики и посотри чо там есть внутри...

[kafaro]

nabor slov,
Благодарю за комент.

[Vivs]

nabor slov, спасибо за советы, только нет там в меню ничего... чую тут причина глубже лежит, например, контроллер аккумулятора или какое-нибудь такое устройство у HP простое очень, без поддержки такой функции...

[nabor slov]

ну поставь себе программу какуюта с этой функцией... ну типа не знаю... HP Battery Check...
http://h20239.www2.hp.com/techcenter...battery_ts.htm
или Battery Meter
http://www.technixupdate.com/see-rem...ay-in-taskbar/

[SALAMANDRA]

Сообщение от nabor slov

вощем как бизнес агрегат этот Asus S6F вполне еще ничаго... но 20 тыс за такое это дорого...

А если Asus S6F отдадут за 15 тысяч? Тогда это стоит того? Ко всему потертостей нет.. Реально ноутом пользовались всего полгода, остальное время он просто лежал..
Или все равно лучше Ноутбук Dell Inspiron 1110 за 19 000, но зато новый?

[nabor slov]

за 15... ну... не знаю... 400-500 баксов за такое... в принципе можна... хотя это еще вопрос как он лежал... батарея та страдает от того что долго лежит и постепенно разрежается... вощем всегда когда вопрос с секонхендом стоит эт о сложно так сказать... а еще хуже когда знакомые продают... начнеш торгаватся обидятся а брать за ту цену что они предлогают самому не хочется... сложно это когда между знакомыми людьми встают деньги... лууше в магазине новое взять и не иметь ни с кем конфликтов... да и гарантия если что есть на 2 года... а у этого гарантия уже истекла лежал он или нет это без разници...

[hronos]

Сообщение от FuzzyL

Из тех двух Acer получше будет. У него более мощная видеокарта, которая поддерживает DX11, а также лучше сборка и ниже шумность. Просто пощупайте ноутбуки в магазине. Станет понятно о чем я говорю.

Работал и с первым, и с вторым.

С тошибой тоже работал,(подруга такой себе купила) играл в just cause 2, вроде не греется и не шумит, сборка неплохая...
Про acer незнаю, кстати как там калонки? норм?

[FuzzyL]

Сообщение от hronos

С тошибой тоже работал,(подруга такой себе купила) играл в just cause 2, вроде не греется и не шумит, сборка неплохая...
Про acer незнаю, кстати как там калонки? норм?

Колонки как колонки. Особо никто не жаловался. Примерно на одном уровне с Toshiba. Лучше всего - пойдите в магазин и нормально пощупайте Acer.

[MML]

Сообщение от nabor slov

ну... значит тогда бери чо там есть из "потребительских" ноутов с нормальным экраном... Sony VAIO EB1Z1R/B... dell studio xps 16... чо еще есть ч нормальным экраном... да вот пожалуй это все... графика там правда мейнстрим... но... ситуация какая... на рынке просто нету агрегата чтоб был хороший экран и хорошая графика за разумные деньги... пока нет... щс там идут подвижки в направлении 460м графики и все ждут чогда чото новое с ней выйдет и какие там будут экраы... ну типа азус G53 или 16-ти дюймовый квазмио... вощем пока ситуация такая что нету вариантов с хорошм экраном и производительной графикой в пределах 50-60 тыс... да и врядли будет по тому что в маленький корпус трудно впихнуть хорошую графику и охлаждение к ней да еще и батарею чтоб все это питать поэтому восновном ее ставят в ноуты с большой жиогональю и за 70 тыс вот тот НР лучший вариант... графика у него профессиональная но если дрова игровые навесить она становится обычной 5870... и экран там хороший... 80-90 тыс можно поискать Asus G73 c FullHD экранчеком...
http://tpshop.ru/position/38106/2/
там правда яркости не хватает... но если в темноте им пользолватся то нормально... но с другой стороны это уже не разумный уровень цен...

Заблуждение полное.

[Shaen]

УВ nabor slov, спасибо за ответ:
http://www.thg.ru/forum/showpost.php...postcount=9128
Но я как водится сделал все наоборот и заказал Acer As AS4745G, заказал пришел, стал я его проверять и оказалось что CD rom не выезжает и судя по отзывам вся серия такая, поэтому не взял. Думаю остановиться на Acer TravelMate 8472T http://rozetka.com.ua/ru/products/de...344/index.html
но есть вопросы: он хуже экраном только разрешением за вот это?:
ThinkPad T61 (7661ZLH) Black 14.1" (1440x900) WXGA+ / Intel Core 2 Duo T7500 (2.2 Ghz) / 2 Gb / 100 Gb / DVD/CD-RW (Combo) / Intel GMA X3100 / VGA / WiFi / Bluetooth /IEEE 1394 / F/M / Lan / PCMCIA / HD Audio / 4 cell / Windows Vista Busine

В T61 смущает привод, не пищущий dvd , а при 100 gb места на винте инфу надо будет писать на диски. Или если think pad норм серия может стоит пожертвовать мобильностью и взять что-то типа:
http://rozetka.com.ua/ru/products/de...492/index.html
ThinkPad Edge 15 (0301RR5)
15.6" (1366x768), LED, матовый / Intel Core i3-350M (2.26 ГГц) / RAM 3 ГБ / HDD 500 ГБ / ATI Mobility Radeon HD5150 / DVD Super Multi / LAN / Wi-Fi / Bluetooth / веб-камера / DOS / 2.52 кг

Или вот еще интересный вариант , но подороже:
http://fotos.ua/dell/latitude-e5410-...specefication/
Dell Latitude E5410-A1 14.1" (1280x800) / Intel Core i3-350M (2.4 ГГц) / RAM 2 ГБ / HDD 320 ГБ / DVD±RW / Intel HD / LAN / Wi-Fi / Bluetooth / веб-камера / DOS / 2.36 кг

Отпишитесь пожалуйста по качеству матриц в этих ноутбуках.
Заранее спасибо.

[nabor slov]

Сообщение от MML

Заблуждение полное.

ну это мое мнение... если кто-то с ним не согласен это его мнение... и мы можем это обсудить какой из пунктов моего поста вызывает самнение...
1. то что потребительские ноуты с хорошими экранами это Sony VAIO EB1Z1R/B и dell studio xps 16 и больше никаких
2. то что мощную графику не ставят в агрегаты с компактным корпусом
3. то что в пределах 50-60 тыс нету агрегата с хорошим экраном и игровой графикой
4. то что 80-90 тыс за ноут это ирационально...
я за свое мнение спокоен и могу подескутировать если чо не понятно...

Добавлено через 34 минуты 28 секунд

Сообщение от Shaen

УВ nabor slov, спасибо за ответ:
http://www.thg.ru/forum/showpost.php...postcount=9128
Но я как водится сделал все наоборот и заказал Acer As AS4745G, заказал пришел, стал я его проверять и оказалось что CD rom не выезжает и судя по отзывам вся серия такая, поэтому не взял. Думаю остановиться на Acer TravelMate 8472T http://rozetka.com.ua/ru/products/de...344/index.html
но есть вопросы: он хуже экраном только разрешением за вот это?:
ThinkPad T61 (7661ZLH) Black 14.1" (1440x900) WXGA+ / Intel Core 2 Duo T7500 (2.2 Ghz) / 2 Gb / 100 Gb / DVD/CD-RW (Combo) / Intel GMA X3100 / VGA / WiFi / Bluetooth /IEEE 1394 / F/M / Lan / PCMCIA / HD Audio / 4 cell / Windows Vista Busine

В T61 смущает привод, не пищущий dvd , а при 100 gb места на винте инфу надо будет писать на диски. Или если think pad норм серия может стоит пожертвовать мобильностью и взять что-то типа:
http://rozetka.com.ua/ru/products/de...492/index.html
ThinkPad Edge 15 (0301RR5)
15.6" (1366x768), LED, матовый / Intel Core i3-350M (2.26 ГГц) / RAM 3 ГБ / HDD 500 ГБ / ATI Mobility Radeon HD5150 / DVD Super Multi / LAN / Wi-Fi / Bluetooth / веб-камера / DOS / 2.52 кг

Или вот еще интересный вариант , но подороже:
http://fotos.ua/dell/latitude-e5410-...specefication/
Dell Latitude E5410-A1 14.1" (1280x800) / Intel Core i3-350M (2.4 ГГц) / RAM 2 ГБ / HDD 320 ГБ / DVD±RW / Intel HD / LAN / Wi-Fi / Bluetooth / веб-камера / DOS / 2.36 кг

Отпишитесь пожалуйста по качеству матриц в этих ноутбуках.
Заранее спасибо.

самая нормальная матрица у ThinkPad T61... и этот агрегат по качеству сборки и материалов... по жесткости корпуса и экрану на много превосходит Edge 15 который даже не ThinkPad а так одно название... канечно ThinkPad T61 уже не новый агрегат плохо что некоторые его компоненты недоятгивают до современого уровня... но для работы его хвататет двуядерный проц с нормальной частатой 2 гига оперативы... чо еще надо для работы... другие варианты канечно по современние и это трудно выбрать между TravelMate 8472TG и Dell Latitude E5410... по качеству делл вроде как лучше но у него графика интегрированная и меньше места на винте... и опять таки надо понимать что это не дорогие бизнес агрегаты и они успупают по качеству корпуса ThinkPad T61... вощем тесты тут...
http://www.notebookcheck.com/Dell-La...t.33875.0.html
http://www.notebookcheck.com/Test-Ac...k.35138.0.html
и там и там качество корпуса хорошее... по экрану делл чуть лучше у него яркость выше что важно для работы... наскоклько он лучше или хуже чем у ThinkPad T61... вопрос спорный... яркость у экрана делл очень хорошая высокая но контрасту не хвататет... WXGA+ (1440х900) матрица что устанавливается в ThinkPad T61 по яркости уступает но контраст там лучше и качество картинки в целом более хорошее... так что трудно выбрать... по времини автономной работы TravelMate 8472TG лучший он опережает делл за счет более эффективных режимов энергопотребления... TravelMate 8472TG относится к таймлайн серии которая обладает своими технологиями энергосбережения и может в нормальном офисном режиме работать 4,5-5 часов... в то время как делл в этом режиме протянет 3,5-4 часа... что тоже нормально... ThinkPad T61 с 4-х яцеечной батареей проработает еще меньше... но если докупить большую батарею он проработает где-то как TravelMate 8472TG около 4,5 часов... вощем выбор сложный... TravelMate 8472TG дешевле работает дольше но уступает по качеству экрана... зато у него винт больше и есть кое какая графика... так что он был бы более рациональным выбором если нужен современный офисный агрегат... Dell Latitude E5410 тоже современный офисный агрегат... с ярким экраном... и в этом его главное преймущество... так что если тебе надо чото делать чтоб экран был яркий то этот вариант более предпочтителен... но выбор этот сложный и возможно решение будет зависить от доступности этих агрегатов и прочих условий... так например гарантия на TravelMate 8472TG не понятно почему всего 12 месяцев... вощем... есть о чем подумать...

[light83]

Сообщение от light83

Здравствуйте.
Хочу приобрести ноутбук, поэтому к Вам.
В основном будет использоваться для интернета, офиса, музыки, видео, а так же возможны ресурсоемкие задачи: типа виртуальных машин, visual studio, photoshop и других. Профессионально графикой не занимаюсь. Будет часто переноситься, поэтому очень важен минимум веса, в связи с этим наверно и небольшая диагональ - 13-14. Так же важна длительная работа без розетки. В игры играю редко, но бывает.

Порыскав по инету, нашлись вот эти модели:
Acer Aspire Timeline 3820TG-5464G50iks (Core i5; 2,53 ГГц; 4096 Мб; 500 Гб; 13.3''; 1366:768; ATI HD5650; Win 7 HB; 8.0 ч; 1.80 кг)
Acer Aspire TimelineX 4820TG-5464G50Miks (Core i5; 2,53 ГГц; 4096 Мб; 500 Гб; 14.0''; 1366:768; ATI HD5650; Win 7 HB; 8.0 ч; 2.20 кг)
Asus U35JC (Core i3; 2,4 ГГц; 4096 Мб; 500 Гб; 13.3''; 1366:768; NV GT310M; Win 7 HB; 6.0 ч; 1.90 кг)
Asus U45JC (Core i3; 2,4 ГГц; 4096 Мб; 500 Гб; 14.0''; 1366:768; NV GT310M; Win 7 HP 64; 10.0 ч; 2.10 кг)
Toshiba Satellite L635-10W (Core i5; 2,4 ГГц; 4096 Мб; 500 Гб; 13.3''; 1366:768; ATI HD5145; Win 7 HP 64; 4.2 ч; 2.10 кг)
Toshiba Satellite L635-10Z (Core i5; 2,4 ГГц; 4096 Мб; 500 Гб; 13.3''; 1366:768; ATI HD5145; Win 7 HP 64; 4.2 ч; 2.10 кг)
Toshiba Satellite R630-130 (Core i3; 2,26 ГГц; 4096 Мб; 320 Гб; 13.3''; 1366:768; Intel GMA HD; Win 7 HP 64; 8.6 ч; 1.38 кг)

Хотелось бы услышать Ваше мнение и комментарии по этим моделям, а так же Ваши предложения для покупки. Денег хотелось бы не больше-33-35 кило руб. Чем меньше тем естественно лучше.

И еще хотелось бы заодно спросить про сервисы, с помощью которых можно узнать цены, типа price.ru и market.yandex.ru, существуют ли еще подобные, чтобы ориентироваться.

Спасибо.

подскажите плиз

[nabor slov]

Сообщение от light83

подскажите плиз

вот с тошибами этими L635 я чото не очень хорошо знаком... но вот есть типа тест с коментами там значит более подробно об них пишут
http://hi-tech.mail.ru/review/misc/t..._l630-rev.html
что касается R630 то тест его тут... уже более конкретный
http://www.notebookcheck.com/Test-To...k.36867.0.html
в тесте агрегат с матоым экраном что хорошо для работы в офисе но не лучший выбор для работы с изображениями т.к. сами характеристики экрана низкие... бликов нет но нет и контрасту... что касается остального то это типичный офисный агрегат... корпус из магнеевого сплава что дает низкий вес... даже с дивидюуом он весит 1,4 кило... ну и канечно стабильность... так что качество материалов хорошее... качество сборки и клава тоже на хорошем уровне... нагрев отсудствует но присудствует шум под нагрузкой... показатели экрана... офисные... хорошая яркость но контраст низкий
Maximal: 233 cd/m²
Durchschnitt: 203 cd/m²
Ausleuchtung: 78 %
Schwarzwert: 1.63 cd/m²
Kontrast: 143:1
производительность агрегата хорошая... на достаточно современном уравне... даже если запускать чото грузное проблем не будет
время автономной работы... вот с этим хкже
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit) 5h 34min
Surfen über WLAN 3h 55min
DVD 3h 02min
Last (volle Helligkeit) 1h 28min
...
для сравнения возьмем Acer Aspire 4820TG (юолее ранней модификации) тест тут
http://www.notebookcheck.com/Test-Ac...k.29489.0.html
корпус достаточно стабильный но пластиковый... поэтому и вес выше и качество в целом хуже... хотя кроме как к прогибам клавы видимых проблем нет... ну просто другой ценовой категории агрегат отсюда и такие материалы... производительность тоже на хорошем современном уровне... тем более что у тестового агрегату начинка хуже... экран глянцевый так что будет блики и он тоже из-за своих характеристик не савсем подходит под работу с изображением...
Maximal: 239 cd/m²
Durchschnitt: 236.2 cd/m²
Ausleuchtung: 97 %
Schwarzwert: 1.69 cd/m²
Kontrast: 140:1
контраст низкий но яркость хорошая и хорошая равномерность подсветки... так что это еще вопрос какой экран лучше у тошибы или этот у ацера...
в остальном агрегат шумноват под ганрузкой... но тошиба более шумная... у ацера другая проблема он греется... до 40 градусов чнизу... но есть и одно важно достоинство это время автономной работы
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit) 9h 57min
Surfen über WLAN 5h 00min
DVD 3h 25min
Last (volle Helligkeit) 1h 08min
ацер на целый час дольше проработает чем тошиба в режиме офисной нагрузки с включенным WLAN... это заметный клюс... к томуже цена должна быть ниже чем у тошиба...
...
НО... прежде чем окончательно вынести вердикт я бы рассмотрел и другие альтернативы... правда бюджет в 35 тыс не сильно способствеут... так смотрим чо есть

HP ProBook 5320m (WS995EA)
http://tpshop.ru/position/38159/1/
i5-450M (2.40) /4G/500/WiFi/BT/W7PRM64/13.3" HD LED AG/2MP Cam/4C
мобильная рабочая лошадка с матовым экраном и корпусом на алюминевом каркасе... в целом крепко надежно... хорошая производительность... но нет дивидюка... и батарея всего на 4 ячейки... тест его тут
http://zoom.cnews.ru/publication/item/23140/1
там все типа понятно описано... понятно с целью чтоб ты это купил...

чо еще есть...

Lenovo ThinkPad L412
http://www.interlink.ru/items.php?cmd_il=1073628
14.1"(1366x768)AG, Core i5 450M(2.4),2GB,320GB,ATI MP 5145 512M,DVDRW,WiFi,cam,BT, DOS
это правда не ThinkPad Т к сожалению что чувствуются по мелким агрехам сборки... но в общем нормальный бизнес агрегат чуть бюджетнее... корпус пластиковый но достаточно стабильный расположение портов правда не особо но... вощем вот его тест
http://www.notebookcheck.com/Test-Le...k.30984.0.html
производительность на хорошем современном уравне есть даже кое какая графика...
экран...
Maximal: 239 cd/m²
Durchschnitt: 201.2 cd/m²
Ausleuchtung: 76 %
Schwarzwert: 1.53 cd/m²
Kontrast: 156:1
Helligkeit Akku: 239 cd/m²
достаточно яркий но контрасту не хватате... зато матовый... нет бликам да комфорту в работе...
температуры шум боле мения в норма...
время автономной работы тут уже хуже чем у ацера...
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit) 5h 13min
Surfen über WLAN 3h 45min
DVD 2h 30min
Last (volle Helligkeit) 1h 29min
вощем нормальный агрегат для работы...

еще вариант...
HP ProBook 6450b
http://tpshop.ru/position/23204/1/
Corei5-450M 2.40GHz 14 HD LED AG Cam,2GB DDR3(1), 320GB 7.2krpm,DVDRW,WiFi,3G, BT,56K,6C,FPR,2.39kg, Win7Pro+MSOfRe
тут тоже современная начинка... матовый экран... есть дивидюк... батарея на 6 яцеек... корпус крепуий возем агрегат для работы но экран у него не особо... теста не нашел так что предется верить мне на слово... но вощем нормальный такой вариант для работы...

чо из всего этого вбрать... ну я бы взял Toshiba Satellite R630 если бы он не был таким шумным... или HP ProBook 5320m если бы там был дивидюк... Acer Aspire 4820TG тоже ничаго будь у него экран матовый... или Lenovo ThinkPad L412, вот токо он имеет меньшее время автономной работы... вощем выбор есть...

[light83]

Спасибо большое, действительно есть над чем поразмыслить. А как по Вашему насколько визуально заметна разница между 13 и 14 диагоналями, так скажем по ощущениям в работе?

[V1ktor#1]

как Вам ?
HP Compaq 620(WD667EA#ACB) 15.6"WXGA HD,Intel Celeron 900 2.2G,1024Mb,160Gb,DVD+-RW-LS,GMA 4500MHD, Cam,FM,Wi-Fi,BT,Linux

VS

HP Compaq 625 (WS782EA#ACB) 15.6"WXGA HD,AMD V120 2.2G,1024Mb,160Gb,DVD+-RW-LS,ATI M4200HD, Cam,FM,Wi-Fi,BT,Linux

разница - 90 долларов
стОит ли?

п.с. допустим преимущество радеон шд над интел гма = очевидно (хотя хотелось бы тестов), но вот в битве V120 и селерон 900 по моему не всё так очевидно
что говорят тесты?