Ноутбук для игр. Что выбрать?

[1Maximus]

Я в курсе что такое БП. В любом случае нет смысла таскать с собой данный бук с БП или без него (я даже не представлял, чтобы ктото смог додуматься носить с собой БП), на то он и бук, чтобы работать без электросети. А время работы от аккума в пределах 1 -1.5 часа.

[Mukis]

Сообщение от nabor slov

БП - это блок питания... это каробочка с проводами что телепается под сталом... и превращает переменный ток из розетки в постоянный для питания ноута... весит она много... и ее надо таскать если охота чтоб ноут от розетки работал... а 4,1 это вес ноута с аккумулятором... что нормально для 17-ти дюймов...

Жжошь))

Но лучше скажите вот что..Я заказал ноут и уже ничего не смогу изменить...но..проц следующий
Intel Core 2 Duo 2.93 GHz "Montevina" w/ 6MB L2 On-Die Cache (T9800) - 1066MHz FSB 35 Watt [$360.00]

Но америкосы активно обсуждают альтернативу ему
Intel® Core 2 Quad™ Q9000 | 6MB Shared L2 Cache | 2.00GHz | 1,066MHz FSB [$170.00]

Вопрос опять же стоит за игры, какой лучше будет бегать?

[rus-transit]

T9800.
Выигрыш от дополнительных ядер меньше,
чем проигрыш по частоте CPU.

http://www.thg.ru/cpu/core_scaling/print.html

[nabor slov]

Сообщение от Mukis

Жжошь))

Но лучше скажите вот что..Я заказал ноут и уже ничего не смогу изменить...но..проц следующий
Intel Core 2 Duo 2.93 GHz "Montevina" w/ 6MB L2 On-Die Cache (T9800) - 1066MHz FSB 35 Watt [$360.00]

Но америкосы активно обсуждают альтернативу ему
Intel® Core 2 Quad™ Q9000 | 6MB Shared L2 Cache | 2.00GHz | 1,066MHz FSB [$170.00]

Вопрос опять же стоит за игры, какой лучше будет бегать?

для игор важнее частота отдельного ядра а не количество ядер... игры не слишком приспособлены под многоядерность так что лучше взять 2 ядра с частатой 2,93 чем 4 ядра с частатой 2,0...

[1Maximus]

Есть некоторые проги которые помогают запущенным процессам грамотно работать с многоядерными процами - CPU_Control к примеру. В ряде игр реально помогла.

[nabor slov]

это от игор больше зависит... и от графики... если все 4 ядра заработают по полной графика станет узким местом... так что лучше брать хорошую графику и проц с большой частатой чем пытаться чото довыжимать из многоядерного проца...

[Mukis]

1Maximus,

Да эта прога у меня на ПК стоит, там 4 ядра и между прочим она неплохо справляется со своей задачей...

nabor slov, спс, хоть успокоил...

[Maxat23]

Вот набрел на пару ноутов с более подходящими ценами:

MSI GT725-074US NoteBook Intel Core 2 Duo P8600(2.40GHz) 17.0" Wide SXGA+ 4GB Memory 320GB HDD 7200rpm DVD Super Multi ATI Mobility Radeon HD 4850- 1349$

MSI GT627-218US Intel Core 2 Duo P8600(2.40GHz) 15.4" Wide SXGA+ 4GB Memory 320GB HDD BD Combo NVIDIA GeForce 9800M GS NoteBook - Retail-1299$

MSI GT725-075US NoteBook Intel Core 2 Duo P9500(2.53GHz) 17.0" Wide UXGA 4GB Memory 320GB HDD 7200rpm BD Combo ATI Mobility Radeon HD 4850 - Retail -1599$

ASUS G Series G50VT-A2 NoteBook Intel Core 2 Duo T9400(2.53GHz) 15.4" Wide SXGA+ 4GB Memory 640GB HDD 7200rpm BD Combo NVIDIA GeForce 9800M GS - Retail 1749$

Высоко ли качество ноутов MSI?
Как вы думаете нормальное ли соотношение цена/производительность у MSI GT725-075US Radeon HD 4850?
На какое время сможет Radeon HD 4850 быть производительной для игр?(сколько лет она сможет игры тянуть на средних настройках)
Стоит ли ASUS G Series G50VT-A2 этих денег? (качество сборки,производительность,способность тянуть новые игрушки)

[nabor slov]

ASUS G50VT... а чего он такой дорогой... вон есть за 900...
http://www.bestbuy.com/site/olspage....=1218044029168
да проц слабее и разрешение экрана меньше... но в играх ризница почти не будет заметна... 1-2 кадра не больше... ведь все в графику упирается а она и там и там одинаковая...
...
чо касается MSI GT725 то это интересный вариант... "десятитысячник" его 4850 графика больше 10 тыс пунктов в 3DMark 2006 выбивает так что играть на нем в современные игры можно... к сожалению экран несколько темноват но в целом это хороший вариант тест тут...
http://www.notebookjournal.de/tests/...25-9547vhp-815
экран
durchschnittl. Luminanz cd/m² 159,00
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,15
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 0,24
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 667,00
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 663,00
контраст хороший а вот яркости не хватает чуток (норма 170-175 а тут 159)...
игры
Futuremark 3DMark 2006 Punkte 10.418,00
World in Conflict (1024x768, niedrig) FPS 114,00
World in Conflict (1024x768, mittel) FPS 76,00
World in Conflict (1024x768, hoch) FPS 46,00
World in Conflict (1024x768, sehr hoch) FPS 35,00
реально игровой агрегат...
но шумит и греется слегка... а так же клава прогибается... а так болемение со зборкой и материалами если не считать клаву проблем нет... вес 3,2 кг... время автономной работы 2 часа что нормально...
вощем я бы его брал... 1349$ за такое нормально... (за проц переплачивать не стоит)

[VCN]

Я посмотрел разные варианты и вот увидел очень интересный с мощный видюхой правда чуть дороже, но смущает разширение дисплея и процессор. Что вы по этому думаете?
Asus N51TP ZM84/4/320/BT/VHP
Процессор (частота): AMD Turion X2 ZM-84 ( 2.3 ГГц)
Чипсет: AMD RS780M
Оперативная память/максимальная (тип): 4096 Мб (DDR2, 800 МГц)
Жёсткий диск: 320 Гб (5400 об/мин)
Матрица (разрешение): 15,4" TFT WXGA (1280 x 800)
Видеоадаптер (объём памяти): ATI Mobility Radeon HD4650 ( 1024 Мб)
Аудио (звук): Стереодинамики
Оптический привод: DVD RW Super Multi
Интерфейсы: 4 x USB, IEEE 1394 (FireWire), RJ-11 (модем), RJ-45 (сеть), S/PDIF Output (наушники), Mic in (микрофон), TV-out (S-video), VGA-Out (D-Sub)
Коммуникации: Встроенный факс-модем, LAN (сеть) 10/100/1000 Мбит/сек., WiFi (802.11a/b/g), Bluetooth v.2.0 + EDR
Операционная система: Microsoft Windows Vista Home Premium Edition
Дополнительные характеристики: 369 х 276 х 43 мм, 2,95 кг, батарея - Li-lon, Веб-камера, Kensington Lock, Сканер отпечатков пальцев

[nabor slov]

ATI Mobility Radeon HD4650 c 1024 Мб... там видеопамять DDR2... так что не такая она и мощная... мейнстрим... 5000 пунктов где-то...

[VCN]

Сообщение от nabor slov

ATI Mobility Radeon HD4650 c 1024 Мб... там видеопамять DDR2... так что не такая она и мощная... мейнстрим... 5000 пунктов где-то...

http://www.notebookcheck-ru.com/Komp...h.14067.0.html
я по этой таблице сравнивал. значит 8700 sli мощнее?

[Dimitriy]

Вот тут чувак предлагает достойный бук Gateway P6800 игровая серия FX, вроде как он их доставляет из-за границы... цена дешёвая, а производительность офигенная 11315 в марке 06 это вроде почти как на 280-ой мобильной... http://molotok.ru/item606043540_mosh...0_8800gts.html

[nabor slov]

не... ну этот агрегат (с двугерцовым процем) выбивает 8200-8300 пунктов (что приблизительно как и 8700M GT SLI)... с трехгерцовым он на 500 пунктов больше набирает... были бы там две графики 8800GTS было бы вот как написал около 11 тыс... но она там одна...так что производительность заметно ниже... но все одно 8800GTS она хорошая графика и ее пока хватате для новых игор... и как для 45 тыс это боле мение нормальная цена...

[rus-transit]

+1
Внутри не 8800GTS, а 8800M GTS и для нее 8000 пунктов это почти потолок с указанным CPU.
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-...TS.6934.0.html

http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4208

http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4288

http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4614

Продавца немного знаю.
Не кидалово, но маркетингово приукрасить товар любит.
Например скриншот приведен для разрешени 768 строк (видимо 1024х768).
А стандартное для замера в 3Dmark06 1280x1024.
При тупом пересчете на стандартное разрешение получим цифру ниже 7000 пунктов.

Не знаю как получится с гарантией,
но продавец о вас забудет как только вы покините его торговую точку. Проверено : )

Так что с учетом всех факторов лучше тот же DELL XPS M1730 взять за меньшую сумму.