Выбор DDR4 или DDR5 для i7-12700K

[Dragokas]

Привет!

Собираю комп под рендеры (нагружается в основном видеокарта).
Проц выбрал i7-12700K, как оптимальный по TDP. Посоветуйте, где будут быстрее перегоняться данные с SSD/NVME на ОЗУ (на старом компе проект загружается в память шибко долго):

DDR4, 4000 Mhz CL18
https://compx.ua/ddr4-64g-kit2x32g-4...1.4v-cl18-box/

либо с дважды медленными таймингами, но большей частотой

DD5, 5600 Mhz CL36
https://compx.ua/ru/53038/

Спасибо.

[Artem.Russian]

Dragokas, если брать частоты ддр4 от 3600, то проц скорее всего будет работать в гир2, в гир1 3800-3900 обычно максимум.... в гир2 задержки памяти выше...

по ссылкам, ддр5 дешевле я бы лично брал её... разница в цене материнки может быть... но опять же ддр5 дешевле и покроет разницу в цене материнки скорее всего...

возможно есть смысл взять 13600к? физических ядер у него больше все же... да и частоты повыше в стоке...

[Dragokas]

@Artem.Russian, спасибо.

Не проясните, что такое гир1/гир2, впервые слышу. Можно ссылкой.

Разница в цене в пределах 10к мне не принципиальна. Интересует, где будет больший прирост в скорости перегона данных.

Сообщение от Artem.Russian

возможно есть смысл взять 13600к? физических ядер у него больше все же... да и частоты повыше в стоке...

В этом моменте я вас не очень понял, т.к. согласно спецификации Intel:

12700 K, Stock E-core: 2.7 GHz, P-Core: 3.6 GHz

13600 K, Stock E-core: 2.6 GHz, P-Core: 3.5 GHz

На счёт кол-ва ядер, я сейчас запустил тест рендера на ноуте, где конфиг ядер 6/12 (10500k), и картина такая: https://imgur.com/estNA5G
Поэтому не вижу смысла в доп. ядрах. Всё упирается в видуху, и скорость вычитки мелких файлов с SSD и их загрузкой в ОЗУ.

В теории, может ОЗУ быстрая и не нужна, т.к. будет упираться в скорость чтения SSD, но как это проверить... А по факту может оказаться, что рендер часто копирует данные между ячейками ОЗУ. Вообщем, интересна быстрая память, но в то же время без разгона/перегревов, на досгосрок так сказать.
2 модели выше выбирал в т.ч. из расчёта, что там вольтаж не сильно завышен от стока.

[Artem.Russian]

Сообщение от Dragokas

гир1/гир2

это режим работы контроллера памяти... гир 1 это 1 к 1, гир 2 это 2 к 1, в два раза медленее... отсюжа и задержки выше с памятью... ддр5 работает только с гир2...

Сообщение от Dragokas

В этом моменте я вас не очень понял, т.к. согласно спецификации Intel:

тут речь о стоковых частотах, а бустовые выше именно у 13600к...
5100\3900 у 13600к...

не стоит недооценивать мелкие ядра, у 12600к 4 мелких по факту как и3 9100...

[Dragokas]

Спасибо большое за пояснения.
Посмотрел тесты, и 13600к вроде как таки выгоднее, не смотря на то, что P-ядер меньше на 2, но E-ядер больше на 4.

Скажите, как вы считаете, у 13600KF есть какие-то преимущества относительно 13600K (про отсутствие граф. ядра я в курсе), может за счёт этого TDP будет ниже?

[Artem.Russian]

Dragokas, в рендерах вроде как может и встройка от интела помогать, в каких то сценариях...

Сообщение от Dragokas

может за счёт этого TDP будет ниже?

тдп у них заявлен одинаковый...

[Dragokas]

Сообщение от Artem.Russian

Dragokas, в рендерах вроде как может и встройка от интела помогать, в каких то сценариях...

Скорее мешать рендеру, включаясь рандомно вместо дискретной, пока ее явно не отключишь. Хорошо, что у моего рендера есть спец. меню, где это отключается.
Чисто мысли в слух: возможно в теории, у винды какие-то UI расчёты происходят на граф. ядре, и она сможет задействовать встроенное в проц, немного разгружая дискретную...

Сообщение от Artem.Russian

Dragokas, в рендерах вроде как может и встройка от интела помогать, в каких то сценариях...

Так то чисто по спецификации вроде как да. А в реале: это каким таким образом... откуда берутся вычислительные мощности под граф. расчёты? - шарится одно из P/E-ядер, или это некое доп. ядро? Если первое, то тогда понятно, почему TDP такой же, если второе то TDP соответственно должен быть выше.