Ноутбук для игр. Что выбрать?

[nabor slov]

ну вышкл типа Lenovo Y560... 34441 руб...
http://www.onno.ru/ru/witem/12352/
15.6 LED '' TFT/ 1366х768 / Intel® i7 Core™ / 1600 MHz/ 4096 Mb/ ATI Mobility™ Radeon® HD 5730 / 1024 Mb/ 500 Gb/ DVD-Dual DL / Windows 7 Home Premium 64-bit / 2.7 kg
ну или покраиней мере ожидается что он скоро выйдет... к апрелю точно будет можно его купить... правда цена за такое уж слишком оптимистическая... наверно на чем-то сильно сэкономили... подозреваю что на экране но пока он не вышел трудно сказать чо там и как...

[ivan626]

понятно если что если вам не трудно добавляйте с выходом новых сдесь коментарии по этому поводу и кстати как эти ленову и пакард бллы по качеству сборки? и и7 дорогуший мне не к чему по сути, может что вышло ещё типо такого заранее спасибо за советы и ответы


и кстати а что мне взять мона будет на тот момент? или подождать попозже лучше всё будет? тогда и можно будет выбирать?

[nabor slov]

вот это вот и будет хит на ближайшие пол года... если канешна они экран какой-то савсем отстойный туда не запихнут... а так производительности там выше крыши... и дизайн ничаго и качество нормальное... графика 5730 это чуть разогнаная 5650... проц i7-720QM он очень даже нормальный... то что номинально частоты низкие так это в играх за счет турбобуста компенсируется... но если будет например вариант дешевле с двуядерным i5-520М или лучше то тоже можно будет взять... по идеи с двуядерником цена должна быть ниже...

[ivan626]

а я не говорю что он не нормальный просто ориентируясь на подстольные пк) можно заметить что и7 очень дорогой и если сравнивать производительность то новым атлонам2 в соотношении цена качество не выигрывает, просто с нутами столкнулся недавно и с процами тоже но как я понимаю у всех специалистов в этой области(ноутов) какое то предвзятое отношение к амд и даже Turion II Ultra M640 с частотой 2,6 ГГц почему то не устраивает вас производительностью, хотя я не могу такого полностью сказать об участниках именно данного форума

[nabor slov]

ситуация с мобильными процами несколько иная... амд первыми массово выпустили двуядерный мобильный проц... но потом потеряла лидерство... там были внутринее проблемы... слияние с ати... не удачная архитектура... вощем интеловский мобильный коре дуо оказался быстрее холоднее и экономичнее того что предлогала амд... и амд не только выпало из сегмента производительных ноутов но и серьезно потеряла позиции в сегменте недорогих агрегатов... в результате сейчас наблюдается полное доминирование интел в мобильном сегменте... и если чото и выходит с процем от амд то это чото очень дешевое и савсем не игровое... я не имею ввиду нетбуки... я имею ввиду бюджетный ноуты в которые как правило установлена интегрированная графика а она у амд лучше чем у интел и это болгое время было единственным козырем у амд... кароче сейчас амд просто нечего предложить такого чтоб изменить ситуацию... интел со своим атомом приурыла сегмент дешевых недбуков... устаревающий коре дуо закрывает сегмент недорогих но достаточно производительных ноутов а "сушки" прикрыли сегмент мобильный и производиетельных... в результате у амд просто не осталось места для маневра... ее облажили со всех сторон... а предложить эффективное решение... ну когда больше производительности приходится на вложенный доллар... что мы наблюдаем на рынке настольных ПК амд не может по тому что ноут он более сложный и более дорогой в производстве и токо за счет проца серьезно повлиять на эффективность не получается... тем более у интел себестоимость намного лучше... и они тварят что хотят... так что можно канечно взять чото на амдешнике... но... ты не получиш не прейцмущества по производительности не преймущества по эффективности... ты ваще никаких преймуществ не получиш... ну разве что интегрированная графика будет пошучтрее интеловского гма...

[dim-kos]

Набор слов, хотелось бы компетентного мнения, так ли скажем хорош новый мобильный Intel Core i7-720QM (1600 Mhz), по сравению с тем же Core 2 Quad Q9000 (2000 Mhz)?
И новые 58xx radeon'ы с 260-280 gtx мобильными? Есть ли существенная разница или просто притянутые за уши, пропиаренные фишки вроде 11 директа?

[nabor slov]

Сообщение от dim-kos

Набор слов, хотелось бы компетентного мнения, так ли скажем хорош новый мобильный Intel Core i7-720QM (1600 Mhz), по сравению с тем же Core 2 Quad Q9000 (2000 Mhz)?
И новые 58xx radeon'ы с 260-280 gtx мобильными? Есть ли существенная разница или просто притянутые за уши, пропиаренные фишки вроде 11 директа?

канешна 720 лучше... хоть у него частоты номинально и ниже... но есть гипертрейдинг это значит что за так обрабатывается 2 аперации... т.е. помимо 4-х реальных ядер у 720 есть еще 4 "виртуальных" ядра... ну а теперь представь всю эту мощ... если программка понимает что такое несколько ядер и может все 4 ядра задействовать там ваще у старой архитектуры шансов нет... а если не понимает... ну есть еще программки которые только с одним ядром оперировать согут... ну или токо с двумя... в играх часто такая ситуация... тогда включается турбобуст и подымает частоты ядра... ну или нескольких ядер насколько тепловой пакет позволяет... т.е. например рар он ни бум-бум что такое многоядерность... так Q9000 он работает как есть 2,0... а 720 он может до 2,8 автоматически разогнатся... ну... и почувствуй разницу... i7-720 он блин работает с той же производительностью что и екстримальные коре квадр... а Q9000 сделать токо либо за счет гипертрейдинга либо за счет турбобуста в зависимости от ситуации...
касательно графики... сегодня для того чтоб запустить кризис под дх10 в разрешении 1366x768 достаточно графики что набирает 7500-8000 попугаев06 это типавсе что выше GTS 250M или HD 5650... но уже скоро массого выйдут игры под дх11... и пока не ясно хватит ли этих 7,5-8 тыс попугаев06 чтоб запускать новые игры под дх11... поэтому с перспективой на будущие сейчас лучше взять чото с 5850 графикой... это около 10 тыс попугаев06... и по идее такого должно хватить... GTX 260M она тоже чото около 10 тыс выбивает... но она не поддерживает дх11... а значит в будущем по реальному насладится типа новым "фотографическим качеством" что дает дх11 не получится... хотя по правда говоря там разница не слишком большая... и если тебе ахота играть сейчас в те игры что есть и не заглядывать за гаризонт то "дешевеющие" GTX 260M вполне вариант...

[dim-kos]

Спасибо за развернутый ответ! По поводу radeon - есть несколько предвзятое мнение в плане нормальности и своевременности выхода драйверов, читал нарекания на отсутствие нормальных дров на новые 58хх. Опять таки шина на 128. Не будет ли это узким местом для видеокарты? На нвидии шина то вроде 256 как никак.
Сам просто коплю на asus g73 с radeon 5870 и хотелось бы знать будет ли он действительно справляться с современной игровой нагрузкой..

[nabor slov]

у новой GeForce графики шина тоже будет 128... но быстрая DDR5-видеопамять компенсирует недостатки 128-битной шины... если стоит медленна DDR3-видеопамять тогда канешно результаты поскромнее... например 5850 с DDR5 набирает 10 тыс попугаев06 а с DDR3 "только" 8,5 тыс...

[vvl]

Сообщение от dim-kos

И новые 58xx radeon'ы с 260-280 gtx мобильными? Есть ли существенная разница или просто притянутые за уши, пропиаренные фишки вроде 11 директа?

существенная разница, кроме всего прочего, в энергопотреблении:
GeForce GTX 260M - 75 Вт
Mobility Radeon HD 5850 - 39 Вт
Mobility Radeon HD 5870 - 50 (60 по другим данным) Вт

Добавлено через 2 минуты 30 секунд

Сообщение от dim-kos

Сам просто коплю на asus g73 с radeon 5870 и хотелось бы знать будет ли он действительно справляться с современной игровой нагрузкой..

на текущий момент Mobility Radeon HD 5870 - это самая производительная одночиповая мобильная видеокарта. если она не справится, то тогда что?

Сообщение от dim-kos

пять таки шина на 128. Не будет ли это узким местом для видеокарты? На нвидии шина то вроде 256 как никак.

конечная производительность измеряется не разрядностью шины.

[RazorStorm]

И снова обращаюсь к экспертам с вопросом! Недавно пошарив в наших Казанских магазах наткнулся на ASUS G60Vx за 45 килорублей (полные ТТХ здесь http://volga.onno.ru/ru/witem/12549/). Хотел бы узнать ваше мнение по поводу такого бука. Ну и желательно сравнить с уже нашумевшим ACER 8942G c Radeon 5850.

[Unitek]

MSI GT660
Intel Core i7 720QM, ot 1.6GHz do 2.8GHz, 6MB
Nvidia’s GTX 285M 1GB GDDR3

[Анатолий1981]

RazorStorm, Камушек хилый. А так нормалек.

[RazorStorm]

Действительно есть волнения о проце Т6600... неужели не хватит...

[Анатолий1981]

RazorStorm, Боюсь не даст полностью реализовать потенциал видяхи. Будет 260 поскорости как 250 с хорошим камнем.