Ноутбук для игр. Что выбрать?

[nabor slov]

за 3D заплатить стоит если ты играеш в игры и будеш смотрть 3D-Blu-ray... но нужно помнить что пока не во всех играх эта технология нормально функционирует и ваще не всем пользователям эта технология подходит... нужно обладать хорошим зрением... да и сидеть у ноута может только один человек... потому что экран маленький... угол под которым возникает эффект-3D ограничен так что даже при налии 2-х наборов очков смотреть будет не особо удобно... так же качество изображения будет ниже... и качество игр...вопервых изображение темнеет из-за фильтров которые не пропускают часть светового потока во вторых разрешение у экранов 3D пока стандартное... 1366х768... а хотелось бы что бы у экрана было разрешение повыше...
но в целом за этой технологией будущие... покраиней мере туда идет развитие Blu-ray... и если тебе это интересно то стоит брать...
...в играх результат интересный... если ты там в лису идеш то ветки там лиситя деревья все это очень интересно так перед табой проплывает... а вот ствол когда надо навести там проблемы по тому что пятно не соответствует стволу... но такие проблемы не во всех играх... наоборот в новых играх типа COD MW2 такого нет...

[B3ra]

А N61jq или N71jq как выбор? Читал много о MSI GX 640. По характеристикам и ценновой категории апарат Супер, но читая отзывы покупателей понимаеш почему так не дорого.

[nabor slov]

ну asus N61/71 в принципе не плохие агрегаты они тихие малогреются и качество более мение... это то что не хватает MSI но у MSI есть то чего не хватает Аsus N... игровая производительность... по сути за туже цену ты получаеш намного больше в плане игр... на много больше... и когда бюджет ограничен то приходится выбирать... либо игровая производительность либо... качество... тишина... холодный корпус... но если тебе играть охота то ты врядли променяеш 50 FPS в CoD MW2 на уже пограничные 25 FPS только ради пластика что отпечатки не соберает или куллера который не шумит... вощем приоритеты надо раставлять до покупки чтоб потом не изливать в интернете свои жалобы...

[FuzzyL]

Сообщение от B3ra

Нужен игровой ноутбук не дороже $2200. Очень интересна на данный момент технология 3D. Стоит ли сейчас за нее переплачивать или нет?

За 3D пока переплачивать не стоит. Технология сыра.

Сообщение от B3ra

Очень интересует Ваше мнение что лучше:

Из этих трех лучше первый

Сообщение от B3ra

1. ASUS G51Jx-3D (G51Jx-7720SGIVAW) - $1936

Видеокарта здесь самая мощная. Проц самый мощный у второго ноутбука, но не намного.

В соседней теме человек Acer AS 7552G-X924G64Mnk (LX.PZV01.001) нашел. Вот его характеристики: экран 17.3'' (1600x900) HD+ LED / AMD Phenom II Quad-Core X920 (2.3 ГГц) / RAM 4 ГБ / HDD 640 ГБ / ATI Mobility Radeon HD 5850 / LAN / Wi-Fi / Bluetooth / веб-камера / Windows 7 Home Basic / 3.3 кг. Стоит около 1290-1300$

Стоит ли переплачивать 600-700$ за чуть большую производительность у Asus или нет - решать вам. Меня жаба бы просто задушила 600-700$ переплатить

[B3ra]

Вот эти 600-700 $ это переплата за 3D. 3D есть в первых двух в 3 и 4 его нет. Поэтому вопрос и стоял стоит ли выкинуть на 3D эти деньги или нет. Я все больше склонен что нет
Простите за много вопросов, просто я как говорится чайник, а купить хочу что-то толковое. Чем MSI выигрывает у N61 если в N61 все параметры лучше, вот только видео разное и я хз какое из них лучше, но неужели одна видео карта даст такое игровой плюс? И еще один наверное возникающий у многих вопрос, что лучше NV или ATI? И что такое графика мейнстрим?

[FuzzyL]

Сообщение от B3ra

3D есть в первых двух в 3 и 4 его нет. Поэтому вопрос и стоял стоит ли выкинуть на 3D эти деньги или нет. Я все больше склонен что нет

Я придерживаюсь аналогичного мнения. 3D кино нужно смотреть в кинотеатре или как минимум на большущей домашней плазме (за сэкономленные 600-700 долларов ее можно легко купить). Просмотр должен доставлять удовольствие, а не неудобства от того, что нужно пялиться полтора часа в малюсенький по меркам плазмы мониторчик ноутбука

На счет MSI GX 640. У ноутбука и вправду хорошие параметры за очень демократичную цену, но поскольку чудес в мире не бывает, то на чем-то сэкономили. Это в первую очередь дизайн, сборка, экран. Видел такой на Петровке. Не очень понравился, хотя если мне нужно было много-много-много FPS за минимальную сумму, то взял бы этот.

Сейчас у меня Asus N61. Ноутбук хороший, но вот клавиатура меня просто убивает. За год так и не смог к ней привыкнуть. Также софт-тач покрытие истирается со временем.

Кстати, сегодня подбирал человеку ноут и наткнулся на Acer Aspire 5742G-374G50Mikk LX.R5301.001. Самое интересное, что стоит немного (около 900$) и оснащен видеокартой GeForce 420M (из особенностей - у нее 96 потоковых процессоров - http://www.3dnews.ru/news/sostoyalos...-geforce-400m/, столько же у GeForce GTS 360M. У 360, правда, выше частота памяти и ядра, но нет поддержки DX11)

Сообщение от B3ra

И еще один наверное возникающий у многих вопрос, что лучше NV или ATI?

Это вопрос религии Мне больше nVidia нравится. С драйверами проблем меньше + есть CUDA и PhysiX

[nabor slov]

Сообщение от B3ra

Чем MSI выигрывает у N61 если в N61 все параметры лучше, вот только видео разное и я хз какое из них лучше, но неужели одна видео карта даст такое игровой плюс? И еще один наверное возникающий у многих вопрос, что лучше NV или ATI? И что такое графика мейнстрим?

Так написали ж вроде чем лучше... у MSI GX660 c 5870 DDR5 в игре Call of Duty современное оружие 2 (ихвестный продвинутый шутер) на максимальных настройках 50 кадров в секунду... в тех же условиях N71 c GT 5730 DDR3 выдает 25 кадлов в секунду... что хватает... но т.к. эти замеры в среднем то есть моментами когда меньше чем 25 кадров в секунду и уже возможны видимые глазу тормаза по тому что для плавной игры надо 24 кдра в секунду... этим все MSI GX660 лучше чем Asus N61/71... он мошнее в играх... и да это благодаря 5870 графике... которая относится к хайэнд решениям... т.е. мощные геймерские решения... а 5730 графика это менйстрим графика т.е. расчитаная на широкий круг пользователей и она обезпечивает достаточно приемлимый уровень игры ведь если например в том же CoD MW2 поставить не максимальные настройки а средние то частота кадров возрастет и игра будет плавной... канечно не в каждой игре менйстрим графика дает возможность играть на средних... и стоб понять в каких играх какие настройки какая графика дает смотрят вот эту таблицу
http://www.notebookcheck.com/Welche-...g.13827.0.html
это типа если не вдаватся в подробности архитектур и процего...
если все таки тебе конкретно надо какая графика лучше и какие результаты показывает в тестах... есть еще одна таблица
http://www.notebookcheck.com/Mobile-...ste.735.0.html

Добавлено через 3 минуты 58 секунд

Сообщение от FuzzyL

Кстати, сегодня подбирал человеку ноут и наткнулся на Acer Aspire 5742G-374G50Mikk LX.R5301.001. Самое интересное, что стоит немного (около 900$) и оснащен видеокартой GeForce 420M (из особенностей - у нее 96 потоковых процессоров - http://www.3dnews.ru/news/sostoyalos...-geforce-400m/, столько же у GeForce GTS 360M. У 360, правда, выше частота памяти и ядра, но нет поддержки DX11)

и тут тоже надо посмотреть эти таблици чтоб нагядно убедится насколько GT 420М отстает от GTS 360M хоть количество вершин у них и одинаковое...
GT 420М это менйстрим графика... по производительности она на уровне с 335М...

[FuzzyL]

Сообщение от nabor slov

и тут тоже надо посмотреть эти таблици чтоб нагядно убедится насколько GT 420М отстает от GTS 360M хоть количество вершин у них и одинаковое...
GT 420М это менйстрим графика... по производительности она на уровне с 335М...

Этот вопрос нужно более детально изучить. Дело в том, что 420 серия относится к Fermi. Архитектура там усовершенствованна с целью увеличить производительность. То ли драйвера неоптимизированны, то ли измеряли коряво, то ли так сильно влияет шина памяти. Будем ждать еще обзоров и новых драйверов.

[nabor slov]

этот вопрос давно изучен... причем самыми первыми его изучили в NVIDIA... ребятки там оказались в не простой ситуации... у них так сложилось что было аж 3 менйстрим графики.... 325/330/335... и каждой из них надо было создать "наследника" в новой линейки... решение было простым элигантным... но не оригинальным... они просто взяли и создали 3 продукта на основе одного 108-го ядра (обрубок Fermi) и забили нужные позиции изменяя частоты ядра и памяти... так получились 3 новые менйтсрим графики
GeForce GT 435M 96@650MHz
Geforce GT 425M 96@560MHz
GeForce GT 420M 96@500MHz
и так как это менйтсрим графики и они должны перекрывать менстрим сегмент и не мешать продажам хайэнд графики то и соответсвенно и производительность у них на современном мейнстрим уровне 6,5-7,5 тыс попугаев06...

[B3ra]

Всем большое спс за советы. Решил взять все же N61jq, он как-то больше на ноутбук похож чем GX660, просто 55мл толщина это слишко, да и 3.5кг тоже не мало. Мне надо ноутбук для работы и игрушек, но не наоборот. Еще раз всем спс, это единственный форум где что-то могут подсказать, все остальные молчат. Удачи всем с выбором ноутбука.

[FuzzyL]

B3ra, не забудьте отписаться о покупке тут http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=49778

[VALIKA]

доброй ночи форумчане) что вы можете рассказать про Asus N61DA, спасибо

[FuzzyL]

Сообщение от VALIKA

доброй ночи форумчане) что вы можете рассказать про Asus N61DA, спасибо

А что вам о нем рассказать?

[nabor slov]

Сообщение от VALIKA

доброй ночи форумчане) что вы можете рассказать про Asus N61DA, спасибо

Asus N61DA
http://www.pxel.ru/index.php?d=b&iduni=19187&from=price
16"(1366x768)LED/ P920(1.6Ghz)/ 4Gb/ 500Gb/ ATI HD5730 1024Mb/ Win7P
ну это типа не дорогой мультимедия... при чем то что он не дорогой сразу и не заметно... в детальках значится 4-х ядерный проц... графика типа получше чем мейнстрим... оперативы много и места на винте... и корпус нормальный хорошего качетсва... но когда знакомишся поближе оказывается что проц амдешник... и с частатоя 1,6 ему в играх мало что светит... да и для обработки видио он не савсем подходит т.к. по производительности он на уровне двуядерного Core i3-350... т.е ну мало ее для обработки видео есть решения и по проще... графика хоть и лучше чем мейнстрим но все одно далеко не ушла... так что максимальные настройки в новых играх ей недоступны... в лучшем случае пойдет на средних в родном разрешении... кстати экран... это самое большое разочарование... он никакой... если проц там и графика еще термимо... ну типа работают и слава богу... то экран ваще никакой... малоконтрастны... чувствуется что на нем много сэкономили... к корпусу и сборки претензий меньше разве что прорезиненое покрытие со времинеим будет слазить... но зато оно отпечатков не собирает... Вощем... агрегат такой... вроде на бумажке хорошо а когда копнеш то поймеш что не очень... лeчше такой взять и оперативы в него довтыкать
ASUS N61JA,
http://www.notebook77.ru/notebook/as...r1=priceru&r2=
16" HD, 2048, 320, Intel® Core™ i5 450M (2.4GHz) FSB 1066MHz, DVD±RW DL, 1024MB ATI Radeon HD5730, LAN, WiFi, FreeDOS, веб камера

[sevenspb]

Cегодня наконец-то увидел эту модель ,точнее GX660,живьём.
Говорите что хотите а с точки зрения эргономики продукт классный,позже напишу о качестве начинки