Ноутбук для игр. Что выбрать?

[nabor slov]

Сообщение от Kent23

Мне больше для фуллхд видео нужно, игры реже. Но у Асуса еще один неоспоримый плюс - международная гарантия на один год, а НР говорят даже с оффициальными своми продуктами ( не серыми ) нормально поддержку не дают. И вообще все говорят о хлипком качестве ноутбуков НР. У меня старичок dv 8000, так сам убедился в глючности работы и дохлости кулера, отваливающие кнопки на клаве, стертый глянец на тачпаде и греется ужасно ( старее него ноут compaq сдох только от того, что на БП я перепутал плюс с минусом когда подключал к нему ).

Мне не для работы ноут нужен, но нужно лежа на диване положив ноут на колени серфить комфортно в интернете, смотреть видео и играться иногда, а не обжигаться, слушать вой кулеров, беситься от глючности или неудобности клавы и тачпада. И хоть убей, но ничего найти подходящего не могу. За мак переплачивать не хочу и мне не нужна мак ос вообще. Тем более мак стоят в два раза других ноутов которые по мощности положат этот самый мак на колени.

хотя нет, погоди-погоди, кажется нашел подходящее что-то. Что скажешь об Асусе N73? Как я его пропустил, непонятно.

я плохо представляю себе как можно лежа на диване работать с 17-ти дюймовым агрегатом... он тяжелый... уронить его можна... вошем ты это определись или тебе надо чото для игр чтоб на столе стояло или на коленях... или ваще не для игр а для фильмов... потамучта все сразу и чтоб качество и чтоб производительность и чтоб не грелся... и чтоб колени не продавливал это сложно в одном агрегате совместить...
...N73 дешевый мультимедия... экран малоконтрастный отстой... производительность в играх зависит от графики... 415М она начального уровня... 335 нормально... мейнстрим...

[Kent23]

Сообщение от nabor slov

я плохо представляю себе как можно лежа на диване работать с 17-ти дюймовым агрегатом... он тяжелый... уронить его можна... вошем ты это определись или тебе надо чото для игр чтоб на столе стояло или на коленях... или ваще не для игр а для фильмов... потамучта все сразу и чтоб качество и чтоб производительность и чтоб не грелся... и чтоб колени не продавливал это сложно в одном агрегате совместить...
...N73 дешевый мультимедия... экран малоконтрастный отстой... производительность в играх зависит от графики... 415М она начального уровня... 335 нормально... мейнстрим...

Дело привычки уже. Я же лежу с НР dv8000. Да, присутствует дискомфорт с перевесом с одной стороны на другую, но главное читать приятно на таком дисплее.

...N73 дешевый мультимедия... экран малоконтрастный отстой... производительность в играх зависит от графики... 415М она начального уровня... 335 нормально... мейнстрим...

Дешевый? Он стоит как g73 почти или ты знаешь мульмедийные получше? Должна быть версия с экраном фуллхд как у г73, ты о ней говоришь? Я в продаже такой версии не вижу еще.
Графика вообще-то 425м.

Смотри какие оценки он получил http://www.notebookcheck.com/Asus-N7...e.36311.0.html
А ты говоришь "дешевый" мультемедиа.

Ну скажи о своем варианте.

[nabor slov]

мое мнение можно оспаривать но я его не собираюсь менять только по тому что ...
на Retera.ru поставили 72%
http://retera.ru/reviews/asus-n73jn.html
а на notebookcheck.com целых 80%
http://www.notebookcheck.com/Test-As...k.40435.0.html
т акие результаты далеко не повод чтобы усамнится в том что Asus N73 это "дешевый мультимедия"... наоборот... это явное подтверждение моих слов... смотрим тесты...
экран
Asus N73Jn
Средн. знач. 191.3 nit
Макс. знач. 200 nit
Яркость черн. 2 nit
Контраст 100 : 1
тут контраст никакой... чо эта за контраст такой 100 : 1... для мультимедия агрегата экран имеет первостипенное значение а тут контраст никакой... ваще... глкбина черного 2 nit... явно контрасту не хватает...
Asus N73JQ
Maximal: 174 cd/m²
Durchschnitt: 152.4 cd/m²
Ausleuchtung: 72 %
Schwarzwert: 0.33 cd/m²
Kontrast: 491:1
Helligkeit Akku: 162 cd/m²
это другой агрегат другой экран... другая методика тестирования... но чотко видно что этот экран проблемный... он темный... у него недостаточная средняя яркость а равномерность подсветки всего 72 %... т.е. есть части экрана где яркость 174 cd/m² а есть такие которые составляют всего 72% от этого показателя... т.е. 125 cd/m² это видно на картинке в тесте там сверху посередине экрана явная темная область... это отстой а не экран... запихнуть такое в мультимедия это преступление...
...а причина по чему в эти агрегаты поставили такую хератень а не нормальную матрицу более чем банальны... нормальная матрица она денег стоит... причем именно матрица в результате и получается самой дорогой деталью ноута и на ней можно больше всего сэкономить вот и пихают всякое... непотребство... и людей вводят в заблуждения... Asus N73 дешевый мультимедия по тому что у него матрица дешевая...
...теперь мои варианты... то что я считаю "мультимедия"... например HP Pavilion dv8 c DualLamp...
HP Pavilion dv8-1150er
http://www.all-4u.ru/prod/37/33905/details.html
http://www.all-4u.ru/prod/37/37196/details.html
Core i7 720QM / 6GB DDR3 / 1TB (2x500GB) - 7200 / NVIDIA GeForce GT 230 M 1024MB DDR3 / Blu-Ray LS / 4 cell ECO / 802.11 abg + BT / Webcam + Mic + FP / Win 7 Premium 64-bits / 18.4 Full HD Dual Lamps AG CCFL /
тест тут
http://www.notebookjournal.de/tests/...50eg-nksj-1060
экран
durchschnittl. Luminanz cd/m² 175,10
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,18
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 0,27
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 571,00
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 666,00
...вот такой должен быть экран у мультимедия... большой размер... достаточная яркость... высокий контраст и низкая глубина черного...
или другой вариант "мультимедия"...
SONY Vaio VPC-F13Z1R/BI
http://uti-note.ru/product113646135/
Core i7-740QM 1.73GHz, 16.4'' (1920x1080), 4096Mb DDR, 500Gb HDD, Blueray, NV 425M 1Gb, WiFi, BT, camera, Win7 Home Premium, 387,2x263x31-41mm, 3.1kg
тет тут
http://www.notebookjournal.de/tests/...1z1e-nkst-1103
экран
durchschnittl. Luminanz cd/m² 238,80
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,18
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 0,49
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 555,00
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 530,00
тут высокая яркость слегка забивает контраст... поэтому глубина черного выше желаемого уровня... но все одно контраст достаточно хороший... и высокая яркость делают этот экран пожходящим под мультимедия...
вот это вот обоснования моего мнения... что дешевая мультимедия а что рельная мультимедия... не согласен... ну и купи себе азус...

[ma3atr0n]

Могу предложить ноутбук Sager 7280. Привезли из Америки. Новый.
Конфиг скинул в личку. Могу сказать одно - железяка очень мощная! цена сейчас 85, но можно обсудить!

[e1win]

здраствуйте,возможно я обнаглел,но все таки спрошу местных гуру железа)все таки решил собрать пк , а не ноут, так как пока ещё поиграть хочеца))но попытавшись разобраца и собрать вкус7няшку зашел в тупик,столько разной информации,что выбрав материнку и процессор я встал,узнав , что важны даже такие мелочи как какая - тио там кратность скорости процессора со скоростью ОЗУ...вощем запутался и так ниче и не смог собрать,так же возник вопрос о материнских платах,выбирая платы вижу во многих родные чтоли видеокарты оттуда возник вопрос,что ето и для чего?смогу ли я например подключить видеокарту к такой материнке...вообщем очень хотелось бы от вас уважаемые эксперты затестить пару комбинаций мощного пк в пределах 30-35к.
очень понравилапсь вот ета материнка,посмарел по производительности она бест вроде как
GigaByte GA-890GPA-UD3H (RTL) SocketAM3 <AMD 890GX> 2xPCI-E+SVGA+DVI HDMI+GbLAN+1394 SATA RAID ATX 4DDR-III
посему как я понимаю придеца собирать АМДшник,поетому сразу хотелось бы спросить велика ли разница от интеловских или это все же больше маркетинг и бренд дороже?
заранее спасибо мужики очень на вас надеюсь

[mormegil]

nabor slov, снова здрасте. В общем я остановился на выборе между этими ноутами
Тошиба http://www.xbook.ru/notebook/toshiba...X500-12Z/#kupi
этот алиен http://www.xbook.ru/notebook/dell/al...lack-940/#kupi

ну и асус... http://www.xbook.ru/notebook/asus/g73jh/#kupi

Вот на ваш взгляд именно между этими тремя, вы бы что выбрали? Уж очень доверился вашему мнению

[nabor slov]

Сообщение от e1win

здраствуйте,возможно я обнаглел,но все таки спрошу местных гуру железа)все таки решил собрать пк , а не ноут, так как пока ещё поиграть хочеца))но попытавшись разобраца и собрать вкус7няшку зашел в тупик,столько разной информации,что выбрав материнку и процессор я встал,узнав , что важны даже такие мелочи как какая - тио там кратность скорости процессора со скоростью ОЗУ...вощем запутался и так ниче и не смог собрать,так же возник вопрос о материнских платах,выбирая платы вижу во многих родные чтоли видеокарты оттуда возник вопрос,что ето и для чего?смогу ли я например подключить видеокарту к такой материнке...вообщем очень хотелось бы от вас уважаемые эксперты затестить пару комбинаций мощного пк в пределах 30-35к.
очень понравилапсь вот ета материнка,посмарел по производительности она бест вроде как
GigaByte GA-890GPA-UD3H (RTL) SocketAM3 <AMD 890GX> 2xPCI-E+SVGA+DVI HDMI+GbLAN+1394 SATA RAID ATX 4DDR-III
посему как я понимаю придеца собирать АМДшник,поетому сразу хотелось бы спросить велика ли разница от интеловских или это все же больше маркетинг и бренд дороже?
заранее спасибо мужики очень на вас надеюсь

значит так... на форуме есть другие разделы специально по ПК... туда идеш... указываеш магазин где брать будеш... ценовые лимиты и цели использования... и тамшние эксперты тебе уже подскажут чо и как.. токо по конкретнее ситуацию надо описать... какие игры играеш... какой у тебя разрешение жкрана...чо собираешся ваще делать... ну и там уже сориентируешся по обстоятельствам... обно могу сказать для игр Пк более правильный выбор чем ноут... намного более правильный...

Добавлено через 31 минуту 25 секунд

Сообщение от mormegil

nabor slov, снова здрасте. В общем я остановился на выборе между этими ноутами
Тошиба http://www.xbook.ru/notebook/toshiba...X500-12Z/#kupi
этот алиен http://www.xbook.ru/notebook/dell/al...lack-940/#kupi
ну и асус... http://www.xbook.ru/notebook/asus/g73jh/#kupi
Вот на ваш взгляд именно между этими тремя, вы бы что выбрали? Уж очень доверился вашему мнению

200 тыс за элин... не ано понятно что типа качества производительность и все такое... но 200 тыс это много... даже такое железо стоко не стоит.. хотя объективно говоря ано лучшее... из оставшегося... Asus G73 более производительный в плане игр... но экран HD+ (1600х900) разачаровывает... контраст никакой... а у тошибы другая проблема... контраст там хороший но не хватает яркости... да и 100 тыс это перебор за ноут с графикой что 8 тыс попугаев06 собирает... вощем... выбор сложный... деньги позволяют... и по этому я бы выбрал
Alienware M17x H339N 44 134 р.
http://tpshop.ru/position/40320/
Core 2 Duo T9600-2.80ГГц, 4096МБ, 320ГБ, GFGTX260M, DVD±RW, LAN, WiFi, BT, 17" WUXGA, W'7 HP 64bit
за 45 тыс отличный вриант если учитывать что кам т от же корпус тот же экран что и у более дорогих моделей... да проц не новый и графика типа тоже... но они тянут игры под дх10 на хороших настройках... можна канечно чото и помошнее взять... типа
Alienware M17x MLK
17" WUXGA RGB LED - Beyond HD (1200p) (1920x1200), Core i7 Processor 740QM(1.73 Ghz,6MB cache), 6Gb, 640Gb, Blu-Ray RW, Dual CrossFire 1GB ATI GDDR5 Mobility Radeon HD 5870, WiFi b/g, BT, 9cell, W7 Home Premium (64 BIT)
но он в 2б5 раз дороже... а производительность нет... да экран типа лучше... проц 4-х ядерный 2 графики... но стоит такое тыс 100-120... и если сравнивать с тем что за 45 тыс... то явно неи окупаются эти улучшения...

[mormegil]

Какая сейчас вообще самая мощная карточка для ноутов?

[nabor slov]

из доступных можно выделить 3 решения разница между которыми 7-10% производительности... это 5850 DDR5 460M и 5870... в теории есть еще 470М... 480М... и они мошнее... но купить из сложно... так же вот вот должна появится новая 485М графика и 6950 6970... а 5870 переименуют в 6870... это сложно но вот к весне это произойдет... и уровень производительности хайэнд графики с нынешних 12-13 тыс попугаев06 подымится до 14-15 тыс... но будет ли возможность купить мощный игровой агрегат это вопрос не только цены но и доступности... типичный пример 480М графика... ее год назад выпустили но она так и не стало массовой из-за цены и конструктивных особенностей... ее не в каждый ноутбук можно было запихнуть...
...детально... таблица графики тут
http://www.notebookcheck.com/Mobile-...ste.735.0.html

[ma3atr0n]

mormegil

Берите мой Sager 7280, он намного дешевле будет и железо по мощнее!

Самая мощная карта 480м sli, но компы с такой картой будут очень дорого стоить. А в 7280 карта №2 460м sli (если не считать 470 sli которых я не видел). Даже новые Radeon HD 6970M Crossfire покалывают аналогичный результат! А их пока даже не купишь...

[Kent23]

nabor slov,

отлично все разложил, молодца.

НР конечно хорошо, но что из себя представляет экран 18.4? Просто мне по ширине и 17.3 кажется нормальным.

Да и больше вариантов нету? Сони хорошо, но экран уже небольшой.

И можешь дать описание экрану у g73? Я тут подумал зачем покупать n73 когда по той же цене можно купить g73 с видеокартой которая в раза 3 мощнее.

И вот еще. Серфить с разрешением 1080р кжется мелковато, а вот фуллхд видео смотреть на нем же интересней?

[mormegil]

nabor slov, спасибо за консультацию. Смотрю на максимально возможные комплектации в основном из-за того, что мой ближайший родственник по своей работе посещает много разных стран. По сути ездит по всему миру, так что достать что то мало доступное у нас не проблема... Да и дешевле выходит, вот и думаю, что бы такое взять пока случай есть.

Добавлено через 28 минут 14 секунд
nabor slov, кстати, а что скажите про этот сагер? я нормальной таблицы с хар-ми найти не могу, везде реклама одна...

[ma3atr0n]

mormegil
Вот обзор подобного компьютера:
http://www.notebookcheck.com/Test-De...k.37026.0.html

Есть видеообзор этого бука (в разделе video):
http://www.xoticpc.com/sager-np7280-...00-p-2881.html

[nabor slov]

Сообщение от ma3atr0n

mormegil
Берите мой Sager 7280, он намного дешевле будет и железо по мощнее!
Самая мощная карта 480м sli, но компы с такой картой будут очень дорого стоить. А в 7280 карта №2 460м sli (если не считать 470 sli которых я не видел). Даже новые Radeon HD 6970M Crossfire покалывают аналогичный результат! А их пока даже не купишь...

это не савсем так... но прежде чем я начнут раскладывать по полочкам хочется отметить что на форуме есть раздел барахолка где можно создать свою тему с предложением чото купить или продать... и там писать все что угодно... потому что это будет ваша тема... в этом же разделе и особенно в той теме которую я создал... я буду чотко следить за бредом...
...да 460М мощная графика... 12-12,5 тыс попугаев06... а две 460М это очень даже мощно... 17-18 тыс попугаев06... НО есть одна особенность этих тестов... 3DMark06 "любит" карты от NVIDIA... и эта "любовь" несколько искажает реальную ситуацию дел... в играх 460М графика почти всегда проигрывает 5870... общая разница около 5%... а новая 6970 графика она на 15-20% мошнее 5870... и получается что хоть в тесте результат и близкий в реальных условиях 2х6970 лучше чем 2х460М на 10-15% (странная арифметика... но это с поправкой на то что кросс не так эффективен как сли...)
...И тут надо выдохнуть и подумать савсем о другом... вспомнить про Sandybridge... это новая архитектура процессоров интел... в том сагере стоят проци предыдущей архитектуры без интегрированного графического ядра... но так вдруг случилось что это графическое ядро сильно добавляет игровой производительности... теперь внимание надо обращать не только на графику не и на проци... чтоб не быть галасловным вот простое сравнение одиночных карт в паре с процами Sandybridge... на примере элина (предпродажный образец)...
http://forum.notebookreview.com/alie...y-wanna-c.html
460М + i7-2820 = 16957 пунктов
6970 + i7-2720 = 20155 пунктов
(тут реально видно насколько новые Sandybridge проци с интегрированным в процессор графическим ялдром высокой частоты улучшают результаты... с преждними процами 460м набирала 12-12,5 тыс попугаев06... а тут сразу на 5 тыс больше...)...
Вощем чо хочется сказать... мы сейчас стоим на пороге нового витка противостояния... интел с новой архитектурой Sandybridge сильно продавила лоукост сегмент... ужэ нет смысла в 310М графике или 5470... с другова флангу NVIDIA скопила силы для решительного удара выставив очень конкурентоспособные решения во всех остальных сегментах... и нас ждет захватывающая борьба... НО пока в этой войне позиции лучше у АМД... атаковать приходится NVIDIA и поэтому применяются не савсем допустимые приемы в частности оптимизация под симантические тесты типа 3DMark06... но реальная ситуация в играх все раставит на свои места... осталось токо подождать... до марта апреля... но уже сейчас ясно что брать игровый ноуты с процами прошлого поколения без интегрированого ядра не стоит... теряется 5000 попугаев06...
вот еще одна интересная таблица которая отражает ситуацию в хайэнд сегменте... и то насколько важно иметь новые проци на архитектуре Sandybridge...
http://www.notebookcheck.com/typo3te...f1689794dd.gif
благодаря этим процам одиночная 6970 графика смогла сделать 2х6970 со старым процем...

[Kent23]

Сообщение от Kent23

nabor slov,

отлично все разложил, молодца.

НР конечно хорошо, но что из себя представляет экран 18.4? Просто мне по ширине и 17.3 кажется нормальным.

Да и больше вариантов нету? Сони хорошо, но экран уже небольшой.

И можешь дать описание экрану у g73? Я тут подумал зачем покупать n73 когда по той же цене можно купить g73 с видеокартой которая в раза 3 мощнее.

И вот еще. Серфить с разрешением 1080р кжется мелковато, а вот фуллхд видео смотреть на нем же интересней?

nabor slov
Не хочу надоедать, но при возможности мог бы ответит?