Ноутбук для игр. Что выбрать?

[nabor slov]

ну вот капишь и посотришь... все одно ничего машнее за 40 тыс пока нету... G51 около 60-ти стоить будет... а заказывать через интернет рисковано... даже если его во время доставки не разрбъют и не стырят трудно будет гарантией воспользоватся...

[HellReaver]

Гарантия у асуса на весь мир. Купил там. Пришел тут.

Добавлено через 12 часов 18 минут 30 секунд
Последний вопрос. За 40тыс я действительно получу самый мощный ноут? На выборе еще вот эти Toshiba A500, HP dv7-2130, Lenovo IdeaPad Y-550- W1i. Тоже все по сорок тысяч. Но они ведь слабее,да?

[Kaa_hem]

Сообщение от nabor slov

не "лузеры" а нишевые игроки... правда почему в них асер записали не понятно... ведь у него даже в 2008 была вся линейка от нетбуков до 20-ти дюймовых ноутов... и цена на них самая разная... а вот панасоник и эпл... они да... нашли свою нишу и активно ее обороняют... эпл выстроила культ яблока... а панасоник... вот вы его у когото видели... а это по тому что вы не доросли до тех высот где обитают владельцы ноутов панасоник... он для избранных проффесионалов...

у меня панасоник cf-19, крепкий сибирский бук

[Dm1try]

Не обнократно задавался вопросом какой ноут купить, в итоге купил сперва ASUS G50V, потом продал его и купил G50Vt, на днях и от него избавлюсь, когда привезут G51Vx-A1. В цене G50V(t) не упал ни на копейку, более того, цена выросла значительно, другое дело что появился другой G50V(t) с одним хардом и убогим дисплеем (1366х768) и отсутствием блюрея (что на мой взгляд плюс), который как раз стоит 40к+ рублей. Если дисплей такой устраивает то стоит подождать когда появится в России ASUS G51VX-RX05, примерная цена будет около 50к рублей.
P.S. Мой взгляд на ноуты не объективен, уж очень нравится мне ASUS.

[HellReaver]

Меня не парит фирма. Но геймерские Асус просто красивые. Стоить он будет не 50к,а 60к минимум. Поверь. А зачем мне разрешение выше 1366на768? У меня есть моник 24 дюйма. Для кино и так далее.

Добавлено через 1 минуту 42 секунды
короче беру G50vt и пошло оно всё к черту. Меньше ***ть себе мозг буду. Всем спасибо. Через года 2-3-4 вернусь снова) нужен будет новый!)

[Dm1try]

я не сомнемаюсь что наши торговцы и к 100к его подтянут, я цену прикинул если его из америки тащить, а вот на счет разрешения тут для каждого свое, после 1680Х1050 мне очень противно было сидеть за ноутом с меньшим разрешением, это исключительно индивидуальная заморочка .

[HellReaver]

Напиши в аську,поболтаем)если можешь

[kazbet]

философский вопрос
зачем сейчас брать ноуты с видео direct x 10 если
в октябре будет 7-ка где уже новый direct x, и новые видеокарты
неужели все к новому году продадут
или в расчете что купленное дотянет до выхода достаточного
количества игр под 11-й х.

простите за нескладность.

[Den3107neo]

Сообщение от kazbet

философский вопрос
зачем сейчас брать ноуты с видео direct x 10 если
в октябре будет 7-ка где уже новый direct x, и новые видеокарты
неужели все к новому году продадут
или в расчете что купленное дотянет до выхода достаточного
количества игр под 11-й х.

7ка с новым directX может и выйдет, но ВО-ПЕРВЫХ видеокарты с поддержкой этого api выйдут в этом году только настольные и для верхнего ценового сегмента - это ATI/AMD Radeon HD 5850/5870 с начальной стоимостью $300/$400 соответственно. Ответ от nVidia ожидается только в следующем. О выходе мобильных dx11 видеокарт я лично пока вообще еще ниче не слышал... И ВО-ВТОРЫХ в новые dx11 игры (которых и так можно будет на пальцах одной руки сосчитать) ты врят ли на ноуте за разумные деньги поиграть сможешь...

PS Как раз сегодня на Оверклокерах появилась новость о будущих мобильных видеокартах AMD серии Mobiliry Radeon HD 5000. Кому интересно прошу сюда...

[vital rul6]

Нашел в продаже ноутбук Toshiba Qosmio X300-13B за 35 т.р. Стоит его брать за такие деньги при всех его недостатках?

[nabor slov]

если новый то бери... за 35 тыс очень даже нормально... а вот подержанный лучше не надо...

[Alex555]

Всем доброго вечера!
Хотелось бы услышать мнения профи насчет того, какой проц лучше для ноута интел или амд. В частности интересуют вот эти две модели:
HP Pavilion dv7-2110er http://www.notik.ru/goods/7149.htm
HP Pavilion dv7-2111er http://www.notik.ru/goods/7170.htm
При одинакой цене и разнице в частоте проца сто мегагерц ноут с амд на борту имеет больший объем оперативки и жд.
Также буду рад услышать названия альтернативный моделе стоимостью примерно 35 тысяч и 17 экраном. Игры не так важны, но иногда погамать хочется. Заранее спасибо
П.С. Сорри, с разбегу ткнулся не в тот топ.

[Andretty]

Здравствуйте уважаемые, вот хочу приобрести ноутбук но пока не могу определиться между 2мя моделями схожими по конфигурации это:
Acer Aspire 6935G-944G32Bi
http://www.acer.ru/acer/product.do?l...rAjaxHistory=0
Тут не могу понять, на официальном сайте Acer у этой модели написанно что присутствует интегрированная графика от Intel (а именно Встроенный в чипсет графический адаптер Intel® Graphics Media Accelerator X4500 (Intel® GMA X4500)), помимо дискретной графической видеокарты. Что это опечатка? Просмотрел все обзоры в сети там нету даже упоминания об интегрованной графики в этой модели...

Мне также важно что бы ноут работал около 3х часов без подзарядки в режиме чтения. Ну или можно наверное заменить стандартную 4400 батарею на более емкую если это поддерживается.
Вы спросите а зачем человеку который берет ноутбук игрового или мультимидийного класса время автономной работы?

Я объясню у меня просто для ноутбука немного другие задачи, мне по большей части ноут нужен для работы на нем в помещении (ну тоесть от сети), этакий универсал что бы и поработать и почитать и поиграть при наличии свободного времени или фильм посмотреть, также приходится иногда уезжать в коммандировку где в пути я бы не прочь выйти в интернет и почитать.
Обзор и время автономной работы смотрел тут
http://www.ferra.ru/online/mobilis/83165/page-5/
Если есть еще обзоры с тестом времени автономной работы или просто обзор, буду очень признателен если оставите линк.

Поэтому для меня в принципе решение с исползованием в ноутбуке сразу 2х видеокарт (дискретной и интегрированной) предпочтительно.
Ну и не могу не отметить что мне очень нравится в этой модели наличие мультимидийного блока управления проигрывателями, ну и клавиатура мне понравилась. Хотя конечно таскать его постоянно на себе будет тяжеловато , но думаю что весом ~4кг и габаритами до 16' дюймов можно уступить.

Ну а собственно 2ой ноут который мне приглянулся это:
ASUS N50Vn (конкретно модель с WXGA+ или WSXGA+ дисплеем)
http://www.ixbt.com/portopc/asus-n50.shtml
Все бы ничего, но клавиатура меня немного огорчила, а так под мои задачи он идеально бы подошел... клава это единственное что меня останавливает от его покупки прямо сейчас.

В основном высматриваю из моделей с диагональю ~15' (+-1)
В целом бюджет ~50т (хотя можно и превысить), меня заботит не столько цена - сколько качество, функциональность и практическая польза.

Хотя если посоветуете что то получше я могу пересмотреть свой выбор...

[nabor slov]

Сообщение от Alex555

Всем доброго вечера!
Хотелось бы услышать мнения профи насчет того, какой проц лучше для ноута интел или амд. В частности интересуют вот эти две модели:
HP Pavilion dv7-2110er http://www.notik.ru/goods/7149.htm
HP Pavilion dv7-2111er http://www.notik.ru/goods/7170.htm
При одинакой цене и разнице в частоте проца сто мегагерц ноут с амд на борту имеет больший объем оперативки и жд.
Также буду рад услышать названия альтернативный моделе стоимостью примерно 35 тысяч и 17 экраном. Игры не так важны, но иногда погамать хочется. Заранее спасибо
П.С. Сорри, с разбегу ткнулся не в тот топ.

ну... я б взял с амдешником... просто если сотреть на конфиг в целом то некоторое отставание по процу компенсирует объем памяти и оперативы... да и батарея вроде у конфигурации с амдешником лучше... вощем выбирая из этих друх я бы взял HP Pavilion dv7-2111er...
НО... если делать выбор ваще... ну из всего что иожно купить за 36 тыс... то я врядли бы остановил свой выбор на HP dv7... матрица у него не особо... в последнее время правда в этом направлении начались позетивные изменения но не у этих моделей... так что если выбирать чото такое большое и не дорого то...

Fujitsu-Siemens Amilo Xi 3650 39 800 руб.
http://www.fujitsu-online-shop.ru/model1122/
Core 2 Duo-P8400 2,26 ГГц / 18,4" HD+, 16:9 (1680 x 945) BrilliantView / 3072Mb / 320Gb / GeForce 9600M GT-v512Mb / DVD-RWx2 / WiFi / VHP
экран еще больше... графика еще лучше... проц еще машнее...

Добавлено через 11 минут 37 секунд

Сообщение от Andretty

Здравствуйте уважаемые, вот хочу приобрести ноутбук но пока не могу определиться между 2мя моделями схожими по конфигурации это:
Acer Aspire 6935G-944G32Bi
http://www.acer.ru/acer/product.do?l...rAjaxHistory=0
Тут не могу понять, на официальном сайте Acer у этой модели написанно что присутствует интегрированная графика от Intel (а именно Встроенный в чипсет графический адаптер Intel® Graphics Media Accelerator X4500 (Intel® GMA X4500)), помимо дискретной графической видеокарты. Что это опечатка? Просмотрел все обзоры в сети там нету даже упоминания об интегрованной графики в этой модели...

Мне также важно что бы ноут работал около 3х часов без подзарядки в режиме чтения. Ну или можно наверное заменить стандартную 4400 батарею на более емкую если это поддерживается.
Вы спросите а зачем человеку который берет ноутбук игрового или мультимидийного класса время автономной работы?

Я объясню у меня просто для ноутбука немного другие задачи, мне по большей части ноут нужен для работы на нем в помещении (ну тоесть от сети), этакий универсал что бы и поработать и почитать и поиграть при наличии свободного времени или фильм посмотреть, также приходится иногда уезжать в коммандировку где в пути я бы не прочь выйти в интернет и почитать.
Обзор и время автономной работы смотрел тут
http://www.ferra.ru/online/mobilis/83165/page-5/
Если есть еще обзоры с тестом времени автономной работы или просто обзор, буду очень признателен если оставите линк.

Поэтому для меня в принципе решение с исползованием в ноутбуке сразу 2х видеокарт (дискретной и интегрированной) предпочтительно.
Ну и не могу не отметить что мне очень нравится в этой модели наличие мультимидийного блока управления проигрывателями, ну и клавиатура мне понравилась. Хотя конечно таскать его постоянно на себе будет тяжеловато , но думаю что весом ~4кг и габаритами до 16' дюймов можно уступить.

Ну а собственно 2ой ноут который мне приглянулся это:
ASUS N50Vn (конкретно модель с WXGA+ или WSXGA+ дисплеем)
http://www.ixbt.com/portopc/asus-n50.shtml
Все бы ничего, но клавиатура меня немного огорчила, а так под мои задачи он идеально бы подошел... клава это единственное что меня останавливает от его покупки прямо сейчас.

В основном высматриваю из моделей с диагональю ~15' (+-1)
В целом бюджет ~50т (хотя можно и превысить), меня заботит не столько цена - сколько качество, функциональность и практическая польза.

Хотя если посоветуете что то получше я могу пересмотреть свой выбор...

Acer Aspire 6935G-944G32Bi... наскоко я помню там нет гибриднойт графики и всю работу выполняет 9600... что конечно не слишком помогает батареи зато в играх нормально... тест можно посотреть тута
http://www.notebookjournal.de/tests/...g-944g32bn-681
экран
durchschnittl. Luminanz cd/m² 150,00
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,17
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 0,27
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 588,00
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 556,00
ну для работы в помещении нормально будет высокий контраст очень даже пригодится при просмотре фильмов... но вот яркость у него слабая... норма 170-175 а тут всего 150... это не есть хорошо... так что на свету лучше не работать... зато низкая яркость положитльно сказывается на времини автономной работы... 186,00 Minuten для 16-ти дюймового ноута это хороший показатель... в остальном результаты тестов болемения... агрегат не греется но несколько шумноват... качество материалов и сборки хорошее... есть мелкие проблеммы... типа прогиба клавы... но в целом качество хорошее...

тест Asus N50VN там же
http://www.notebookjournal.de/tests/...0vn-fp004c-727
и если бы не экран то вполне бы был агрегат... а так
durchschnittl. Luminanz cd/m² 147,13
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,62
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 0,89
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 161,29
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 165,31
яркость еще мень ше чем у ацера... и контраст никакой... вощем экран отстой... в остальном все боле мение... не шумит не греется... качество сборки и материалов нормальное... в играх конечно его 9650 графика уступает 9600 (это старая история о том как 9600 512 DDR3 обходит в играх на 20-30% 9650 1024 DDR2)... но в целом нормально... если бы не экран... экран отстой...

[Iskander]

Ну, раз речь снова зашла об Fujitsu Siemens AMILO Xi, то стоит спросить: кто-нибудь знает, в чём разница между 3650 и 3670 моделями?