Выбор монитора | Архив: c 16.04.2006 по 26.06.2018

[mvg]

[maik2]

Сообщение от 4Ghost

Помогите с выбором монитора 22"(1680х1050)/ 23" (1920х1080, предпочтительней всего) / 24"(1920х1080, дороговато).

Я не эксперт. Штудировал эту ветку долго.
Купил себе такой Fujitsu P23T-6 IPS. В питере у нас самый дешёвый в ситилинке. Проверка при покупке тока на Оптиков 4.
Вот обзор на него http://www.prad.de/en/monitore/revie...23t-6-ips.html
Сын доволен. Мне то же нравится. В игрухи играл он нет никаких тормозов. Быстрый отклик 5мс.
Смотри сам...
Матрица очень хорошая. Матовый, белый корпус. Не пачкается. Раньше все были белые.
Вообще - дэ густибус нон эст диспутандум.
Хотел 24" взять такой, но тот намного дороже и отклик 6мс.
На шкафу семнашка стоит фуджика выпуск дремучего 2000г. так он изумительно показывает и сейчас.
Даст фору современным.

[werewolf75]

Здравствуйте уважаемые эксперты! Прошу вашей помощи в выборе монитора, желательно до 10000р. приоритет игры, фильмы(Full HD-качества). Так же хотелось бы получить развёрнутый ответ на вопрос: "А так ли важно время отклика?"

[doc9991]

Сообщение от werewolf75

Здравствуйте уважаемые эксперты! Прошу вашей помощи в выборе монитора, желательно до 10000р. приоритет игры, фильмы(Full HD-качества). Так же хотелось бы получить развёрнутый ответ на вопрос: "А так ли важно время отклика?"

Не смотрите вы в выборе монитора на время отклика, у подавляющего большинства мониторов на рынке оно варьируется от 2-8 мс этого вполне достаточно как для игр фильмов просмотра фотографий и т. д. Разницы между теме же 2мс и 8мс вы не увидите, нужен на столько наметенный глаз чтоб увидите микросекундную размытость, или же вообще надо я не знаю пчелиное зрение иметь. Вы же не заметите разницы если машина едет 300км/ч и 310км/ч, абсолютно ничего не почувствуете что скорость изменилось так и здесь. Более скажу вы не увидите разницы если ваш монитор будет хоть 20мс, один эксперт писал что играл и смотрел фильмы на 40мс и нормально ничего критичного не заметил, я в свое время читал очень хорошую статью одно компьютерного сайта и там было описано подробно про отклик и сказано что 6мс 7мс 8мс для монитора самый оптимальный самый хороший вариант, а как добиваются 2мс это уже в ущерб монитора. Так что на счет время отклика обращать надо в последнюю очередь в мониторе или же вообще не обращать так как ничего не увидите! А если и увидите то это будет капля в море настолько это не значительно. Главное в мониторе это цветопередача и что бы для глаз было все замечательно!
Именно по этому я вам советую лучший монитор в цене до 10 -12 тысяч Iiyama X2377. Для глаз великолепен, и лучшая цветопередача в этой ценовой категории так как у него матрица IPS, а это лучшая матрица в нынешние дни. К тому же это большой монитор 23 дюйма и при этом экономичный в плане энергосбережение, и имеет все разъемы которые могут понадобится VGA, DVI, HDMI. Есть еще второй достойной монитор до 10тысяч LG Flatron IPS236V тоже замечательное изображение на матрицы IPS, но Iiуama он уступает более скажу Iiyama такой доработаный вариант LG. Лучше по изображению вы не найдете это 2 лидера в этой ценовой категории по этому их и советую абсолютно оптимальные варианты. Стоят в притык к 10 тысячам, если же захотите с экономить еще больше то берите абсолютно любой монитор там мониторы TN матрицы уже все примерно одного уровня.

[mouz3s]

Купил сегодня Asus pa238q. Битых пикселей не обнаружил, засветы по краям есть, но не большие, мне не мешают. Еще писали что монитор может издавать писк. Послушал, вроде не пищит

После benq 19 со сторонами 4:3 не привычно.
Для кино очень удобно, теперь можно спокойно смотреть фильмы на весь экран)
В играх тоже все хорошо, за исключением cs, она не поддерживает такое разрешение.

Выбирал в основном между этой моделью и dell 2312hm, но смутили отзывы про воздействие dell на глаза. Поэтому выбор пал на Асус.

[Sedd]

Сообщение от mouz3s

Послушал, вроде не пищит

яркость если ниже 85 то писк будет,но незаметный, ежели яркость выкрутить на 0 писк уже явно слышен, в остальном отличный монитор

[DMP55]

Всем привет! Хочу купить вот этот монитор ASUS ML229H BK http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_as...MI_118859.html
В основном буду использовать для игр и фильмов.
Стоит ли его брать? Или посоветует что-то лучше за такие же деньги?
Заказывать буду сегодня. За ранее благодарю за ответы.

[SamuelForceberg]

Здравствуйте, эксперты!
Пытаюсь подобрать монитор 24" 1920х1080.Предпочтительна LED подсветка.
Бюджет до 10-11 т.р.
Покупаться будут здесь г.Мурманск Техноцентр
В качестве задач выделю игры, просмотр фильмов, интернет..+по мелочи.
Среди интерфейсов предпочтений нет..видео asus gtx560 ti direct cu 2.
Выбираю из вот такого списка:
LCD 24" LED 16:9 Asus ML248H 9 293
LCD 24" LED 16:9 Asus ML249H 9 923
LCD 24" LED 16:9 Asus VE248H 8 663

LCD 24" LED 16:9 Samsung SyncMaster S24A350H 9 293
LCD 24" LED 16:10 Samsung SyncMaster S24A450BW 11 498

LCD 24" LED 16:9 Benq G2420HDBL 7 403
LCD 24" LED 16:9 Benq GL2450HM 7 434
LCD 24" LED 16:9 Benq V2410 T 9 608

Очень рассчитываю на вашу помощь!Заранее спасибо!
P.S. стоит ли смотреть в сторону 27" мониторов ~15-16т.р.? или на сегодняшний день 24 дюйма достаточно?

[Георгий]

Сообщение от DMP55

Стоит ли его брать? Или посоветует что-то лучше за такие же деньги?

В принципе можно его взять, отзывчивость пикселя вполне приемлема для этого типа матрицы, но качество сборки из-за удешевления производства не всегда на высоте. Ножка весьма специфична и честно сказать низковата (желателен небольшой подиум под него). За свои деньги неплох, но в общем не шоколад.
Ну и размерность пикселя низка для Windows 7 - за это спасибо микрософту. Я бы присмотрел модель на 23-24 дюйма.

Сообщение от doc9991

у подавляющего большинства мониторов на рынке оно варьируется от 2-8 мс этого вполне достаточно как для игр фильмов просмотра фотографий и т. д.

Для большинства мониторов реальное значение перехода между полутонами выше 8мс, особенно в темной части. Кроме того указываемая задержка - собственный усреднённый показатель скорости переключения пикселя, а худшие значения могут быть многократно выше (3-5 раз). О скорости матрицы к сожалению зачастую приходится судить лишь по отзывам владельцев и тестам, которые не всегда объективны.

[doc9991]

Сообщение от DMP55

Всем привет! Хочу купить вот этот монитор ASUS ML229H BK http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_as...MI_118859.html
В основном буду использовать для игр и фильмов.
Стоит ли его брать? Или посоветует что-то лучше за такие же деньги?
Заказывать буду сегодня. За ранее благодарю за ответы.

Нет посоветовать что то лучше нельзя. Уж больно ваш бюджет ограничен. Однозначно вы выбрали самый оптимальный вариант в этой ценовой категории, и что самое интересное за такие деньги с IPS матрицей помойму - это находка просто! Единственное что я хочу вам посоветовать не торопится, данная модель смотрю стоит 6800, а на рынке есть старшая модель Asus ML239 все тоже самое, но единственное диагональ 23 дюйма и стоит 7800. Было бы разумно подкопить 1000 рублей, и вы получите достаточно большой монитор, а это куда лучше чем 21 дюйм. Ведь мониторы покупаются на достаточно большой срок на будущее, а 21 дюйм сейчас равносильно 19 шаг назад, ну не очень большая диагональ прямо скажем. Смотрите сами, но я бы однозначно для игр и фильмов выбрал 23 дюйма совсем другие ощущения при том стоит всего на 1000 дороже.

[Георгий]

SamuelForceberg,

Сообщение от SamuelForceberg

LCD 24" LED 16:9 Asus ML248H 9 293
LCD 24" LED 16:9 Asus ML249H 9 923
LCD 24" LED 16:9 Asus VE248H 8 663

Первый хорош лишь дизайном и более ничем, хотя по поводу данного дизайна я уже указал на специфичность конструкции ножки. Да и глянец будет радовать до тех пор, пока отпечатков на нём не будет.
Второй обладает MVA матрицей, что само по себе не плохо, но только для кино. Для динамичных игр скорости отклика просто не хватит.
Третий неплох, но как многие модели на TN у Asus нуждается в настройке технологии TraceFree (овердрайв) либо её отключения.

Сообщение от SamuelForceberg

LCD 24" LED 16:9 Samsung SyncMaster S24A350H 9 293
LCD 24" LED 16:10 Samsung SyncMaster S24A450BW 11 498

слепое управление - проблема всех сенсорных гнусовских мониторов. Переменное качество сборки. Цвета холодные, может потому как настраивать дополнительно нужно, а может проблема выбранных светодиодов для подстветки (вообще у гнусмасовских панелей это общая болячка), яркость высока даже на минимальных настройках, но думаю что для светлого помещения сойдёт.
Лишние 120 строк для Ваших задач не требуются ни коим образом, тем более за эту цену.

По бенькам иногда хают за не особо насыщенные цвета, хотя тут всё дело вкуса. Яркость как у большинства LED высоковата, у первой модели зачастую засветы, вторую не видел, но это в принципе более новый аналог первого. Последний - гроб. Ножка тяжеловесная. Цена слишком высока за банальную TN, хоть это и реинкарнация одной из лучшей у них TN модели 2410 Eco, но дорого и безвкусно.

[werewolf75]

Большое спасибо doc9991 за ваш ответ!

[DMP55]

doc9991,
Георгий,
Спасибо ребят, 1к денег не проблема, почитав FAQ по выбору монитора уже понял что диагональ 21.5" под FullHD плохо идет, возьму на 23". По высоте мне регулировка не нужна т.к. центр монитора расположен чуточку ниже уровня глаз, отрегулируется наклоном.

[werewolf75]

Тогда ещё просьба, если не затруднит, гляньте сайтик http://www.oldi.ru/catalog/6488/ есть ли здесь что выбрать? Приоритет монитора прежний: игры, фильмы (Full HD)
И в частности что скажите про данный экземпляр:
http://www.oldi.ru/catalog/element/0172109/

[doc9991]

SamuelForceberg
Что вы так интересно гонитесь именно за 24 дюйма, да и еще 10-11 тысяч, ну этот список на мой взгляд оставляет желать лучшего. Так как сейчас на рынке есть мониторы в 23 дюйма по такой же примерно цене, но они на порядок выше уровнем во всем, плюс с iPS матрицей. Что касается вашего списка смотрим:
Ну во первых Samsung сразу отметаем разочарования будет. У них жалуются сборка прямо скажем оставляет желать лучшего, скрипы, трески, и т. д. так скажем акцент отечественной сборки проявляется( это касается второй модели вашего списка) + тусклые цвета ( а это уже к первый), внешний блок питания ох как это не удобно.
Из оставшихся внимания заслуживает только Asus ML248H думаю его и стоит брать ( опять же что касается данного вашего списка) дизайн, цветопередача, энергопотребление, размер и время отклика все в плюс ему. А ML249 это кот в мешке скажу я вам у него матрица MVA, может она и произведет на вас впечатление и будет эффект ВАУ! своей безумной контрастностью 3000:1!!! Именно что у них повышенная контрастность не знаю как будут глаза - это воспринимать, кто то и плеваться начинает резь в глазах и т д все индивидуально.
Про BenQ скажу следующие, на мой взгляд выделяется Benq V2410 T и то не по цветопередачи она у него средняя что то наподобие Samsung, а за стенд очень внушительная подставка.
Вывод: Выбирать надо Asus ML238 лучший из этого списка по цветам - это же главное в мониторе не так ли. Ну или если для вас картинка не в приоритете то Benq V2410 за его стенд отличный.
Теперь от себя хочу посоветовать:
Iiyama ProLite B2475HDS
ASUS PA238Q
Iiyama ProLite X2377HDS
Вот эти 3 монитора лучше всего списка выше, более того в вашей ценовой категории они лидеры. Выбирать вам.

Добавлено через 22 минуты 33 секунды

Сообщение от werewolf75

Тогда ещё просьба, если не затруднит, гляньте сайтик http://www.oldi.ru/catalog/6488/ есть ли здесь что выбрать? Приоритет монитора прежний: игры, фильмы (Full HD)
И в частности что скажите про данный экземпляр:
http://www.oldi.ru/catalog/element/0172109/

Шикарный монитор, почти без слабых мест, правда уже не до 10000 тысяч, там 11500-12900 цены на него. У него есть все, супер цветопередача, яркие, сочные краски, которая обеспечивает матрица IPS, время отклика практически лучшее что может быть сейчас на этих матрицах всего 6мс. Далее все возможные разъемы что только могут быть на мониторах подключение: VGA, DVI, HDMI, DisplayPort. И в заключение ко всему отличная подставка как на профессиональных моделей для графики, про раскачивание на столе никогда не пожалуетесь, поворот экрана по вертикале, и энергопотребление ко всему маленькое 33 Вт. Единственный минус это засветы. Их видно на полностью черном экране и только в темноте, вот посмотрите http://www.youtube.com/watch?v=aS3dPwxTJCs они есть на всех IPS матрицах, но у этой модели они больше чем у других. Но если вы человек не придирчивый к этим вещам и для вас - это не принципиально ведь их только видно в темных сценах. То без вопросов монитор советую, он во всех обзорах один из лидеров, и идеально подходит для игр и фильмов. Вот обзор одного из самых авторитетных зарубежных обозревателей мониторов: http://www.prad.de/new/monitore/test...html#Bewertung получил 5 звезд, все плюсы - это редкость у них, что самое замечательное цветопередача получила оценку очень хорошее, и подходит монитор даже для хардкорных игроков! А теперь что касается еще выбора вот отличный монитор и одновременно конкурент Asus http://www.oldi.ru/catalog/element/0175795/ Он обладает такой же супер цветопередачей, замечателен для игр и фильмов он безумно популярен. Единственный нет разъема HDMI, но при этом на черном фоне засветы куда меньше практически не видно. Но и есть опять же кристаллический эффект как минус для глаз, некоторые люди говорят что болят после нескольких часов работы, но это все очень индивидуально, кто то этого абсолютно и не замечает, 50 на 50. Вот еще, правда не на этом сайте, но отличные модели в этой категории цен:
Viewsonic VP2365wb на заметку ( энергопотребление 130 Ват!)
Dell2311Iiyama
ProLite B2475HDS
Пожалуй все, и конечно не забываем про модели написанные днем ранее. На мой взгляд - это самые достойные мониторы, как по изображению, так и по количеству разъемов, крепкому стенду и т. д. Лучше уже идут от 14-15 тысяч, и то не факт.

[SamuelForceberg]

Георгий, doc9991, Спасибо большое за советы!
но остался вопрос еще: Asus ML248H или VE248H?
Честно говоря, мне второй больше по дизайну нравится..)
е нет ли чего подходящего из прайса: http://tcs.ru/catalog/monitors/lcd/ ?))
Заранее спасибо!