Выбор блока питания для РС 2023

[hrdCore]

→ → → →куратор темы: Эксперт клуба THG | БП — hrdCore




→ → → →Список рекомендованных БП → → → https://docs.google.com/spreadsheets...CQdh-jxsg/edit

информация, для тех, кто хочет вникать

Несколько рекомендаций, при выборе:

1. При выборе БП нужно ориентироваться на то, сколько он выдаёт по 12v линии, надпись на БП 750W не означает что он может выдать 750W по 12v линии, так как от неё питаются основные потребители ПК (проц, видео и др. комплектующие), то важна именно 12v линия, например:

Antec TruePower <TP-750> 750W

Комбинированная нагрузка по 12v линии 62A это (62*12=744) то есть 744W, что в принципе, не криминал, почти что заявленная мощность

Теперь посмотрим на другой БП:

Chieftec <APS-750C> 750W

Комбинированная нагрузка по 12v 650W, то есть на 100W меньше заявленной, это уже не гуд...

Суммировать виртуальные линии (+12V1, +12V2...) нельзя!

Ну и для примера явный обман в плане мощности:

БП заявлена мощность 750w, а реальная мощность 450W.

2. БП желательно брать с запасом, для чего: меньшая нагрузка на БП уменьшает уровень шума, БП медленнее "проседает" и даже когда просядет всё равно тянет конфиг, так же если есть запас, БП лучше переносит пиковые нагрузки, так же при неполной загрузки БП даёт более стабильные напряжения что повышает надёжность системы, плюс можно без проблем добовлять мелкие комплектующие (HDD, память, вентиляторы и т.д.) и не задумываться, а не перегружу ли я БП...

3. Как рассчитать потребление ПК и какой по мощности нужен БП?
Примерный расчёт:
Макс потребление видеокарты (под стресс тестом, например Furmark, не под 3Dmark и не под играми), плюс макс потребление процессора (опять же под Linpack или схожими программами, как вариант можно просто посмотреть TDP процессора (Рассеиваемая мощность) обычно указывается в описании), +50W на мать и умножить на 1,56 (запас + остальные комплектующие) итого примерно так:
(видео+проц+50W)*1,56 считаю довольно разумным подходом подробнее:
Экспресс оценка (расчет) мощности блока питания

Ещё немного...
Почему пассивный БП лучше ставить решёткой вверх...

Чем может быть чревата нехватка мощи БП?

1. Дополнительный нагрев (причём не только БП) и соответственно шум.
2. Глюки, рестарты, БСОДы, не включение ПК с первого раза, или включение только после того как обесточишь ПК.
3. Если БП работает на пределе возрастает шанс получить нестабильные напряжения которые гробят систему (HDD в первую очередь).
4. Смерть БП или БП и части комплектующих как повезёт или не повезёт.

Пример.

Немного о качестве БП и почему не всегда больше W значит лучше (hrdCore):

"запас в % можете сказать?" - если отталкиваться от паспортной мощности 650 Вт, то в обычном использовании не менее ~ 30%. Это при пиковом потреблении в обычном использовании (в т.ч. игры). А также с учетом максимально стабильного разгона процессора (со скальпированием) с применением топового воздушного кулера или серийной СВО + заводской разгон ВК.
Запас запасу рознь. В зависимости от того, к какому БП применяется. У хорошего 650 Вт БП паспортная мощность - это не максимально возможная. Силовая часть у хороших БП рассчитывается с запасом от 1.5 и более раз. Причем защита по перегрузки по току (OCP) по требованиям стандарта настраивается на срабатывание при превышении от 10 до 50% от паспортной мощности. Т.е. до пределов по силовой части и не добраться практически. Главное, чтобы не было проблем с охлаждением.
А вот для сравнения как обстоят дела у всяких "шлакоблоков". Вот например ранее указывал насчет KCAS-700. У него силовая часть всего около 400 Вт. Т.е. по отношению к хорошим БП у него паспортная мощность должна быть примерно 270 Вт, а нагрузка при к-рой будет 30%-ный запас от паспортной мощности - около 190 Вт всего. В то время как он якобы 700 Вт. Но эти 700 Вт лишь на наклейке. Такую мощность наращивать несоизмеримо проще, чем наращивать элементную базу. Но хомячки хорошо ведутся, что как раз на руку маркетологам. Чувствуется разница? Вот Вам и запас. И это только затронут вопрос по мощности. Не затрагиваются другие аспекты: как отстроена стабилизация (особенно в динамике), уровень пульсаций, время удержания в сети и т.д.
Поэтому и рекомендуется при выборе БП вкладываться в качество, а не просто в кол-во.
"сам по себе тише БП" - не всегда более мощный БП = более тихий. С требованиями по тишине нужно выбирать именно из тихих БП (при нужных нагрузках), а не просто из более мощных. Поскольку у большинства БП обороты вентилятора регулируются от температуры, то не нужно забывать и про нормальную реализацию охлаждения в корпусе (и в целом в помещении).

старая тема → http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=66707

[Petrako]

Вот этот ещё понравился
Блок питания Montech TITAN PLA 1200W [TIX0126] белый

[южанин]

Сообщение от Petrako

Вот этот ещё понравился
https://www.dns-shop.ru/product/f824...tix0126-belyj/

Вот его и берите. Seasonic внутри.
Как вариант - DeepCool PX1300P

Добавлено через 5 минут

Сообщение от ShadowMAST

Или чем первый тезис тогда не подходит к этому варику?

Так у этих двух Термалтейков производители разные.
На примере Thermaltake Toughpower PF3 1200W Platinum ATX3.0 можно видеть как материковые китайцы настраивают работу вентилятора - до нагрузки 500 ватт тихий, а дальше идёт резкий рост оборотов и при нагрузке 800 ватт тихим этот блок не будет.

[Densir]

Сообщение от Petrako

Всем доброго дня.
Нужен БП, железо в профиле.
ATX
1200-1300W
Бюджет до 30 000 руб. включительно +-
Пожелания - Полностью модульный
Сертификат 80 PLUS - Platinum, Titanium
Gold тоже можно, если оно того стоит, но лучше повыше.
Подсветка не нужна.
Москва.

В принципе берёшь любой среди этих и отталкиваешься от цены и доступности в магазинах. В качестве питалова ничего не потеряешь.
Thermaltake Toughpower GF3 1200W
Formula VL-1200G5
Oсypus Iota P1200
MONTECH TITAN GOLD 1200

[Petrako]

Сообщение от южанин

Вот его и берите. Seasonic внутри.
Как вариант - DeepCool PX1300P

Спасибо.

[Petrako]

Ещё наткнулся на вот такой, вроде его хвалят -
Super Flower Combat Leadex III SF-1300F14GE
На 5090 лучше использовать новый разъём ATX 3.1

[южанин]

Сообщение от Petrako

Ещё наткнулся на вот такой, вроде его хвалят -
Super Flower Combat Leadex III SF-1300F14GE
На 5090 лучше использовать новый разъём ATX 3.1

Шумноват, по отзывам.

[Petrako]

южанин,
А какой лучше тогда рассмотреть, что бы ATX 3.1, там разъем под ВК доработан.
Тот же Монтек белый ?

[южанин]

Сообщение от Petrako

Тот же Монтек белый ?

Да.

[SiOKO]

Сообщение от южанин

Вот его и берите. Seasonic внутри.

Сисосник сейчас увы ен показатель, да он делает хорошие платформы, но есть и агрехи. Вариант от корсара щёлкал, пока не разобрали, а там коротыш на болтике сидел. Брак может быть везде конечно, но за сисоник переплата. И когда такие же киловаттники у писикулера, 1плеера, формулы и окупуса ничем не уступают.

[южанин]

Сообщение от SiOKO

И когда такие же киловаттники у писикулера, 1плеера, формулы и окупуса ничем не уступают.

В том то и дело что уступают, тот же 1ст плейер экономит на транзисторах, слышно как работает вентилятор в режиме старт-стоп полупассива.
Эддисон в окупусе и писикуллере, явно с ними будет больше проблем чем с сиасониками или CWT.
А если вспомнить бюджетные БП от материковых китайцев - одна течка электролита у ОЕМ 1ст плейера чего стоит.
Или Чифтек ЕОН на Эндисоне - завышенная линия 5 вольт вышедшая за пределы стандарта при низкой нагрузке.

[SiOKO]

Сообщение от южанин

В том то и дело что уступают

Да вы правы, есть конечно отличие, у сисоников компоненты внутри дороже и по качеству будут лучше.
Да и единичные браки присутствуют у всех даже у топов. Но киловаттники в районе 10-12к что выше написал ngdp, lota, VL-1000G5 с учётом цены не будут особо уступать тем же лиан ли платиновым за 25к для игрового ПК. А сисоники реально были хороши 10 лет назад, до сих пор работает как часики, но сейчас они свою платформу продают многим брендам с изменениями.

[ShadowMAST]

SiOKO, то есть ноунеймы эти для 5090 и какого нить 14900к самое то? Чтоб я подрубил, поиграл 8 часов где карта 600 ватт и проц еще 400 потребляет и надеялся молился, чтоб всё жило.

Добавлено через 30 секунд
а ксас 1200 ватт тоже в таком случае неплохой)

[южанин]

Сообщение от ShadowMAST

ксас 1200 ватт тоже в таком случае неплохой)

Сейчас Формула, а не Аэрокул.

[Petrako]

Сообщение от ShadowMAST

и проц еще 400

Это как это?)))

[SiOKO]

Сообщение от ShadowMAST

SiOKO, то есть ноунеймы эти для 5090 и какого нить 14900к самое то? Чтоб я подрубил, поиграл 8 часов где карта 600 ватт и проц еще 400 потребляет и надеялся молился, чтоб всё жило.

Добавлено через 30 секунд
а ксас 1200 ватт тоже в таком случае неплохой)

А где ты ноунеймы видишь здесь? Thermaltake Toughpower GF3 1200W
Formula VL-1200G5
Oсypus Iota P1200
MONTECH TITAN GOLD 1200
Любой из этих что выше предлагали вытянет данную конфигурацию, да и проц максимум 253 Вт имеет
Уже Formula AC KCAS PLUS 1200GM, думаю и он вытянет эту связку, вопрос о надёжности, тесты и схемотехнику его ни где не нашёл. Но судя по этим тестам https://club.dns-shop.ru/review/t-10...do-10-000-rub/ 850 ваттной модели минимум 88 процентов КПД имеет и японские кондёры.