Помощь в подборе струйного принтера\МФУ

[Razver]

Для того, чтобы получить грамотную и быструю помощь в подборе принтеров/МФУ,
обязательно указывайте:

1. Бюджет.
2. Город и прайс-лист магазина, где собираетесь закупаться.
3. Задачи и цели использования принтера\МФУ (текст, графика, фото и т.д)
4. Готовность к модернизации (установка СНПЧ, вывод наружу «памперса» и т.д.)

Если есть чёткие приоритеты (или антипатии) в фирмах/вендорах или производителях,
то это тоже стоит указать сразу, чтобы не тратить своё и чужое время.

http://www.thg.ru/forum/showthread.p...42#post1415342

[Kulish S.A.]

Razver, Что можете сказать про Rх00 серию принтеров Epson.

[Razver]

Сообщение от Kulish S.A.

Что можете сказать про Rх00 серию принтеров Epson.

8-ми цветные принтеры. Цвета- пигмент. По цветопередаче на обычной глянцевой бумаге хуже чем Т50- пигмент не подходит к глянцу. Довольно специфичные аппараты, я бы не советовал.

[Kulish S.A.]

Вообще какие чернила дают более качественное фото - пигментные или водорастворимые?

[Razver]

Kulish S.A., водорастворимые.

[Kulish S.A.]

Почему тогда профессиональные принтеры - пигментные?

[Razver]

Kulish S.A., для разного типа бумаг. Пигмент подходит для матовой бумаги лучше чем водорастворимые, но всё же фотографии в основном печатаются на глянце и тут уже R800 (например) проигрывает значительно Т50-му.

[Kulish S.A.]

Мне нравится мат, значит вообще плохие будут фото на L800?

[Razver]

Kulish S.A., почему? Вполне достойные.

Добавлено через 1 минуту 12 секунд
Что бы не вводить вас в смущение, сделаю поправку. Водорастворимые- мат, глянец. Пигмент-мат. То есть, вода более универсальна.

[Kulish S.A.]

Спасибо за помощь и ответы!

[Razver]

Kulish S.A., не за что. Будут вопросы- пишите.

[foto-graf]

Народ, прошу совета.
Внезапно сдох мой Canon MP610 (возможно перегрев головки, выдаёт ошибку 5200 и не включается/не сбрасывается), поэтому выбираю ему замену между:
Canon PIXMA MG5250 и Epson Stylus Photo PX730WD

У Эпсона, понятное дело, 6 цветов, но у Кэнона разрешение печати и сканирования намного больше.
Все прочие фичи у обоих моделей схожи и мною востребованы: печать на CD/DVD, подключение по WLAN, PictBridge и т.д.
Печать планируется не очень интенсивная и не очень требовательная по цветопередаче, т.е. максимум - печать на дисках и обложки для них. Ну, иногда паспортные фото.

Что порекомендуете выбрать и почему?

[Razver]

Сообщение от foto-graf

Печать планируется не очень интенсивная и не очень требовательная по цветопередаче

В таком случае можно взять Кэнон- у него родные картриджи можно пере заправлять. У Эпсона же, либо использовать оригинальные картриджи, либо приобретать ПЗК. По качеству печати Эпсон будет лучше. Кэнон пока не дотягивает. Так же желательно Кэнон чаще пользоваться- чёрный цвет пигмент, засыхает махом. По этой причине часто мрёт чёрная ПГ. Плюс Кэнон нельзя прогонять без чернил- ПГ сгорает, т.к. чернила в ней являются охлаждением.

[foto-graf]

Razver, перезаправлять не буду, обычно покупаю совместимые чернильницы, с нормальными по качеству чернилами.

Почему-то меня так и тянет попробовать Эпсон.
А что у него с восприимчивостью к не оригинальным патронам?
И, если не ошибаюсь, чипов, как на Кэноне, там тоже нет?

[Razver]

Сообщение от foto-graf

А что у него с восприимчивостью к не оригинальным патронам?
И, если не ошибаюсь, чипов, как на Кэноне, там тоже нет?

Не оригинал у него только ПЗК, т.е пере заправляемые картриджи. Чипы у него есть. На ПЗК чипы сбрасываются при вынимание картриджа из принтера. Заправлять сложности нет- да же не запачкаетесь

[foto-graf]

Razver, после некоторого углубления в суть вопроса, меня теперь несколько смущает использование неоригинальных чернил при термоструйной печати Кэноне, которые при нагреве могут повести себя непредсказуемо и снова привести к выходу из строя ПГ.
Если можно разложите по полкам, что к чему, на Ваш взгляд, в указанных выше моделях (Canon MG5250 и Epson PX730WD):
- преимущества /недостатки Кэнона;
- преимущества / недостатки Эпсона;
- требуют ли чипы Эпсона какого-то особого сброса, как делается ресеттером на чипах Кэнона;
- правильно ли я понял, что для Эпсона есть лишь два варианта: оригинальные картриджи или ПЗК? Для Кэнона я просто покупал совместимые, уже заправленные и не морочил себе голову перезаправкой. С Эпсоном всё не так?

Хочу сделать осознанный выбор: оставаться ли с уже знакомым в работе Кэноном, рискуя снова нарваться на проблемы из-за использования неродных чернил или же попробовать совершенно иной по принципу печати Эпсон, не зная пока, чего от него ожидать?
В любом случае хотелось бы понимать, почему я выбрал тот или иной вариант.