Выбираем ноутбук

[Paul_P]

Сообщение от muha

rus-transit, благодарю.

Paul_P, 6000 евр. за ноут жаба не позволит отдать. Если аннулировать требование к ноуту "...НЕ УСТАРЕЛ
МОРАЛЬНО... А БЫЛ БЫ "НА УРОВНЕ" 2,5 года...", то что тогда можно взять за максимум 60000 руб (не более). Игровой, ну и т.п. раз ты считаешь. что "DELL XPS M1730 с 8700M GT SLI DDR3" это "...морально устаревшая ерунда! Такую ерунду купит только дегенерат..." что посоветуешь?

Моё мнение об устарелости dell М1730 может подтвердить nabor slov. Он тоже крайне отричательного мнения о нём. Dell M1730 можно было покупать год назад. Но не сейчас.

Если аннулировать требования к устареванию, то можно посоветовать Asus G2SG. (Core 2 Duo T9300 2500MHz /17 /4096Mb /300Gb /DVD-RW). Цена: 52 000 рубликов.

[rus-transit]

Сообщение от Paul_P

rupub

ориентируйтесь на http://www.notebookjournal.de/tests/...xtreme-17u-617

Где ж такой взять то?.. : (
Что-то реальное посоветовать можете?

Добавлено через 6 минут 27 секунд

Сообщение от Paul_P

Моё мнение об устарелости dell М1730 может подтвердить nabor slov. Он тоже крайне отричательного мнения о нём.

Ну разумеется : )))

Пара цитат только за последние дни

Сообщение от nabor slov

... за 55 тыс можно уже DELL XPS 1730 c 8700GT 512 SLI купить... он намного мощнее в играх... и экран хороший...
http://uti-note.ru/product111088914/

Сообщение от nabor slov

для игор Dell XPS 1730 8700GT 512 SLI лучший вариант из ноутов за 50-55 тыс... он набирает 8000 попугаев в 3DMark 06...
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-...LI.5388.0.html

[liquidr]

Добрый день!
Помогите выбрать ноут для игр, но я не фанат, мне достаточно средних настроек, главное чтобы не тормозило) например поиграть в WoW ну или в какуюнить стрелялку-бродилку.
бюджет 40-48 тысяч рублей
вот что хотел выставить на обсуждение:
Toshiba Satellite P300D-14F
http://uti-note.ru/product97420526/
и вот
MSI Megabook GX620-053
http://uti-note.ru/product114137679/

[muha]

Paul_P, спасибо.

[Paul_P]

Сообщение от rus-transit

Где ж такой взять то?.. : (
Что-то реальное посоветовать можете?

Добавлено через 6 минут 27 секунд
Ну разумеется : )))

Пара цитат только за последние дни

Прочитал у nabor slov
тут. Он правильно сказал, что DELL - это несерьёзно.

[rus-transit]

Сообщение от Paul_P

Прочитал у nabor slov
тут. Он правильно сказал, что DELL - это несерьёзно.

Опять бредите и передергиваете.

Нет там таких слов про XPS M1730.

Сообщение от Paul_P

Моё мнение об устарелости dell М1730 может подтвердить nabor slov. Он тоже крайне отричательного мнения о нём. Dell M1730 можно было покупать год назад. Но не сейчас.

Если аннулировать требования к устареванию, то можно посоветовать Asus G2SG. (Core 2 Duo T9300 2500MHz /17 /4096Mb /300Gb /DVD-RW). Цена: 52 000 рубликов.

Cool!
Вместо "морально старого" ноута с 8700M GT SLI
предлагается отдать теже деньги за ноут с одиночной 8700M GT.

Моразм крепчает! : ))))))

[rupub]

Сообщение от Paul_P

rupub

ориентируйтесь на http://www.notebookjournal.de/tests/...xtreme-17u-617

Интересный сайт, спасибо.

Сообщение от Paul_P

Производительность процессора Intel Core-2-Quad QX9650 (3,0 GHz) больше производительности Core 2 Duo 2,4 ГГц примерно в 2,5 раза.
Производительность видимоподсистемы по сравнению с видимокартой, стоящей в ноуте за 1500 евров примерно в 4 раза выше.

Посмотрел для сравнения там же Toshiba X300 с P8600 (2.4) и одиночной 9700M GTS.
Может это не лучшее что можно найти за 1500 евра (по ихним ценам),
но просто для номинального сравнения.


__________________________________________________ _Bullman_E-Klasse___Toshiba_X300____Разница
Geekbench_Punkte__________________________________ _____491,80___________309,00__________74%
Cinebench_R9.5_(Multiple_CPU_Render_Test)Sekunden_ ______12,00____________25,00_________133%
Performance_Test_(Pass_Mark_Rating)_Punkte________ ___1.558,90___________801,00_________104%
Povray_3.6_(CPU)_Sekunden_________________________ _____801,00___________868,00__________19%


Что-то до 2.5 раз вообще не по одному тесту не получается,
даже на самых цпушномногоядерных

А средневзвешанный прирост получается ~83%


__________________________________________________ _Bullman_E-Klasse___Toshiba_X300____Разница
Futuremark_3DMark_2006_Punkte_____________________ _____13.778,00_______7.623,00_________81%
World_in_Conflict_(1024x768,_niedrig)___FPS_______ ________116,00__________84,00_________38%
World_in_Conflict_(1024x768,_mittel)____FPS_______ _________77,00__________47,00_________64%
World_in_Conflict_(1024x768,_hoch)______FPS_______ _________46,00__________26,00_________77%
World_in_Conflict_(1024x768,_sehr_hoch)_FPS_______ _________35,00__________19,00_________84%

Какие уж тут "4 раза"... до двух ни разу не дотягивает...

Что-то идея заплатить в 3-4 раза больше
чтобы получить прирост менее чем двухкратный
выглядит пуком в воду

[liquidr]

Сообщение от liquidr

Добрый день!
Помогите выбрать ноут для игр, но я не фанат, мне достаточно средних настроек, главное чтобы не тормозило) например поиграть в WoW ну или в какуюнить стрелялку-бродилку.
бюджет 40-48 тысяч рублей
вот что хотел выставить на обсуждение:
Toshiba Satellite P300D-14F
http://uti-note.ru/product97420526/
и вот
MSI Megabook GX620-053
http://uti-note.ru/product114137679/

Сделаю поправку) вес ноута меня не волнует, также можно рассмотреть 15 экран.

[just_random]

Экран: 14.1", WXGA TFT, 1280 x 800 pix
Процессор: Intel® Core™ 2 Duo T8100 2.1 ГГц
Чипсет: Intel® PM965 + ICH-8M
Видеосистема: ATI Mobility™ Radeon™ X2300
Память, накопители: ОЗУ - 2048Мб (4096Мб); HDD - 160Гб; DVD RW
Сетевые интерфейсы: Modem/Lan/Wi-Fi/Bluetooth
Price: 32000-35000.

помогите пожалуйста окончательно определиться с покупкой данного ноута.
задачи: офис, игры с умер.требованиями (аля warcraft3, heroes3) + просмотр видео.

особенно интересны мнения пользователей данной модели (в частности, по поводу дисплея и эргономики клавы)
м.б. порекомендуете что-либо другое??

[MmM]

ищется ноут
диагональ 15
проц побыстрее
видео среднее
Wi-Fi, Lan обязательно

Будут юзатся Visual Studio (2005) -- часто, Matlab 7 не очень часто;
игры не сильно важны, но хотелось бы чтобы FIFA последняя без проблем шла и NFS не тормозил. + посмотр фильмов и web

хотелось бы экран получше, или может отдельный моник купить? тогда и диаг можно 14.

бюджет 1300$

Вопрос насчет Vista, если понадобится установка ХP, то насколько это проблематично?

Осилив поледние 30 страниц понял, что Dell STUDIO 1535 T8300/3072/250/DVDRW/WiFi/BT/HD3450(с LED) будет хорошим вариантом, и с ХP нет проблем. Смущает видео.
Потянит ли она? Велика ли разница между T8100 и T8300?
Может другие варианты.

P.S. Покупаться будет в Питере. Если кто-то нибудь подскажет места с ценой меньше чем в ric, буду признателен.

Заранее спасибо.

[Bowden]

Спасибо набору слов, за помощь в выборе бука. Взял benq s42 и очень доволен =)

[Dr.leXus]

Объясните, почему в таблице тестов на notebookcheck процессоры располагаются по убыванию мощности:

53. Intel Pentium Dual Core T3400 Merom 667 1024 2160
56. Intel Core 2 Duo T5800 Merom 800 2048 2000
88. Intel Pentium Dual Core T4200 Merom 800 1024 2100

T3400 выше по рейтингу, хотя T5800 это нормальный Core 2 Duo, в отличии от T3400, который Dual Core.
Они что в тесте, только частоту проца учитывают?

Я считал, что Core 2 Duo лучше, чем Dual Core.
Почему T3400 имеет более высокий рейтинг, чем T4200 и T5800 ?

Спасибо

[nabor slov]

Сообщение от Paul_P

Моё мнение об устарелости dell М1730 может подтвердить nabor slov. Он тоже крайне отричательного мнения о нём. Dell M1730 можно было покупать год назад. Но не сейчас.

как раз наоборот... мое мнение что среди ноутов в 50-60 тыс ценой именно DELL XPS 1730 8700GT 512 SLI самый эффективный вариант... с ним ты получаешь больше игровой производительности чем с другими ноутами за такие же деньги...

Добавлено через 13 минут 38 секунд

Сообщение от Dr.leXus

Объясните, почему в таблице тестов на notebookcheck процессоры располагаются по убыванию мощности:
53. Intel Pentium Dual Core T3400 Merom 667 1024 2160
56. Intel Core 2 Duo T5800 Merom 800 2048 2000
88. Intel Pentium Dual Core T4200 Merom 800 1024 2100
T3400 выше по рейтингу, хотя T5800 это нормальный Core 2 Duo, в отличии от T3400, который Dual Core.
Они что в тесте, только частоту проца учитывают?
Я считал, что Core 2 Duo лучше, чем Dual Core.
Почему T3400 имеет более высокий рейтинг, чем T4200 и T5800 ?
Спасибо

в таблице http://www.notebookcheck.com/Mobile-...te.1809.0.html можно ранжировать модели процессоров в зависимости от результатов тестов... по умолчанию процессоры про ранжированы по "3DMark06 CPU" но можно тыкаешь в шапачке на "Cinebench R10 Rendering Multi" тест и у тебя новый рейтинг... но не все процы пока еще протестированы по всем тестам... и поэтому некоторые модели занимают в рейтинге такое "теоретическое положение"... т.е. то место где они теоритически должны быть...
теперь по сути вопроса

Сообщение от Dr.leXus

53. Intel Pentium Dual Core T3400 Merom 667 1024 2160
56. Intel Core 2 Duo T5800 Merom 800 2048 2000
88. Intel Pentium Dual Core T4200 Merom 800 1024 2100

тыкаем в шапке в "3DMark06 CPU" получаем рейтинг без "пустот"
Pentium Dual Core T3400 - 1779 пунктов
Core 2 Duo T5800 - 1650 пунктов
Pentium Dual Core T4200 пока не тестировался в 3DMark06 CPU тесте... и он не входит в таблицу...
от сюда такое ранжирование...

[Dr.leXus]

Сообщение от nabor slov

тыкаем в шапке в "3DMark06 CPU" получаем рейтинг без "пустот"
Pentium Dual Core T3400 - 1779 пунктов
Core 2 Duo T5800 - 1650 пунктов
Pentium Dual Core T4200 пока не тестировался в 3DMark06 CPU тесте... и он не входит в таблицу...
от сюда такое ранжирование...

Так это я видел, меня интересовало, что действительно T3400 лучше, чем T5800. Просто в продаже есть ноуты и с первым и со вторым процом, так какой же лучше прикупить??? Если бы меня спросили до этого, я бы не задумываясь ответил, что T5800, а теперь получается, что T3400 лучше.

С каким процом лучше прикупить ноут?

[nabor slov]

Сообщение от Dr.leXus

С каким процом лучше прикупить ноут?

ну... теоретически все современные процы... и даже атомы дают тот минимум производительности которого достаточно для работы в офисе просмотра фильмов лазанью по интернету... правда если брать атом или какой-то другой одноядерный камень то лучше что бы на ноуте не было висты... виста очень требовательная к ресурсам и в том числе к процу так что для висты желателен двухъядерный камень... дальше нужно смотреть на то что ты будешь делать конкретно... если под вистой ты собрался играть в новые игрушки... то нужно искать как можно более мощное решение... 2,4 гигагерца частатой и выше... тоже касается обработки видео... если надо видео обрабатывать да еще и в высоком качестве тогда нужно чото очень производительное... для всего остального процы частатой 1,8 вполне подойдут... но современным стандартом считаются процы с частатой 2,0-2,2... но не всегда нужно искать производительное решение... иногда надо искать эффективное решение... например если вам не нудно ничего сверхпроизводительного то ноут с 3200 камнем можно найти за 800 баксов и это будет самое эффективное решение с точки зрения цена/производительность... если нет необходимости в высокой производительности не нужно переплачивать за лишние частоты и цыфирки в маркеровке... но проц это еще не весть ноут и ноут за 800 баксов он обычно не высокого качества... если выбирать ноут из более высокого ценового сегмента то можно уже рассчитывать на качественный пластик хороший экран удобную клаву и такой ноут будет стоить дороже но он не обязательно будет более производительный чем ноут за 800 баксов... более при работе в офисе ты не почувствуется никакой разницы между дешевой бюджетной моделью и дорогим наворочиным девайсом... разница в производительности почувствуется только в играх ну и при монтаже видео... все... так что если нет причин платить за лишние можно взять и дешевый местами поскрипывающий и полязгивающий агрегат с тусклым экраном... все дело в потребностях и возможносиях а производительной 5800 и 3400 процей она приблизительно одинаковая... как следует из теста... не нужно смотреть на маркировку нужно смотреть на результаты тестов а они практически одинаковые... так что между этими процами особой разници нет...