Игры в 2к на мониторе 4к

[Crownear]

Сообщение от Predator13

почему тогда на телевизоре спокойно транслируется fhd и там качество вполне себе нормальное

Predator13, во-первых,

Сообщение от Crownear

Телевизоры и мониторы - 2 разных мира. Со своими технологиями и спецификациями.

Во-вторых, очень часто сталкиваюсь с таким феноменом - человек видит ролик в 4К формате на 4К телевизоре с очень чёткой и насыщенной картинкой и по его мнению все остальные фильмы, ТВ программы, весь контент должен отображаться так же. Почему-то совершенно отсутствует понятие, что если оригинальное изображение .авно или близко к этому, то никакими технологиями его не вытянуть и при транслировании FullHD на 4К картинка всё равно будет "мыльная". Да она лучше, чем на FullHD, но мыло есть мыло. И для сравнения даже рядом не надо ставить и включать.

[Slant-shadow]

Идеальной картинка является только если она "пиксель в пиксель". Любой скейлинг все равно так или иначе портит изображение. Теряется четкость, детали. Идеально взять 2к монитор для игры в 2к игры, FullHD для игры в FullHD и т.д. И отображение на телевизоре тут вообще ни разу не показатель. Я прекрасно знаю, как выглядит изображение с моей PS4 (не "про" увы) на 4k 52" телевизоре. Сносно выглядит. В 900p. Играть во все можно, даже не без удовольствия.

Проблема, что на ПК на мониторе с таким же разрешением но диагональю в 40" от картинки в 900р, или в 1080р ощущение попадания в страну мыла. Я сижу ближе, вглядываюсь и мне не нравится то что вижу. Я это почувствовал, подключив Nintendo Switch. Сейчас даже ее док со стола убрал, только портатив или на выше описанном тв с дивана. С PS4 и монитором даже настроения экспериментировать не было. Попробуйте поиграть на FullHD мониторе хотя бы в 1280х720 если угодно получить близкое отношение 1920х1080 и 1280х720 также соотносится с 3840х2160 и 1920х1080 соответственно. Поймете о чем я пишу... даже небольшое снижение разрешение убивает идеальную четкость линий. Как будто появляется непрошеное размытие..

[ShadowMAST]

ну снижать рендеринг когда ставишь в 4к, дело здравое, в некоторых играх как рдр2 или нфс хит, помогает снижение в 1440 и включение image sharpening что дает "почти" туже картинку, как в 4к. Я графикой очень редко пренебрегаю, смотрю в ютубе, что влияет по настройкам и на что. Чтобы снизить только те, что не сильно нужны или те что нагружают сильно систему. Туман, облака, тени ставлю не максимальные а предыдущие и т.д. в каждой игре разные настройки можно убрать. В целом в однопользовательские игры можно даже пожертвовать кадрами до 40 фпс где-то. Тоже цифра субъективная, в ассасина играю сейчас всё на максималках, залочил на 50 фпс картинку, играется норм, даже просадки до 45 бывают. А в колде например не могу такого позволить, там почти всё на минималках, кроме текстур и еще чего нить, чтоб было 120 фпс+ и даже рендеринг снизил на 80% потому что там 60 кадров дают какую-то замедленность в действиях, хоть и моник 60гц. Всё зависит от ситуации. Но я советую всё равно брать 4к. Везде сейчас ставят улучшайзеры и т.д. Моник дольше меняться не будет, чем ВК, сейчас не тянет, через год потянет новая, а 4к уже будет.

[Densir]

Сообщение от Slant-shadow

Играть во все можно, даже не без удовольствия.

Ну если игры не на первом месте, но иногда хочется, то можно и принебречь не большим изменением графики в снижении с 4к на фулашди, думаю это не каждый и заметит. Тогда можно смело брать такого рода монитор Viewsonic VX3211-4K-mhd и ему подобные для повседневных нужд.

[Dark-force]

Сообщение от Densir

с 4к на фулашди, думаю это не каждый и заметит

Знатное мыльце будет . Если только слепой не заметит .
Оффтоп

Ездил раз челу ставить триколор , у него телек 4к , а любит он смотреть футбол . Он до триколора себе поставил отечественную залу , а разрешение там что то около hd или даже ниже . Вот для него да там было нормально - он так думал-что так и должно идти .
Как поставил трик - сказал - о круто хоть мяч и ноги футболистов стали видны .

[Predator13]

при транслировании FullHD на 4К картинка всё равно будет "мыльная"

ерунда, я же объяснял, у меня 4к ящик, я часто смотрю на нем именно fhd контент, потому что тырнета не хватает на UHD, и все нормально.

Телевизоры и мониторы - 2 разных мира

и что теперь? матрица для ящика va сделана по совершенно другой технологии чем матрица ва для монитора? или в чем суть? суть тут может быть только в одном, в ящике уже какой то чип вшит, но я не думаю что декстоп который в +100500 раз имеет больше возможностей чем ящик, не способен обработать как то сигнал, конечно VX3211-4K это просто средство отображение, а вот все остальное должна сделать видеокарта. Вопрос- как?

[Crownear]

Сообщение от Predator13

ерунда, я же объяснял, у меня 4к ящик, я часто смотрю на нем именно fhd контент, потому что тырнета не хватает на UHD, и все нормально.

Если у Вас зрение -7, то да, ерунда. Тут хоть 8К включай - разницу не заметишь. Если зрение отличное, то какой смысл было брать 4К? Можно же взять обычный старенький FullHD и денег сэкономить.

Если Вас устраивает возить навоз на мерседесе Е-Класса за 5 млн руб. вместо Камаза за 500 тыс.руб., то отговаривать никто не будет

Сообщение от Predator13

или в чем суть?

Суть в технологиях, которые заложены и используются в мониторах и телевизорах.

Как Вы думаете, почему HDR (High Dynamic Range) только недавно стал доступен в мониторах? В телевизорах эта фишка эксплуатируется куда большее время и уже получила разделение на HDR10, Dolby Vision, HDR10+, HLG...

OLED телевизоры тоже не первый год существуют. Мониторы до сих пор топчутся на VA, IPS и TN.

[Apokrefist]

Сообщение от Predator13

ерунда, я же объяснял, у меня 4к ящик, я часто смотрю на нем именно fhd контент, потому что тырнета не хватает на UHD, и все нормально.
и что теперь? матрица для ящика va сделана по совершенно другой технологии чем матрица ва для монитора? или в чем суть? суть тут может быть только в одном, в ящике уже какой то чип вшит, но я не думаю что декстоп который в +100500 раз имеет больше возможностей чем ящик, не способен обработать как то сигнал, конечно VX3211-4K это просто средство отображение, а вот все остальное должна сделать видеокарта. Вопрос- как?

Я конечно не эксперт в этом вопросе, но одну статейку интересную нагуглил. Можешь попробовать ее почитать и поймешь как. Собственно вот https://tanalin.com/articles/integer-scaling/

[Predator13]

Если у Вас зрение -7, то да, ерунда.

Вы хотите сказать что его там все равно мылит? я не поленюсь и скачаю UHD контент, и сфоткаю изображение в 1080 p и 4к ролик, потому что полемика это конечно хорошо, но там нормальное четкое (на сколько может быть четким изображение на 55")

OLED телевизоры тоже не первый год существуют

особенности технологии, ящиков меньше 55" говорят OLED - нет, не представляю как сидеть за таким монитором, + дорого+ если верить вики недолговечно.

Я конечно не эксперт в этом вопросе

ну норм статья, уже что то

[Crownear]

Сообщение от Predator13

ну норм статья, уже что то

Основную суть данной статьи я на предыдущей странице уже писал:

Сообщение от Crownear

Не для каждой видеокарты и не для каждого монитора это верно, т.е. IntegerScaler не всегда и не везде будет работать + есть некоторые ограничения, при исполнении которых эта функция будет недоступна.

Ниже по тексту ещё есть. Переносить сюда не буду. Интересно - почитаете.

Сообщение от Predator13

особенности технологии

Я об этом уже 2 страницы данной темы пытаюсь донести:

Сообщение от Crownear

Телевизоры и мониторы - 2 разных мира. Со своими технологиями и спецификациями. И смешивать их подобным образом не стоит.

Сообщение от Predator13

Вы хотите сказать что его там все равно мылит?

Скажу так. У меня дома на стене висит 4К ТВ - один из топ LED 2019 года почти со всеми фишками и технологиями, какие сейчас есть в мире телевизоров. Так же дома я работаю за 2К монитором с хорошей заводской калибровкой, отличной цветопередачей и высокой герцовкой экрана. Ну и на работе у меня установлен обычный FullHD монитор на 20".

Так вот. На 4К с расстояния около 3 метров я вижу щетину на лице персонажа в 4К контенте. При том же это не просто набор бороды. Нет. Это отдельные волосинки (шерстинки, щетинки), которые явно видны. Не различимы, а именно то, что их видно. При просмотре этого же ролика на 2К мониторе с расстояния 50-70 см уже начинаешь приглядываться. FullHD - просто набор бороды. Мыло.

Только обратно это не работает. Если ролик FullHD, да ещё посредственного качества, то никакие технологии его не "вытащат" в 4К без "мыла". Об этом тоже выше писал:

Сообщение от Crownear

если оригинальное изображение .авно или близко к этому, то никакими технологиями его не вытянуть и при транслировании FullHD на 4К картинка всё равно будет "мыльная". Да она лучше, чем на FullHD, но мыло есть мыло. И для сравнения даже рядом не надо ставить и включать.

Так же стоит помнить, что 4К ТВ за 30 тыс.руб. и 4К ТВ за 70 тыс.руб. очень сильно отличаются друг от друга не только по начинке, но и по конечному результату выдаваемой картинки. (С мониторами, кстати, похожая ситуация). Плюс к этому даже топ телевизор при "неправильных" настройках может "мылить" 4К изображение как обычный FullHD. Т.е. ТВ ещё настроить правильно надо.

Ну и напоследок. 4К ролики чудесного качества. Не по содержанию, а именно по картинке. Видны многие мельчайшие подробности.

4K ВИДЕО УЛЬТРАФИОЛЕТОВЫЙ HDR

4K 60fps HDR

[sam55]

ну вобщем всё упирается в первоисточник.. что картинка что звук, чуть чуть поправить можно но если первоисточник посредственный то чудес дальше не будет

Добавлено через 4 минуты
можно только дальше запороть не очень хорошей фул хд матрицей в диагонали 40-50 дюймов

[Densir]

Сообщение от Crownear

Так же стоит помнить, что 4К ТВ за 30 тыс.руб. и 4К ТВ за 70 тыс.руб. очень сильно отличаются друг от друга не только по начинке, но и по конечному результату выдаваемой картинки.

Естественно, но не всегда справедливо. Если взять эту модель вьюса VX3211-4K-mhd из мониторов самый дешёвый вариант, который можно купить с такими характеристиками, и взять модель от лыжи 32UL750 на 10к почти дороже при одинаковых параметрах, но картинка лыжи уступает из за проблем с кристаллическим эффектом, высветлением картинки по бокам, не очень чёрный и т.д.

[Dark-force]

Сообщение от Densir

картинка лыжи уступает из за проблем с кристаллическим эффектом, высветлением картинки по бокам, не очень чёрный и т.д.

у вью неравномерная подсветка ,засветы по левому нижнему и верхнему краю .

[Predator13]

у вью неравномерная подсветка ,засветы по левому нижнему и верхнему краю

откуда инфа? это же может просто зависеть от экземпляра?, как по мне так часто такие вещи как засветы на яркости 100% которые видны только на черном фоне поздно ночью в безлунные дни, не стоят такого внимание как им уделяют, и за то что бы они стали меньше ИМХО 10к я переплачивать не буду.

[Dark-force]

Сообщение от Predator13

откуда инфа?

Хотел себе взять такой - объездил магазинов 5 в общей сложности 9 мониторов пересмотрел этой модели . И у всех +- один и тот же дефект (не на 100% яркости). У некоторых еще недостаток подсветки по краям слева и права .