Выбираем телевизор: советы THG

[Krest33]

gora620,
Samsung LE-32 B530P7 Не очень подойдет для ваших задач. Он не поддерживает компьютерное разрешение 1920x1080 , что желательно в данном случае для подключения точка в точку.
Если остановили выбор на Самсунге, смотрите на модели 32B551**, LE-32B553**, или на модели чуть дороже Samsung LE-32B653T5W например, (предпочтительнее)

[gora620]

Сообщение от Krest33

gora620,
Samsung LE-32 B530P7 Не очень подойдет для ваших задач. Он не поддерживает компьютерное разрешение 1920x1080 , что желательно в данном случае для подключения точка в точку.
Если остановили выбор на Самсунге, смотрите на модели 32B551**, LE-32B553**, или на модели чуть дороже Samsung LE-32B653T5W например, (предпочтительнее)

там же вроде написано что он держит 1080р сигнал пойдет по hdmi-hdmi проводу (к тому же этот сигнал-фильм ,в качестве монитора использовать не планирую)так не все ли равно что является источником сигнала ноутбук или к примеру bluray player или я ошибаюсь ,поэтому был бы рад если бы кто нибудь разъяснил поподробнее.

[Krest33]

gora620,
По мануалу Samsung LE-32 B530P7 - доступные разрешения при подключении к ПК 640x480 800x600 1024x768
Так у всех моделей Самсунг 32" 5 серии с индексом B53*
С индексом B55* доступные разрешения при подключении к ПК 640x480 800x600 1024x768 1280x1024 1360x768 1920x1080
Среди вариантов, выбранных Вами, я бы рекомендовал Samsung LE-32 B550A5 http://volgograd.mvideo.ru/products/11023676.html
Указанный Вами Sony KDL-32 V5500 поддерживает комп разрешение лишь 640x480, 800x600, 1024x768, 1360x768
В работе с эфиром (кабельным) все указанные ТВ будут работать примерно на одном уровне, все имеют тюнеры с поддержкой DVB-T MPEG4, DVB-C MPEG4. C PS3 Сони будет лучше согласован, но в сравнении с Самсунгами визуально никакой разницы в согласовании не увидите. Смотрите больше на картинку, какая больше нравится Вашим глазам.

[Krest33]

Сообщение от gora620

Спасибо понятно а что скажете по поводу этого http://volgograd.mvideo.ru/products/11023676.html

Из всех трех, предложенных Вами, я бы рекомендовал именно его. Samsung LE-32 B550A5

[gora620]

Спасибо за помощь

[Invincible]

Fuerza,
все верно люди говорят , главное что бы относительно малый физический размер экрана не ужимал его разрешение , для таких скажем не больших экранах в 32' дюйма разрешение Full HD явно слишком уж большое тем более что в таком разрешении эфирные каналы(не спутник) будут еще хуже смотреться в силу их маленького размера, другое дело диагонали 42+ где из за большого ФИЗИЧЕСКОГО размера предъявляются большие требования к качеству, но опять же нужно учитывать что для выявления качественной картинки на такой диагонали нужны фильмы BD

[FOIL]

Уважаемые эксперты помогите пожалуйста с выбором - мучаюсь уже несколько месяцев.
1. Хочется телевизор 40'-42' диагональ (так как диагональ небольшая - склоняюсь к ЖК).
Среди брендов выбор между Самсунгами, Сони, LG, Филипс, Панасоники, ТОшиба.
Смотреть буду в комнате с расстояния 3,5 - 4 метра. Хотелось бы закрепить на стену в будущем но возможен вариант и со стойкой.
Эфирное вещание - кабельное телевидение Акадо (пока без HDTV, но в будущем когда появиться больше каналов возможно приобрету hd приставку для этого). Основной контент с телевидения - каналы Discovery, Анимал планет и тп,СТС Рентв иногда спорт. 50% просмотра пока.. в дальнейшем планирую снизить.
HD фильмы с торрента с компа в этой комнате (возможно подключение через HDMI, DVI, DLNA через WiFi роутер). Пока 50% но в будущем больше, так как именно из-за этого и хочу купить телек.
Приставка не планируется, но может быть захочу запустить игры с ПК. И в дальнейшем планирую приобрести BlueRay плеер.
Бюджет 50 тысяч максимум - при достаточных основания для увеличения цены.
Хотелось бы уложиться в 40 тыс рублей.
Прайс - Прайс market.Yandex.ru

Хотелось бы нормального качества телевидения и хорошего распознавания с компа. Удобные пульт и меню (вроде у Филипс с этим проблемы)
Сам думаю про эту модель - Samsung LE-40A656 - видел её где-то тут рекомендовали.. но дороговато и не могу для себя обосновать необходимость именно её. может быть посоветуете что-нить еще.

2. Нужен телек ЖК на кухню - максимум 20', черный с креплением на стену. прайс market.yandex.ru, бюджет - максимум 15000 рублей.
Цель - просмотр кабельного Акадо.
Full HD и прочее для такой маленькой диагонали, как я понимаю не актуально.
Ну и не хочется всякие РОлсены, еленберги и ввк.
Стоит вообще с такими критериями заморачиваться или взять первый попавшийся/самый дешевый?

Помогите пожалуйста определиться с выбором - голову сломал уже. Перечитал кучу обзоров и тестов, но выходят новые модели и цены меняются...

[Nikoman]

Совсем необязательно, что на телевизоре с большой диагональю будет хорошо смотреться только BD, рипы 720р показывает- не отличишь практически от BD. И DVD с компа по HDMI идут весьма достойно, очень близко к HD качеству. Я заметил, что моя плазма 46 дюймов показывает лучше чем старый ЭЛТ Самсунг (диагональ 26) даже AVI по 600-700 мб. эфир (не кабельное) также вполне смотреть можно

[Invincible]

если битрейт хороший то 720P вообще не отличить, DVD Rip 5xx Х 2xx если близко сидеть то артефакты сжатия вылазят

[vovka 2007]

Интересно какой выбор сделал Динамыч?

[Lilieng]

Имел счастье тестировать пионеровский телик PDP-LX6090H, могу сказать, что он прекрасно показывает и FullHD картинку и картинки менее продвинутого формата. Видимо, это связано с хорошей обработкой сигнала в самом телике.

[Svezhak]

Месяц назад взял себе такой: http://www.mtonline.ru/catalog/tv/tv..._le-32b652t4w/

Всё устраивает! Вашим запросам, думаю соответствует полностью!

Единственное, при плохом сигнале эфира лучше не смотреть!

[Динамыч]

Убрал Соньку,в субботу или в воскресенье поеду покупать.На месте окончательно определюсь с Филой или Самсом.
Спасибо всем,за помощь!!!

[Saxx]

Сообщение от HotBeer

Аргумент ? Моё ИМХО, лучше для эфира не выбор по вендорам, а по разнице между ЖК и плазма.

Не буду разводить бессмысленных споров, я просто видел рядом как показывает Самс и Фил, так вот на Филе зернистость была меньше.
Хотя Самс был 40' а Фил 42'.
Это сыграло очень большую роль при выборе телевизора, хотя эфир я смотрю не более 20%.

Добавлено через 5 минут 55 секунд

Сообщение от FOIL

Уважаемые эксперты помогите пожалуйста с выбором - мучаюсь уже несколько месяцев.
Хочется телевизор 40'-42' диагональ (так как диагональ небольшая - склоняюсь к ЖК).
Среди брендов выбор между Самсунгами, Сони, LG, Филипс, Панасоники, ТОшиба.
Смотреть буду в комнате с расстояния 3,5 - 4 метра...
Хотелось бы уложиться в 40 тыс рублей...

Со своей стороны могу пекомендовать Филипс 42PFL7404.
Хороший телевизор за разумные деньги.
Пользуюсь уже около 2 месяцев. Каких-то недостатков не заметил. Все устраивает.
И с компьютером хорошо дружит, и пульт хороший и меню без проблем.
Так что присмотриь к нему получше

Ну или 42PFL8404.
Там амбилайт добавляется и интернет.
Если это нужно, конечно
В остальном они идентичны, шасси одинаковые.

[FOIL]

Как с эргономикой в меню и пультом ДУ?
Меню закрывает картинку на экране или нет?

Просто прочитав множество обзоров на THG.ru часто видел что на эргономику Филипсов пеняют, как например тут
http://www.thg.ru/display/40-42_lcd_...42pes0001.html

Это только по определенным моделям или "фишка" всех Филипсов?

PS
Хотелось бы конечно услышать мнения экспертов - например Ivashka111 и других - но что-то их давно в этом разделе не видно...