Выбираем телевизор: советы THG

[papen]

Сообщение от Krest33

papen,
За "гребенку" отвечает деинтерлейсинг. Откуда в вашем случае появляются ступеньки, наугад сказать сложно. Чтобы определить точно, нужно больше инфы.

Да, это случай в магазине, пробовал с пульта убрать, не получилось( но не все установки пробовал , за незнанием какие где находятся)
Очень понравился Panasonic TX-PR50G10, но цена высоковата.

и вопросик один затерялся: Не приходилось ли сравнивать по изображению, Samsung LE-..B652/53 с B620? помимо отсутствующих функций в 620-ой не отвечающих за изображение, отсутствуют ли какие нибудь, которые влияют на картинку?

[Krest33]

papen,
На память я вряд ли вспомню, доводилось ли непосредственно сравнивать эти аппараты. Судя по мануалам, никаких различий по функциям, отвечающих за картинку нет. Единственное, в 652 есть игровой режим. Что касаемо электроники, там вообще разницы по шасси как таковой нет начиная с 55* серии вплоть до 62*-65*

[Антарес]

Сообщение от Krest33

Если ЖК, то Philips 42PFL7404H
Если плазма, то Panasonic TH-R42PY80

Дык ведь и то и то FullHD, вот предположим предложенный панас неужто лучше будет показывать эфир чем какой TX-PR42X10?! Ведь ему растягивать надо куда сильнее картинку до разрешения 1920х1080.......

Или скажем какие есть хорошие плазмы с разрешением 1024х768??? (ведь по сути это и есть эфирное соотношение 4:3)

[Krest33]

Антарес,
Сложновата задача найти Запорожец по цене Мерседеса))Вы же про экономию не говорили и озвучили бюджет в 35-40 тыс. при диагонали 37-42. Именно из этих условий подбирал. Но если условия таковы и бюджет не изменен, возможны другие варианты. Либо топовую 42" HDReady плазму KURO от Пионера старого модельного года, а не Панасоник. (найти правда такую уже проблематично), либо смотрим на большую диагональ - Panasonic TX-PR50X10. Для просмотра с 3 метров диагональ великовата для эфира, но в принципе приемлемо, но тут строго следим за качеством эфирного сигнала, иначе картинка будет мягко говоря не смотрибельна.
Если бюджет урезаем на 10-13 тыс, то в принципе Panasonic TX-PR42X10 подойдет под Ваши задачи.
В случае, если выбор будет за Philips 42PFL7404H, не беспокойтесь, Full на этом аппарате проблем с эфиром не прибавит. Филипсы на фоне конкурентов очень удачно работают с эфиром. Сейчас покупать LCD HDReady под эфир - это искать старые линейки, которые в сравнении с новыми скорее прибавят проблем по эфиру из-за более древнего процессинга, чем дадут преимущество. Экономия конечно очевидна, а вот качество работы сомнительно.

[olg.d]

Антарес,
Бюджет назовите от и до и на сколько велико желание сэкономить. На перспективу совсем не смотри

А что можете сказать о Samsung LEB450???

Добавлено через 27 минут 12 секунд

Сообщение от Krest33

Антарес,
Бюджет назовите от и до и на сколько велико желание сэкономить. На перспективу совсем не смотрите?

Добавлено через 10 минут 36 секунд
olg.d,
Из того, что подешевле Panasonic TX-R26LE8
О диагонали не пожалеете в последствии?

У меня расстояние до телика 1.5-2м комната маленькая просто

[Антарес]

Сообщение от Krest33

Антарес,
Сложновата задача найти Запорожец по цене Мерседеса))Вы же про экономию не говорили и озвучили бюджет в 35-40 тыс. при диагонали 37-42. Именно из этих условий подбирал. Но если условия таковы и бюджет не изменен, возможны другие варианты. Либо топовую 42" HDReady плазму KURO от Пионера старого модельного года, а не Панасоник. (найти правда такую уже проблематично), либо смотрим на большую диагональ - Panasonic TX-PR50X10. Для просмотра с 3 метров диагональ великовата для эфира, но в принципе приемлемо, но тут строго следим за качеством эфирного сигнала, иначе картинка будет мягко говоря не смотрибельна.
Если бюджет урезаем на 10-13 тыс, то в принципе Panasonic TX-PR42X10 подойдет под Ваши задачи.
В случае, если выбор будет за Philips 42PFL7404H, не беспокойтесь, Full на этом аппарате проблем с эфиром не прибавит. Филипсы на фоне конкурентов очень удачно работают с эфиром. Сейчас покупать LCD HDReady под эфир - это искать старые линейки, которые в сравнении с новыми скорее прибавят проблем по эфиру из-за более древнего процессинга, чем дадут преимущество. Экономия конечно очевидна, а вот качество работы сомнительно.

Благодарю за столь развёрнутый ответ!
Дык я ведь вроде и не ищу мерин по цене запора )))
Бюджет я не урезал и он в пределах 40000р (но и нижнюю планку я ж тоже не ставил ).
50" Ну никак не катит ибо сторого ограничен по ширине в 110 см. (да и для эфира имхо уже явный перебор с размером).

Хотел подробнее узнать про топовую KURO от Пионера....точнее уточнить какая это модель?

Так же про различия в Панасах хотел узнать.....чем отличаються модели серий V,X,G,U,S,C...и какая из серий всё же для эфира лучше? ))

Предварительно для себя решил в живую посмотреть на эфир на телевизорах Panasonic TX-PR42X10 и Philips 42PFL7404H понимаю, что сравнение в какой-то степени не корректно в виду того, что один плазма с разрешением 1024х768 другой ЛСД с FullHD....но всё же может кто скажет где кабельный эфир будет смотреться лучше?! (ещё раз отмечу НЕВАЖНОСТЬ наличия каких-либо технологий и задела на будущее!)

[Saxx]

Сообщение от Krest33

Я некомпетентен

Вот, так бы и сразу

[Krest33]

Антарес,

Хотел подробнее узнать про топовую KURO от Пионера....точнее уточнить какая это модель?

Например Pioneer PDP-4280XA или 4270 В свое время стоили 60-65тыс, но так как достаточно давно на рынке и сняты с производства стали распродаваться крупными продавцами по остаточным ценам, приблизительно под 40 тыс. но на переферии жадные продавцы так и продолжают продавать единичные экземпляры по 60. Найти за приемлемую цену будет действительно очень сложно, но Панасу PR42X10 по картинке эти Пионеры дадут много очков вперед.

решил в живую посмотреть на эфир на телевизорах Panasonic TX-PR42X10 и Philips 42PFL7404H ...но всё же может кто скажет где кабельный эфир будет смотреться лучше?

А это Вы определите только собственными глазами. Тут вряд ли посоветуешь. Подключайте к одному эфирному источнику, настраивайте аппараты под себя и смотрите, какой больше радует и не давит на глаз. Могу лишь добавить, что раскладку эфира 4:3 в 16:9 Филипс сделает лучше (Филипс, с реализацией панорамного режима, пожалуй вообще лучший среди ЖК и плазм), а вот у плазм, особенно Панасоников, с этим дело обстоит хуже.

[Антарес]

Сообщение от Krest33

Например Pioneer PDP-4280XA или 4270 В свое время стоили 60-65тыс, но так как достаточно давно на рынке и сняты с производства стали распродаваться крупными продавцами по остаточным ценам, приблизительно под 40 тыс. но на переферии жадные продавцы так и продолжают продавать единичные экземпляры по 60. Найти за приемлемую цену будет действительно очень сложно, но Панасу PR42X10 по картинке эти Пионеры дадут много очков вперед.

Что ж попробую конечно пробежаться по магазам, но надежд особых не питаю ибо в Москве я смотрю всё равно остатки идут по ценам под 60к
Да вобщем-то понятное дело, что Пионеры будут лучше рассматриваемого Панаса учитывая разницу в цене более чем вдвое.....

Сообщение от Krest33

Могу лишь добавить, что раскладку эфира 4:3 в 16:9 Филипс сделает лучше (Филипс, с реализацией панорамного режима, пожалуй вообще лучший среди ЖК и плазм), а вот у плазм, особенно Панасоников, с этим дело обстоит хуже.

Так ведь PR42X10 имеет разрешение 1024х768, что и есть по сути эфирные 4:3 и панорамное масштабирование в отличие от того же Филипса ему делать и не нужно, ему по сути достаточно слегка растянуть эфир не меняя пропорций.......

[Krest33]

Сообщение от Антарес

Так ведь PR42X10 имеет разрешение 1024х768, что и есть по сути эфирные 4:3 и панорамное масштабирование в отличие от того же Филипса ему делать и не нужно, ему по сути достаточно слегка растянуть эфир не меняя пропорций.......

И как Вы это хотите получить на формате 16:9 при стандарте эфира 4:3 ? У Вас какой монитор 16:9 16:10 ? Для наглядности поставьте разрешение 1024х768 и выведите изображение круга. Растянуть не меняя пропорций это как? )) Либо с обрезкой верха и низа, либо наоборот сжатием с появлением боковых полос. Режим панорамы делает намного коррктнее. (чуть обрезает верх и низ, центр оставляет неизменным, а бока, куда меньше сосредоточен взгляд растягивает)
Стандарт российского эфира Secam 720х576, 625 строк, 25 кадров при полосе пропускания 8МГц.

[gad322]

Сообщение от Saxx

А с какого примерно расстояния смотреть будет?
Насколько вертикально?

ну приблизительно. расстояние 2 метра. с высоты потора.

Добавлено через 8 минут 29 секунд

Сообщение от Krest33

gad322,
Попробуйте посмотреть на Sharp LC-19D1RU (если будете вешать в кроватную нишу для близкого просмотра) или Sharp 22SLDT3

В общем запросы несколько увеличились. Диагональ 26-32. Не знаю что выбрать. Но расстояние просмотра около 180 см. бюджет не более 20К. Вот думаю 32 не много ли будет? И еще какое разрешение брать? Сигнал идти будет с эфирной антенны. Плюс двд ингда просмотр. Крест 33,помоги,пожалуйста. Сам ходил в льдорадо и тп посмотреть-Понравился филлипс 32 дюймовый L5403s/60, Тошиба 32ФМ635,самс 450С4.
Но главное все таки это чтоб эфирку нормально показывал. Без ряби и тп. Из 26 дюймов очень хваллили сони U4000,кто что о нем может сказать! Пожалуйста,подскажите а то ребенок уже весь извелся)))

[Krest33]

gad322,
Если говорить о диагонали 32" тысячи две к бюджету никак не натянете? Можно было бы остановиться на LG 32LH7000 через инет-магазин. Очень удачно бы получилось. Ну, если нет, тогда PHILIPS 32PFL5604 не плохо. Если уж совсем экономить Samsung LE-32B530P7 (но тут смотрите вертикальные углы обзора, они для Вас, как я понял важны, а матрицы в Самсунгах бывают очень разные. С LG и Филипсом в этом плане должно быть все в порядке). В последнее время Full уже как данность, не заморачивайтесь. Хотя можно и HDReady за смешные деньги, но это, как правило, уже старенькие модели и при небольшой выгоде к эфиру проигрывают по процессингу более свежим моделям, что негативно сказывается на картинке. 32" с 1,8 метров, конечно, несколько многовато для эфира, учитывая, что глаза ребенка нужно беречь , но с хорошим сигналом будет нормально. Ну, а если ребенок в последствии попросит игровую приставку, то 32" даже лучше. Только внимательно отнеситесь к вашему антенному хозяйству. При необходимости заменить кабель, убрать лишние разветвители или поставить делитель строго в соответствии с количеством ТВ аппаратов в квартире.

[Антарес]

Сообщение от Krest33

И как Вы это хотите получить на формате 16:9 при стандарте эфира 4:3 ? У Вас какой монитор 16:9 16:10 ? Для наглядности поставьте разрешение 1024х768 и выведите изображение круга. Растянуть не меняя пропорций это как? )) Либо с обрезкой верха и низа, либо наоборот сжатием с появлением боковых полос. Режим панорамы делает намного коррктнее. (чуть обрезает верх и низ, центр оставляет неизменным, а бока, куда меньше сосредоточен взгляд растягивает)
Стандарт российского эфира Secam 720х576, 625 строк, 25 кадров при полосе пропускания 8МГц.

В том то и дело, что если рассматривать плазму Панас PR42X10 то у него разрешение матрицы 1024х768 это и есть эфирное соотношение 4х3!!! (Разделим 1024 на 4 и умножим на 3 получиться 768), соответсвенно никакой широкоэкранки там нет! И делать панораму ему не приходиться! А вот у Филипса соотношение уже 16х9 (1920 делим на 16 и умножаем на 9 получаем 1080) и ему как раз уже приходится панорамно масштабировать изобрашение плюс интерполировать разрешение гораздо сильнее......

Либо может я туплю и чего-то не понимаю и тогда прошу разъянить...

Сообщение от Krest33

Только внимательно отнеситесь к вашему антенному хозяйству. При необходимости заменить кабель, убрать лишние разветвители или поставить делитель строго в соответствии с количеством ТВ аппаратов в квартире.

Вот этот момент мне тоже весьма интересен! Хотел поинтересоваться для чего нужно ставить делители строго в соответствии с количеством ТВ? Неужели как то критично влияет на сигнал даже при условии наличия заглушки???

[froD]

Покупаю на днях свой первый ЖК, помогите выбрать между двумя моделями, в основном смотреть будем кабельное тв (90%), остальные 10% видео с ПК:
Samsung LE-32B460 (21 500 р.)
Toshiba 32AV605PR (22 000 р.)

Или может предложите, что-то получше.

[Saxx]

Сообщение от Антарес

прошу разъянить

Попробуй про соотношение сторон почитать здесь - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15577-104