Выбираем телевизор: советы THG

[skromnyj]

Сообщение от maxistm

Уважаемые эксперты,подскажите на какие модели 40-42" самсунгов и филипсов стоит обратить внимание,т.к телевизор будет подключен к пк и использоваться в основном для игр.Бюджет 30-40 тыс.чем дешевле тем лучше..заранее благодарен

если не хочешь переплатить бери Samsung LE 40B530P7
я месяц назад купил остался очень доволен,разрешение для компа вплоть до 1920*1080 включительно,неодного изъяна не нашёл как не старался,не знаю как у вас в России(опять же наверняка зависит от региона)у нас в Латвии я за свой отдал 830$ скока это на рубли не знаю,знаю только что за 6-7 модели переплачивать смысла нету(опять же если телек в основном для компа)

Добавлено через 4 минуты 33 секунды
почитай,много чего полезного http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:16190

[NikSt]

Сообщение от Saxx

Попробуй почитать здесь - http://www.thg.ru/display/dlna_tv/index.html
Хотя я не читал, мне это просто не нужно, у меня телевизор рядом с компьютером.

Спасибо за ссылку, прочитал, но вопросы не отпали С одной стороны штука интересная и наверное даже полезная на перспективу, исходя из того, что телевизор не на один день покупаешь. С другой стороны как быстро наступит эта перспектива, особенно в провинции, и есть ли смысл платить за это уже сегодня?.

[Антарес]

Не поленился таки смотаться в медиамаркт и долго мучил тамошних консультантов что бы включали эфир на выбираемых мной моделях ТВ...
В итоге лично мне эфир гораздо больше понравился на последних плазмах от Панаса....и выбор свёлся к двум моделям:
Panasonic TX-PR42U10 и Panasonic TX-PR42S10...вобщем прикинув что VGA выход и антибликовое покрытие мне особой роли не играют взял первый из указанных (благо цены в инет магазинах очень гуманные по сравнению со всякими медиамарктами и прочими техносилами) вобщем пока доволен!

Следующий этап телек исключительно для HD контента через 3-4 месяца

[Astor]

Сообщение от NikSt

Спасибо за ссылку, прочитал, но вопросы не отпали С одной стороны штука интересная и наверное даже полезная на перспективу, исходя из того, что телевизор не на один день покупаешь. С другой стороны как быстро наступит эта перспектива, особенно в провинции, и есть ли смысл платить за это уже сегодня?.

Не претендую на роль эксперта, т.к. сам также мучаюсь в выборе телика.
Но по поводу DLNA честно сказать не знаю на сколько это необходимо.
Т.е. мне видится необходимость этого интерфейса только в одном - создать независимое от работы компа хранилище медиаданных. С подключением к нему ТВ, PS3, компа и чего-нибудь еще... Но цена вопроса...минимум 7000 за саму "коробку" + винт на 1Тб около 3000. В итоге +10 000руб. за эту возможность... для меня не очевидна необходимость.
В чем отличие от прямого подключения по HDMI или D-Sub компа к ТВ?
Только в том что нужно включать комп для передачи контента на ТВ или есть подводные камни?
Может гуру подскажут?

[maximaxi]

Подскажите а как у современных LSD телевизоров с мощностью ТВ тюнеров? Помнится был опыт с ТВ-тюнером встраиваемым в компьютер. Так он только половину программ принемал и при этом с плохим качеством. Какой посоветуете телевизор на 22", чтобы сигнал хорошо принемал? По сравнению с телевизорами с ЭЛТ у LSD хуже прием? Что-то нигде тестов в этом вопросе не нашел. Как отличить LSD телевизор от LSD монитора с ТВ- тюнером? Слышел что у маленьких вообще очень плохо с приемом программ.
Вот такой к примеру хороший? Samsung SM T220HD 22" ROSE BLACK/DVB-T/MPEG 4

[Krest33]

Astor,
DNLA актуально, если комп, используемый в качестве хранилища, и ТВ находятся на большом удалении друг от друга, например, в разных комнатах. В этом случае с подключением по HDMI будет сложнее, так как возникают повышенные требования к качеству HDMI кабеля и его длине.

[Krest33]

Антарес,
Поздравляю с выбором. Приятного пользования.

Добавлено через 8 минут 46 секунд
maximaxi,
У маленьких LCD ТВ действительно с тюнерами дело обстоит похуже, так как работает принцип достаточности. Хорошие тюнера у Филипсов. Сравнивать лучше-хуже с тюнерами на ЭЛТ вообще не совсем корректно.

[Astor]

2 Krest33
А в каком случае будут большие потери в качестве при воспроизведении на компе фильма HD качества и подключении ТВ.
1. по HDMI
2. по DLNA
Тянуть приблизительно 4 метра от компа до ТВ.

[Krest33]

Astor,
На 4х метрах не задумывайтесь, подключайте HDMI кабелем, при чем не нужен дорогой брендовый. Достаточно обычного 5 метрового, рублей за 500 желательно с ферритовыми кольцами.

[papen]

Антарес, Поздравляю с покупкой, Выбираю тоже между U и S. Как общее впечатление? Доволен покупкой? На медленном перемещении камеры заметны рывки? в домашней обстановке бликует сильно?

[Slonotopyr]

день добрый,
заказал себе (сегодня привезут) Philips 42PFL7674H/60.
долго ходил по различным магазинам - картинка понравилась более всего именно на Филипсах (это вообще, не применимо к конкретной модели)

телевизор приобретается в основном для просмотра эфира (процентов 85% времени) и фильмов с компьютера (оставшиеся 15%). именно модель 7674 - я не видел воочию, но видел 7404 и, в принципе, более чем доволен изображением. на 42PFL7674H/60 покусился лишь посчитав, что это более старший собрат при практически идентичной стоимости.

теперь собственно вопрос:
сегодня случайно прочитал на просторах рунета, что у одного товарища была проблема с просмотром эфира на этом ТВ - 42PFL7674H/60 (соотношение сторон 4:3) - типа, после обновления прошивки, картинка в соотношении 4:3 растягивается до ширины экрана и соответственно сверху и снизу - обрезана. до обновления прошивки он ТВ не проверял (ну т.е., как я понял, купил, накатил прошивку и .. приплыли...) так ли это??? действительно ли есть такая проблема??? очень хочется смотреть относительно цельное изображение...

p/s в ряде магазинов про Филипс говорили с теплотой именно в контексте его адекватного автовыбора формата

[Saxx]

Сообщение от Slonotopyr

...типа, после обновления прошивки... ...до обновления прошивки он ТВ не проверял...

А никто не заставляет делать это сразу после покупки
Я лично это вообще не делал, т.к. нигде не читал, что это как-то влияет именно на качество изображения.
Если и так нет проблем, зачем что-то менять?
Есть такая поговорка на эту тему - "Лучшее - враг хорошему"

Сообщение от Slonotopyr

картинка в соотношении 4:3 растягивается до ширины экрана и соответственно сверху и снизу - обрезана

Скорее всего он просто не разобрался, и неправильно выбрал режим автоформата.
Нужно ставить "Автомасштабирование", а не "Автозаполнение".
Тогда все будет "ОК"

[krll]

Други, отговорите меня покупать 42LF2510.
Буду его использовать на 90% для просмотра hd фильмов с компа через dvi-hdmi.

[mike_bear]

выбираю между b652/653 и b750, 40 или 46 диагональ.

разница между моделями только в дизайне и 100 гц у b652/653, и 200 гц у b750.

работают ли реально эти 200 гц или это только маркетинговый ход?! стоит только за это переплачивать 10 тыров?! полезно ли 200 гц на играх (xbox360) или не фурычит вообще при сигнале с консоли?!

[papen]

Сообщение от george3d

Господа, помогите определиться с выбором!

Нужен ЖК-телек с диагональю 50-60 дюймов, матовым экраном и разверткой не менее 100 Гц.

Требования:
- хорошее отображение аналогового ТВ-сигнала;
- возможность цифрового подключения к ПК с разрешением 1920x1080 точка-в-точку.

Очень внимательно смотрю в сторону Samsung LE-52B620, но боюсь что-либо пропустить либо недосмотреть...

Буду крайне признателен за любой отклик!

А почему не хотите присмотрется к плазме? При таком размере, все недостатки ЖК будут еще больше заметны.
Сравнивал сегодня Philips 52PFL7404 и Panasonic TX-PR50S10, плазма мне больше понравилась, но это дело вкуса.