Выбираем телевизор: советы THG

[sinitsinav]

Добрый день! Уважаемые эксперты…
Прошу помочь с выбором ЖК ТВ интересует 37” (до 35000р.) Смотрю на 3 модели:
1. Philips 37PFL8404H
2. Panasonic TX-LR37S10
3. Samsung LE37B652
Помогите определится с выбором… или посоветуйте какие модели еще можно посмотреть???

[papen]

Сообщение от Slav9n

Люди подскажите хочу купить ЖК,пока склоняюсь в сторону Philips 42PFL5604.......можете что-нибудь сказать об этой модельке(плюсы,минусы)смотреть собираюсь преимущественно фильмы с компа.....и намного ли эта модель хуже чем Philips 42PFL7404.....???

Намного

Добавлено через 6 минут 25 секунд

Сообщение от sanko994

присоединяюсь к этому вопросу ( да,да мы до сих пор не купили , проблемы с финансами были) именно его мы и на смотрели в эксперте, да вот не знаем как он по качеству

Ниже 7-ой серии лучше не опускаться.

Добавлено через 3 минуты 26 секунд

Сообщение от sinitsinav

Добрый день! Уважаемые эксперты…
Прошу помочь с выбором ЖК ТВ интересует 37” (до 35000р.) Смотрю на 3 модели:
1. Philips 37PFL8404H
2. Panasonic TX-LR37S10
3. Samsung LE37B652
Помогите определится с выбором… или посоветуйте какие модели еще можно посмотреть???

Philips 37PFL8404H

[Krest33]

Slav9n,
sanko994,
**PFL7404 значительно лучше 5й серии. 5404 приобретать, если уж очень ярый поклонник Филипса, а финансов не хватает.

Добавлено через 1 минуту 56 секунд
sinitsinav,
Philips 37PFL8404H наиболее интересный вариант из предложенных. Но будет переплата за амбилайт, он вам сильно нужен?

[papen]

Сообщение от MbJaws

Мне кажется или все игнорируют новую плазму 2009 года от Самсунг 42B450/451. По виду телек лучше всех других плазм в этом сегменте, но в интернете наблюдается странная тишина. Такое впечатление, что их не покупал ни один человек. Или это заговор. Все разговоры о Филипсах и т.п. и полная тишина о Самсах. Может кто знает в чем дело? Или это я не секу тему?

Была тут одна субъективная оценка в другой ветке:

(отchoise1 )Купил плазму родителям samsung 451. Выбор был между ним и панасоником x10. Панасоники не понравились отсутствием цифрового тюнера и на 1000р дороже, все заявленные характеристики аналогичны самсунгу, и читал про вентиляторы шумные в плазмах манасоник а у самсунга только пассивное охлаждение, поэтому взял самсунг за 26000р. На амазонеком читал отзывы об обоих моделях в целом все (100 мнений) сходились во мнении что они одинаковы. там они стоят оба по600$, только в панасе там тюнер есть, а не вырезали его как в России.


У плазмы одно единственное достоиинство - доставка за 3 часа с момента заказа по телефону, все остальное неуды полные:

1) изображение при подключении к ПК мерцает как на дешевом элт мониторе 20 летней давности, просто порашно ощущать от современных технологий ощущение что у меня дома появился монитор которому 20 лет уже. И это свойство всех плазм (панасы аналогочно), а не только этой модели (почему меня никто не предупредил об этом до покупки!)
Мерцание заметно на рабочем столе или выводе фотографий статических. Мерцание не такое уж сильно, но оно заметно без пристального внимания на экран. При проигрывании видео более-менее, но большинство видео проигрывает все равно с черными полосами, несмотря на формат тв 16:9!

2) нет выхода на наушники, через тюльпан закрытые наушники играют так тихо, что я вполне слышу что в комнате происходит, усилитель для наушников стоит 5000-10000р!

3) нельзя нормально написать имя каналу - только английский шрифт и только 5 букв

4) отвратительные цвета. Белый это розовый, черный слишком черный (перебор по дефолту на некоторых сценах). крутишь весь день настройки (а их куча) так и не понимаешь какую выбрать ни одна не устраивает. почему откалибровать на заводе нельзя дл идеала было??

5) греется как обогреватель в 48 градусов из системного меню смотрел и это сейчас, зимой правда с включенными батареями. чуток гудит, но слышно только в 10см от плазмы

6) жрет ~300w (на обратной стороне тв на этикетке) в то время как ЖК жрут сейчас по 100w.

7) нет встроенного проигрывателя видео-файлов (еще дополнительно тратить 3000р чтобы купить двд с функцией проигрывания файлов через usb)

8) каждую неделю дешевеет в продаже на 500р.!

9) зеркалит неплохо особенно когда много черного на экране.
Кто-то рекомендует плазму для эфира. Бр...
Никакой большой разницы не нашел чтобы показывал хуже чем ЖК 3-х летней давности. Никто ничего не знает, никто не делится информацией, на форумах затишья конкретные и это город Москва. По сути брал все наугад не будучи уверенным что мне надо было именно это (как оказалось мне надо было жк и меньше дюймов).


цифровое Акадо и стрим показывают на 3 из 5, если с двух метров смотреть.
Основном проблема в том что видно что изображения сжаты. очертания объектов не ровные а видны кубики чтоли. очень такое электронное изображение не особо приятное глазу. мне почему аналоговые каналы даже приятнее показались.


Аналоговые 25 каналов акадо показываюются на 4 если включить максимальное шумоподавление сигнала (и картинка становится немного размытой).

аналоговые 25 каналов без шумоподавления на 3, одинаково как и цифровые у акадо.

Мне не нравится ни цифровое ни аналоговое, картинка вся в шумах .
Картинку смотрю в 4:3 не могу смотреть на кривые лица удлиненные по бокам экрана или соглашаться на срез краев сверху и снизу и при этом еще увеличивая до того исходно маленькую картинку на весь экран, получая еще больше разводов на картинке.

То что выгорят пиксели по бокам абсолютно пофиг. в 4:3 изображение наверно не больше 30 дюймов, не такое большое, но терпимо. Так как ближайшие 5 лет у нас вещание в 16:9 не будет, а через 5 лет эта плазма все равно в унитаз пойдет точно. я думаю даже раньше.


Радуюсь что не взял fullhd (деньги свыше стоимости этой плазмы ушли бы сразу в унтиза так как на данный момен это просто не нужны). Просто нечего смотреть. Эфир от fullhd лучше не показывается ни на грамм. С расстояния 2-х метров вообще не видно fullhd или 720p картинка. мне так и 1.5 метра я уже ничего особо не различаю как бы не в глядывался.

В интернете пока контента фуллхд мало, занимает очень много места, очень долго качается. Тем более родителей больше интересуют не фильмы а документацильные каналы типа дискавери энимал планет и тд а на торрентах все эти каналы максимум в спутник-рипах...

двд-рипы идут неплохо. но все остальные рипы конечно это тоже калл. на мониторе даже получше это кажется. на тв в рипах на большом экране сразу видно как черный состоит из тех же кубиков что в акаде и местами серый. вообщем видны все артефаки сжатой картинки.

Отлично смотрятся 720p фильмы и выше. особенно мульты! вот это картинка! вот это реально очень приятная картинка. Но опять же контента мало даже в 720p сужу по торрентс ру. и все равно даже буду смотреть фильм не пожалею что взял 720p. с дивана или постели 720p разрешения лично для меня и родителей выше крыши.

а как говорил раньше через 5 лет когда вовсю будут 3д-леды по 30 000р куплю лед, а этот отправится на дачу или в мусорку. не жалко выкинуть так как стоил не много и себя отработал.

очень высокие у нас цены на жизнь.
в великобритании телик стоит 19000р у нас сейчас через интернет минимальная цена на него 25500р. наценка на кастрированные панасоники еще более дикая.


Вот если бы каждый кто купил себе тв на форумах вот такие как я подробные детали выкладывал, то другие бы не совершали тех ошибок которые совершил я при покупке (а я планировал взять жк самсунг с лед подстветкой вроде 7000 серия за 55 штук...

[nik159]

Сообщение от papen

Была тут одна субъективная оценка в другой ветке:

(отchoise1 )Купил плазму родителям samsung 451. Выбор был между ним и панасоником x10. Панасоники не понравились отсутствием цифрового тюнера и на 1000р дороже, все заявленные характеристики аналогичны самсунгу, и читал про вентиляторы шумные в плазмах манасоник а у самсунга только пассивное охлаждение, поэтому взял самсунг за 26000р. На амазонеком читал отзывы об обоих моделях в целом все (100 мнений) сходились во мнении что они одинаковы. там они стоят оба по600$, только в панасе там тюнер есть, а не вырезали его как в России.


У плазмы одно единственное достоиинство - доставка за 3 часа с момента заказа по телефону, все остальное неуды полные:

1) изображение при подключении к ПК мерцает как на дешевом элт мониторе 20 летней давности, просто порашно ощущать от современных технологий ощущение что у меня дома появился монитор которому 20 лет уже. И это свойство всех плазм (панасы аналогочно), а не только этой модели (почему меня никто не предупредил об этом до покупки!)
Мерцание заметно на рабочем столе или выводе фотографий статических. Мерцание не такое уж сильно, но оно заметно без пристального внимания на экран. При проигрывании видео более-менее, но большинство видео проигрывает все равно с черными полосами, несмотря на формат тв 16:9!

2) нет выхода на наушники, через тюльпан закрытые наушники играют так тихо, что я вполне слышу что в комнате происходит, усилитель для наушников стоит 5000-10000р!

3) нельзя нормально написать имя каналу - только английский шрифт и только 5 букв

4) отвратительные цвета. Белый это розовый, черный слишком черный (перебор по дефолту на некоторых сценах). крутишь весь день настройки (а их куча) так и не понимаешь какую выбрать ни одна не устраивает. почему откалибровать на заводе нельзя дл идеала было??

5) греется как обогреватель в 48 градусов из системного меню смотрел и это сейчас, зимой правда с включенными батареями. чуток гудит, но слышно только в 10см от плазмы

6) жрет ~300w (на обратной стороне тв на этикетке) в то время как ЖК жрут сейчас по 100w.

7) нет встроенного проигрывателя видео-файлов (еще дополнительно тратить 3000р чтобы купить двд с функцией проигрывания файлов через usb)

8) каждую неделю дешевеет в продаже на 500р.!

9) зеркалит неплохо особенно когда много черного на экране.
Кто-то рекомендует плазму для эфира. Бр...
Никакой большой разницы не нашел чтобы показывал хуже чем ЖК 3-х летней давности. Никто ничего не знает, никто не делится информацией, на форумах затишья конкретные и это город Москва. По сути брал все наугад не будучи уверенным что мне надо было именно это (как оказалось мне надо было жк и меньше дюймов).


цифровое Акадо и стрим показывают на 3 из 5, если с двух метров смотреть.
Основном проблема в том что видно что изображения сжаты. очертания объектов не ровные а видны кубики чтоли. очень такое электронное изображение не особо приятное глазу. мне почему аналоговые каналы даже приятнее показались.


Аналоговые 25 каналов акадо показываюются на 4 если включить максимальное шумоподавление сигнала (и картинка становится немного размытой).

аналоговые 25 каналов без шумоподавления на 3, одинаково как и цифровые у акадо.

Мне не нравится ни цифровое ни аналоговое, картинка вся в шумах .
Картинку смотрю в 4:3 не могу смотреть на кривые лица удлиненные по бокам экрана или соглашаться на срез краев сверху и снизу и при этом еще увеличивая до того исходно маленькую картинку на весь экран, получая еще больше разводов на картинке.

То что выгорят пиксели по бокам абсолютно пофиг. в 4:3 изображение наверно не больше 30 дюймов, не такое большое, но терпимо. Так как ближайшие 5 лет у нас вещание в 16:9 не будет, а через 5 лет эта плазма все равно в унитаз пойдет точно. я думаю даже раньше.


Радуюсь что не взял fullhd (деньги свыше стоимости этой плазмы ушли бы сразу в унтиза так как на данный момен это просто не нужны). Просто нечего смотреть. Эфир от fullhd лучше не показывается ни на грамм. С расстояния 2-х метров вообще не видно fullhd или 720p картинка. мне так и 1.5 метра я уже ничего особо не различаю как бы не в глядывался.

В интернете пока контента фуллхд мало, занимает очень много места, очень долго качается. Тем более родителей больше интересуют не фильмы а документацильные каналы типа дискавери энимал планет и тд а на торрентах все эти каналы максимум в спутник-рипах...

двд-рипы идут неплохо. но все остальные рипы конечно это тоже калл. на мониторе даже получше это кажется. на тв в рипах на большом экране сразу видно как черный состоит из тех же кубиков что в акаде и местами серый. вообщем видны все артефаки сжатой картинки.

Отлично смотрятся 720p фильмы и выше. особенно мульты! вот это картинка! вот это реально очень приятная картинка. Но опять же контента мало даже в 720p сужу по торрентс ру. и все равно даже буду смотреть фильм не пожалею что взял 720p. с дивана или постели 720p разрешения лично для меня и родителей выше крыши.

а как говорил раньше через 5 лет когда вовсю будут 3д-леды по 30 000р куплю лед, а этот отправится на дачу или в мусорку. не жалко выкинуть так как стоил не много и себя отработал.

очень высокие у нас цены на жизнь.
в великобритании телик стоит 19000р у нас сейчас через интернет минимальная цена на него 25500р. наценка на кастрированные панасоники еще более дикая.


Вот если бы каждый кто купил себе тв на форумах вот такие как я подробные детали выкладывал, то другие бы не совершали тех ошибок которые совершил я при покупке (а я планировал взять жк самсунг с лед подстветкой вроде 7000 серия за 55 штук...

читаю отзыв, автора аш жалко. столько негатива после покупки, это жесть.
Я взял Samsung 40B652, все отлично! Стыковка с пк в пол пинка - жми да дуй ,как говорится. Изображение яркое, четкое, цветопередача на высоте. Офигенная штука блютуз и встроенный медиа плеер. Скачал фильм, закинул на флеху 8гиг и смотри, без багов и запинок, все идет на ура. Правда обошелся мне данный девайс не много не мало в 1150у.е., но я не жалею, так как получил то что хотел без всяких заморочек.

[skromnyj]

papen
зачем смотреть 42" с растояния 1.5-2м.?что бы зрение посадить?
у меня 40" растояние до тв. около 4м.такой диагонали для 4м.вполне достаточно.
контента fullhd на трекерах выше крыши,покрайней мере на тех что я качаю,кроме худ.ф масса док.кино со зверями,рыбами,и природой на любой вкус,когда достаточно сидов(а это где то через сутки-двое после заливки торрента)скорость закачки 1-2 мб.с,т.е 17гб.файл закачивается в среднем за 3-4 часа,думаю это не так много,
с ПК картинка радует глаз,как кино так и игрушки
цена на 40" fullhd на данный момент 24.000,нах при таких ценах на лсд брать плазму не пойму....

[Insane_nv]

Krest33, и еще раз спасибо!
Пищи для размышления благодаря Вам, я, полагаю, накопилось предостаточно!

[sanko994]

papen, Krest33, спасибо еще раз , объяснил это родителям , вроде как поняли

[WULFGAR]

какая должна быть температура на улице, чтобы из-за нее не включать принесенный в дом телевизор в течении 3 часов?

[xameli0n]

skromnyj, 40" для 4 метров.....
хм...и что реально комфортно? Просто у меня 3,5-4 метров и думаю 46" брать.... так как самсунги 42" не делают....а 40" маловато как мне показалось магазине....

[Krest33]

WULFGAR,
Ладонь положите на корпус, когда телевизор будет в помещении. При температуре корпуса близкой к комнатной можете включать. Опасен конденсат, а на сам холод.

[Krest33]

Дело привычки, но через пару недель просмотра 40" диагонали с 4х метров размера явно будет не хватать. Для 4 метров и более актуальна уже диагональ 52"

[papen]

Сообщение от nik159

читаю отзыв, автора аш жалко. столько негатива после покупки, это жесть.
Я взял Samsung 40B652, все отлично!

"Скупой платит дважды", в данном случаи расплата своими нервами, а Вы сделали правильный выбор, он того стоит.

Сообщение от skromnyj

зачем смотреть 42" с растояния 1.5-2м.?что бы зрение посадить?
у меня 40" растояние до тв. около 4м.такой диагонали для 4м.вполне достаточно.

В Вашем случаи, зрение тоже можно посадить. Детали с такого расстояния трудно разгядеть, вот зрачок и находится то в напряженном состоянии, то в расслабленном, а для HD сигнала Вам нужно как минимум в двое сокращать расстояние до экрана.

Сообщение от xameli0n

Просто у меня 3,5-4 метров и думаю 46" брать....

Скажу больше, у меня 3-3,5 м. буду брать 50" думаю 47" маловата, особенно для Full HD.

[papen]

Krest33, Читал где то, что зимой после доставки, чтобы можно было побыстрей проверить, пользуются феном, как этот способ, работает?

[skromnyj]

Сообщение от xameli0n

skromnyj, 40" для 4 метров.....
хм...и что реально комфортно? Просто у меня 3,5-4 метров и думаю 46" брать.... так как самсунги 42" не делают....а 40" маловато как мне показалось магазине....

ну у каждого свои предпочтения,отвечу так,40"мне вполне достаточно но это не значит что 46"слишком много,если в средствах не стеснены можете спокойно брать и 46"(+350$)я для себя решил что за эти деньги +6" можно спокойно обойтись в чём и убедился,а то что нет 42" так это не страшно т.к что 40" что 42" визуально практически не заметно

Добавлено через 1 час 14 минут 38 секунд

Сообщение от papen

"Скупой платит дважды", в данном случаи расплата своими нервами, а Вы сделали правильный выбор, он того стоит.



В Вашем случаи, зрение тоже можно посадить. Детали с такого расстояния трудно разгядеть, вот зрачок и находится то в напряженном состоянии, то в расслабленном, а для HD сигнала Вам нужно как минимум в двое сокращать расстояние до экрана.



Скажу больше, у меня 3-3,5 м. буду брать 50" думаю 47" маловата, особенно для Full HD.

вот порылся по инету каждый как обычно пишет по разному,но если в общих чертах то вывод следующий,если Full HD то да 2м а то и 1.5 само то(буду на тюфяк ложится при просмотре что бы акурат 1,5-2м было)а вот если аналоговое то лучше подальше при 40"(минимум 3м,а лучше и 4м)вот как пример одна из таблиц:

очень часто натыкался в разных статьях вот на такое:
"Выбирая размер телевизора, необходимо знать, с какого расстояния его предполагают смотреть. Существует так называемое правило 5-ти диагоналей. То есть телевизор с диагональю 37 см (14") рекомендуется смотреть с расстояния примерно в 1,5 - 2 метра, телевизор 54 см (21") - с расстояния 2,5 - 3 метра и т.д.""
разумеется это правило относится к тв малого разрешения т.е аналоговому,тем не менее если ему следовать то выходит для 40" рекомендуемое растояние почти 5-6м,я тоже считаю что это многовато однако повторюсь что на эту формулу я натыкался не на одном сайте.
из всего выше сказаного делаю следующий вывод,если смотреть и тв низкой чёткости и Full HD то для идеального или хотя бы приемлего результата без чередований растояния до тв необойтись,ибо смотреть на 40" аналоговое тв или DVDRip с растояния 1.5-2м.убожество,а вот Full HD на таком растоянии самое то,так что брать 40"-50" всеравно Full HD надо смотреть вблизи(2м)а вот для низкого разрешения при растоянии до тв. 4 а уж тем более 3м. 50" явно с избытком
я вот тут намедни вспомнил как покупали тв. в 80-ых годах прошлого века,если удалось достать цветной телек это было уже за счастье,помню батя купил рубин ц 208 в году этак 85,еле достал а по цене акурат две месячные зарплаты,и какое было чудо что каналы переключались кнопками а не такой круглой штуковиной которую надо щёлкать по кругу что бы найти необходимый канал,про пульты ду тогда никто и представления не имел
вру,нашёл его через поисковик,модель 86-ого года,значит ещё позже покупал,а вот и он кстати