Выбираем телевизор: советы THG

[Жгучий]

народ, присоединяюсь к толпе неразумных и малограмотных... мечусь как ... ну в общем нужен жк тв, 40-42", бюджет 55 +/- немного. Просмотр- 10%- эфир/70% тв от стрёма (или кого нить еще, просто стрём стоит сейчас)/ 20% киношка залитая на винт и хранящаяся на NAS (ну люблю я Альфа или Женатых с детьми посмотреть). Подключение тв планируется через ресивер, к которому уже будет поключаться и приставка кабельного и медиаплеер и двд (или BD, если жаба отпустит).
рассматриваются модели:
1. Sharp LC-40LE700 не очень нравиться картинка особенно с эфира, рожи тянет на полэкрана. зато собран крепко и мало обращаютя в СЦ
2. Philips 40PFL8664 - все бы хорошо, но не понимаю зачем ему 45 -й разъем при отстутствии встроенного медиаплеера, и еще маленькая кучка весьма недешевых приблуд типа амбилайта, огромный % брака (правда в 5-7 сериях). жирный плюс в его пользу- рожи не тянет и цвета а-ля натурель (привык я к ним еще с ЭЛТ)
3. Samsung UE-40B7000WW ну..не знаю. из плюсов- толщина, контрастность (видел только изображение с тестовых дисков а там как известно показывают только положительные моменты), оперативность сервиса, минусы- самсунг, отфотошопленная цветопередача (скажем спасибо сони за привитую корейцам в конце 90-х любовь к ярким цветам), высокий % брака (есть возможность смотреть такую статистику по сервис центрам г.Москвы), вполне вероятно связанны с объемами продаж.
Помогите определиться! может еще что посоветуете... для меня их+/- пока 50/50... склоняюсь больше к филипку но останавливает пресловутая ломучесть.
PS Сони, панас, лыжу и тошибу не предлагать, считайте это морально- половым убеждением.
Спасибо!

[raul07]

xameli0n,
Самсунги 40 В 652,653 я тоже смотрел, но во первых они говорят, что хуже справляются с эфиром (у самого не было возможности проверить), а во вторых стоят 40 и если за Сони я еще готов (возможно) переплатить при меньшей диагонали, то за Самсунг точно нет.

Добавлено через 1 минуту 48 секунд
Жгучий, А что это за инфа о часто ломающихся филипсах 7 серии? Можно поподробнее?

[xameli0n]

i745, письмо не получил, но нашел ОЧЕНЬ интересную тему по Самсунгам на Ixbt (в соседней ветке отписал...)

[slavamne]

Народ, так что лучше выбрать плазму или жк? Какой марки?
Диагональ 46 дюймов. Расстояние до телевизора около 5 метров, бюджет до 80 тыс.
Собираюсь смотреть эфирное ТВ и фильмы, скаченные с компа.
Заранее спасибо за ответ!

[xameli0n]

http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=33662

[z-1974]

Поддержка DVB-T: и DVB-C:
вопрос возник при изучении плазменных телевизоов. там стоят аналоговые тв декодеры
важны ли для меня эти значения если я собираюсь просматривать эфир через "триколор"

[Krest33]

Жгучий,
Philips 42PFL9603D
Philips 42PFL8684H
Sony KDL-40Z4500 (зря отказываетесь)

[Жгучий]

Сообщение от Krest33

Жгучий,

Sony KDL-40Z4500 (зря отказываетесь)

ну тяянет он рожи, тянет))
да, гуру, расстояние до экрана- 2,3 м- 42" не перебор???

[Budulay]

Уважаемые эксперты! Завтра планирую купить телевизор, в основном для ДВД, ХД-рипов, плюс собираюсь подключить телевидение высокой четкости (5 каналов). Больше всего интересуют две модели:
LG 37LН7000 - у нас 35 т.р.
Samsung 37B653 - 39 т.р.
Что посоветуете?

[Saxx]

Сообщение от Жгучий

расстояние до экрана- 2,3 м- 42" не перебор???

Для эфира многовато, но для HD фильмов даже маловато

[NikSt]

А 3,0-3,5м для просмотра эфира на 42" как?

[konfeta]

наверное первый несколько дешевле не в ущерб качеству

[Жгучий]

Сообщение от Saxx

Для эфира многовато, но для HD фильмов даже маловато

ну до HD мне как до великой китайской... я скорее аудиофил нежели фанат видео... а насчет ресиверов подскажите темку плиз

Добавлено через 10 минут 13 секунд

Сообщение от raul07

xameli0n,
Самсунги 40 В 652,653 я тоже смотрел, но во первых они говорят, что хуже справляются с эфиром (у самого не было возможности проверить), а во вторых стоят 40 и если за Сони я еще готов (возможно) переплатить при меньшей диагонали, то за Самсунг точно нет.

Добавлено через 1 минуту 48 секунд
Жгучий, А что это за инфа о часто ломающихся филипсах 7 серии? Можно поподробнее?

рассказываю: сам филипок курирует только старшие модели, т.е. 8 и 9 серии, брак минимален, нареканий еще меньше чем брака, а 5-7 серии как бюджетные отдали на волю случая- они же саме ходовые, как следствие их продается болшее количество, всегда можно косяки списать на массовость выпуска/продаж, информация о 7-ой серии поступает от человека работающего в центральном сервисе одной очень крупной сетевой торгующей компании, остались связи со времен работы на черной технике 2001-2004 года информация подлинная, если получиться срисовать статтаблицу- выложу... самая г..серия - 5, самая убойная с точки зрения ломучести и обращений модель- Philips 42PFL5604 , дословно цитата из последнего письма:
"Статистика по обращениям за октябрь (количество по понятным причинам не пишу)
Sharp LC-40LE700 – претензий к качеству сборки нет. Работает четко, обращаются по причине не умения читать инструкции

Samsung UE-40B7000WW – то же самое, но у Гнусмусов % брака выше. Скорее всего в том числе и из за большего количества продаж (что обусловлено меньшей ценой по сравнению с шарпами)

Samsung LE-40B750 кстати гнусмусы ремонтировать быстрее всего. Склад зап частей в Москве и подтверждают в случае непоставки ЗЧ неремонтопригодность то же быстро

Philips 42PFL5604 – ну, мягко говоря добрых слов не слышал. Спроси другое мнение кого ни будь. Я то тока хаять могу, как ремонтник)"

[Krest33]

Budulay,
Пожалуй LG. По крайней мере с ним не попадете в лотерею матриц, как на Самсунге.

[Krest33]

Жгучий,

ну тяянет он рожи, тянет

Зря наговариваете. Конечно раскладку, как Филипс, мало кто умеет делать, но Z Сони не плохо справляются, уж точно не как Панасы.

да, гуру, расстояние до экрана- 2,3 м- 42" не перебор?

Для эфира очень близко. При средненьком сигнале все баги выстрелят по глазам. Для Рипов приемлемо. Для HD контента даже маловато. В качестве монитора нормально.