Выбираем телевизор: советы THG

[xameli0n]

AlexDD, ну собственно я тоже не в подвале)))) и честно говоря не могу сказать, что плохо видно Но тут да....зависит от желания.
но просто при не большом бюджете мне кажется Плазма будет хорошим выбором, хотя бы потому что 500гц вам ни один ЖК не даст да и Ulra контраст тоже за эти деньги)))

[Igor_A]

Вернусь к вопросу о LG 26LH2000. Как с углами обзора у него, если будет не на уровне глаз, а выше. В характеристиках на сайте заявлено - Технология Super IPS. Значит ли это, что матрица IPS или что это ?
Вообще стоит ли барть этот аппарат ?

[sid]

ну вобщем тему можно закрывать,телек куплен.

[Toleranto]

Krest33, Тогда такой вопрос, стоит ли брать 8 серию, если дома есть весьма неплохая система 5.1???

На сколько я понимаю, телевизоры Samsung 7 и 8 серии могут проигрывать контент с носителей через USB... Только до сих пор не знаю, какие форматы данные телевизоры поддерживают... Кроме этого, аудиовыход на 5.1 систему с телевизоров есть??? Или при проигрывании например фильма со звуком 5.1 придется довольствоваться только динамиками телевизора???? Данный вопрос интересует, так как присматриваюсь к Popcorn Hour C-200. Нужно ли его тогда брать, если сам телевизор умеет почти тоже самое...

[AlexDD]

Из -за скромного бюджета остановился на LG 37 LH 2000...Xameli0n подскажите как проверить матрицу ...чтоб она была LGD а не AUO?есть ли какие обозначения на коробке или самом аппарате?Кто пользовался или тестил эту модель отпишитесь плиз.Подскажите на что обратить внимание при проверке.Что-то Крест33 молчит...видно по постам что разбирается..помог бы чайнику

[matik]

Сообщение от Krest33

matik,
Увы, не знаю ваших цен в Белоруссии. Ориентируюсь на цены инет-магазинов Москвы. Если дадите ссылку ваших магазинов - подкорректируем.
Если основные задачи просмотр ТВ контента и PS3 тогда:
1. Sony KDL-37V5500 как раз уложитесь в бюджет

2. Sony KDL-37W5500 рекомендовал бы именно его, но увы, выходит за рамки вашего бюджета на 130-170 S
3. Philips 42PFL7404H Для эфира по лучше, для PS3 по хуже. В целом очень приличный аппарат, но тоже дороже вашего бюджета на те же 130-170S
4. Samsung LE-40B550A5W на случай, если ничего из предложенного не понравится. Дороже Вашего бюджета на 100S
По спутнику, эфиру, кабельному увы ничего подсказать не смогу, потому как не знаю, каки на каком уровне все это работает в Белоруссии. Об этом Вам нужно узнавать конкретно у операторов, предоставляющих услугу вещания.

Знал бы ты(или Вы) наши цены в Белоруссии... По этому буду брать в Москве.
Еще пару вопросов.
1.В чем отличие предложенных вами Sony V и W?
2.В чем отличие Samsung B530, B550 и B553?(в другой ветке"37" ТВ для игр" парень написал что очень доволен B530).так может не стоит переплачивать?

[Krest33]

Saxx,
Нет, просто ты не пользовался пультами телевизоров других брендов. )) Возьми пульт в руку, нажми большим пальцем на кнопку 9 переключения каналов, а потом попробуй не перехватывая пульт дотянуться тем же большим пальцем до круглой кнопки хождения по меню, не говоря уже о кнопке включения. Вот тогда поймешь, что такое эргономный пульт. Хорошо хоть кнопку подтверждения ОК на новых пультах сделали крупнее, теперь можно фиксировать действие не боясь перепрыгнуть на другую строку меню. В остальном старые и новые пульты по размерам и функционалу схожи (за исключением программаторов), только новые лепешки закругленные, старые гробы. Если ты не в курсе, то филипсовские пульты так и называют "трихватами". То есть добраться от нижних кнопок к верхним возможно лишь в 2 перехвата обычной человеческой кисти. Программируемые пульты еще длиннее. Не веришь, без проблем сделаю фотки програмного и беспрограмного пультов Фила, а то опять наезды от тебя сплошные и безосновательные. Ты сам то видел хоть один пульт Фила кроме своего "идеального"? ))) Просто ты слишком идеализируешь свой филипс и предвзято его оцениваешь, при этом видишь лишь достоинства и абсолютно не можешь признавать его недостатки. Не сомневаюсь, что не прозрачное меню, перекрывающее изображение тебе тоже очень нравится и вообще тебя это не напрягает.

Добавлено через 20 минут 59 секунд
Toleranto,

Тогда такой вопрос, стоит ли брать 8 серию, если дома есть весьма неплохая система 5.1?

Нет не стоит. Если только вам будет лень каждый раз включать ДК 5.1. Тем более ТВ своей акустикой не переиграет даже очень бюджетный ДК 5.1

Только до сих пор не знаю, какие форматы данные телевизоры поддерживают.

Пишите на флешку контент, который Вы чаще используете и проверяйте при покупке. Узнаете и о возможностях поддержки конкретных нужных Вам форматов и как они будут работать, будут ли рывки, смазы. Это качается любых ТВ, а не только Самсунгов.

Кроме этого, аудиовыход на 5.1 систему с телевизоров есть?

Да, есть. Но смотреть уно на конкретную модель. Чаще всего используют выход Digital Audio Out, выглядит как одиночное гнездо обычного коаксиалього RCA (в простонародье - тюльпан) Реже цифровой оптический выход. ребует специальный провод и наличие аналогичного оптческого входа на рессивере. На интересующих Вас Самсунгах оптический цифровой аудиовыход. Но выводить цифровой эфирный звук с ТВ на ДК 5.1 смысла нет никакого. Если на ТВ не будет цифрового аудио-выхода, достаточно с обычного cтерео-выхода ТВ (те же тюльпаны) подать сигнал на рессивер ДК.

[Krest33]

AlexDD,
Очень тяжело подобрать что-то приемлемое в данном бюджете для Ваших задач. Можно подобрать только 32" дюйма, но для расстояния просмотра 3 метра желательно 37". Добавить никак не сможете? Если нет, тогда посоветовал бы приглядеться к Samsung LE-32B530P7W. LG 2000-3000 серии я бы не рекомендовал. Можно LG 32LH5000 , но он уже примерно на 100S превышает Ваш бюджет.

Добавлено через 8 минут 44 секунды
matik,

1.В чем отличие предложенных вами Sony V и W

W линейка новее, посерьезнее и интереснее. Вам бы посмотреть лично.

В чем отличие Samsung B530, B550 и B553?

530 и 550 как не странно построены на разных платформах. Я отдаю предпочтение серии 55* Но при покупке нужно убедиться, что 55* собран на нужной Chelsea платформе, потому как с начала осени Самсунг сменил платформу на более бюджетную Coral. Определить это можно по стикеру на задней панели.

в другой ветке"37" ТВ для игр" парень написал что очень доволен B530).так может не стоит переплачивать?

Это дело личных пристрастий. Кому-то нравится, кому-то нет. А вообще я бы вам посоветовал смотреть и сравнивать аппараты собственными глазами. Они лучший советчик, чем любой экспер Нравится картинка - берите, это главное , а не то что говорят советчики. Мы не можем сделать за Вас выбор, мы лишь помогаем определиться и предложить определенные варианты к рассмотрению, чтобы Вам было легче определиться и разобраться в многочисленном разнообразии аппаратов.

[ellastin]

Уважаемые специалисты, помогите определиться с выбором, долго читал форум... опух

Исходные данные:
1. Бюджет 30000-35000 р.
2. Диагональ 32-37 (большая в полку не войдет, да и растояние до ТВ 2 метра)
3. Решаемые задачи:
- игры с ПК через HDMI разъем
- кабельное тв
- кино, опять же с ПК, HD и DVD рипы

Пока выбор у меня не велик:
LE37B652T4W, KDL-37V5500 - нравится кол-вом интерфейсов (но мы ведь ТВ берем?), какой из этих лучше? опять же ктото напел что ЖК Full HD лучше брать 32", остальные "растянутые" и качество уже не то, так ли это? LE32B652T4W - вариант? Опять же, может плазму 37 дюймов Full HD посоветуете?

Что скажите о PS42B430P2W, уж цена больно заманчивая.

[Saxx]

Сообщение от Krest33

Просто ты слишком идеализируешь свой филипс и предвзято его оцениваешь, при этом видишь лишь достоинства и абсолютно не можешь признавать его недостатки.

Ты абсолютно не прав. У каждого телевизора есть свои недостатки. Филипс не исключение.
Просто у других их больше!
(Для меня, по крайней мере...)

Сообщение от Krest33

Ты сам то видел хоть один пульт Фила кроме своего "идеального"?

Я не писал, что он идеальный, я писал что он "вполне нормальный"

Сообщение от Krest33

Не сомневаюсь, что не прозрачное меню, перекрывающее изображение тебе тоже очень нравится и вообще тебя это не напрягает.

Можешь конечно не верить, но меня это НЕ напрягает!

Сообщение от Krest33

Возьми пульт в руку, нажми большим пальцем на кнопку 9 переключения каналов, а потом попробуй не перехватывая пульт дотянуться тем же большим пальцем до круглой кнопки хождения по меню, не говоря уже о кнопке включения.

Специально для тебя только что попробовал - все нормально, никаких сложностей, можно вполне это сделать не перехватывая пульт...

P.S. И часто ты так руки разрабатываешь?
Ведь реально, обычно, ты либо переключаешь каналы, либо настраиваешь телевизор.
Никаких неудобств это не доставляет.

[wallace]

Всем добрый день!
Эксперты подскажите -собираюсь сегодня купить телевизор диагональ 32 бюджет 25 +/-2т.р. Просмотр 50/50 -эфир/DVDRip (с ПК) - может немного игры (опять же с ПК)

Перечитав всю ветку остановился на Philips 32PFL7404
Остались неясны пара моментов :
1) Максимальное разрешение при подключении ПК по VGA
2) При подключении к ПК (по HDMI) возможность отображения точка-в-точку.
3) Как у него с читабельностью форматов видео-файлов по USB
4) сильные-ли отличия от Philips 32PFL7684

У продавцов в магазине спрашивать смысла не вижу т.к. там все очень предвзято.

И еще стоит-ли смотреть на конкурентов :
1) Samsung LE-32B653
2) LG 32LH5000
3) LG 32LH7000
4) Toshiba 32XV635D

[Sim]

Доброго всем времени суток.

Стоит задача выбрать 42'' телевизор для дома.
Основные требования следующие:
Эфир - нет. Сейчас стоит ресивер от AKADO, который наверное так и останется в качестве основного источника ТВ сигнала.
Звук не нужен - есть внешня акустика
Основной источник сигнала - компьютер, который будет использоваться и как медиа центр и как игровая приставка и как средство почитать почту, походить по инету.
Видео контент как HD, так и DVD.

Прочитав всю ветку склоняюсь все же к филипсам, но конкретную модель выбрать не могу.
Бюджет ограничен 50000.
Рассматриваю следующие варианты:

Philips 42PFL7404 - Эту модель тут хвалят больше всего, как модель с топовым шасси и матрицей
Philips 42PFL8684 - Сам смотрю в сторону этой модельки из-за ambilait, однако отзывов нигде нет Какая там матрица и шасси? Стоит ли рассматривать данный вариант?
Так же непонятно чем отличается данная модель от Philips 42PFL8694. Сравнение на yandex market показывает полностью одинаковые характеристики

После покупки обещаюсь предоставить подробный отчет.
Заранее всем спасибо.

[mike_bear]

кто знает куда пропали 650ые и 750ый из 46ой диагонали? прайсы на них выросли за последние несколько недель (см. график средней цены на маркет.яндексе).

в одном магазе сказали их сняли с производства в пользу ледов. гонят небось?!

по 40ой диагонали такого нет - цены как припали осенью, так на этом уровне и держатся.

[Saxx]

Сообщение от Sim

Philips 42PFL7404 - Эту модель тут хвалят больше всего, как модель с топовым шасси и матрицей
Philips 42PFL8684 - Сам смотрю в сторону этой модельки из-за ambilait, однако отзывов нигде нет Какая там матрица и шасси? Стоит ли рассматривать данный вариант?
Так же непонятно чем отличается данная модель от Philips 42PFL8694. Сравнение на yandex market показывает полностью одинаковые характеристики

Основное отличие - это наличие у 8684 Амбилайта и DLNA.
Звук более мощный.
Ну и по дизайну.
Шасси у них одинаковые, по изображению разницы не будет.
Более подробно по Филипсам можно почитать здесь - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:14399

Добавлено через 3 минуты 40 секунд

Сообщение от Sim

Philips 42PFL7404 - Эту модель тут хвалят больше всего, как модель с топовым шасси и матрицей

Это не совсем так.
Просто у этого телевизора очень хорошее соотношение цена/качество

[Saxx]

Сообщение от wallace

1) Максимальное разрешение при подключении ПК по VGA

А смысл, если можно подключить по HDMI (DVI-HDMI)
По VGA качество будет далеко от идеала...

Сообщение от wallace

2) При подключении к ПК (по HDMI) возможность отображения точка-в-точку.

Да. Полностью поддерживает Full HD.
При условии поддержки такого разрешения видеокартой

Сообщение от wallace

3) Как у него с читабельностью форматов видео-файлов по USB

Плоховато...
И снова вопрос, зачем это нужно, если он будет подключен по HDMI?

Сообщение от wallace

4) сильные-ли отличия от Philips 32PFL7684

Нет.
Небольшие отличия по дизайну и звуку.