Выбираем телевизор: советы THG

[madzai]

Сообщение от papen

У Самсунгов качество чаще зависит от матрицы, время отклика в тех. данных трудно найти, честно не силен я в игровых направленостях телевизора, по бюджету Вам нужна модель из топа, по этому вопросу лучше обратитесь к Krest33 , я думаю он порекомендует, что Вам подойдет.
От себя визуально по модели LE-46B750U1W одним словом "прекрасное изображение".
У Самсунгов диагонали ЖК 40" 46" и выше, у плазмы 42" 50" и выше.

Спасибо, надо будет тогда уже ехать в магазин, там щупать этот LE-46B750U1W, разговаривать с консультантами по поводу работы этого ТВ с ПК. А Krest33 как я понимаю покинул этот форум.

[papen]

Сообщение от madzai

Спасибо, надо будет тогда уже ехать в магазин, там щупать этот LE-46B750U1W, разговаривать с консультантами по поводу работы этого ТВ с ПК. А Krest33 как я понимаю покинул этот форум.

Пощупать посмотреть и т.д. это правильно, а вот с консультантами осторожней, специалисты среди них попадаются редко. Krest33 не ушел, он здесь.

[papen]

Сообщение от mnemonic501

papen, какая то нездоровая связь между PNM и серыми корпусами просматривается (имхо). Типа новые технологии продвигают непопулярный цвет пластика. Вот такие у меня ощущения в связи с этим.
А я бы наверное взял тв серого цвета... пыль не так видна)) но надо ещё посмотреть что там за оттенки серого. Если стрёмный, то надо чёрный цвет брать и не заморачиваться какой то PNM, работу которой никто в глаза не видел

Есть там один интересный цвет, матовый с коричневым оттенком, очень понравился.

[mnemonic501]

Сообщение от papen

Есть там один интересный цвет, матовый с коричневым оттенком, очень понравился.

Хммм... интересно что это за цвет такой. Может посмотрю из интереса, если попадётся. Тут хотя бы два оттенка серого вживую посмотреть, а то ведь в магазинах нет нихрена)))) Москва - это парадокс, в чём не перестаю убеждаться.

Если бы у 47" диагонали 7-8 ой серии был перфект,я взял бы лучше с ней (ну вот маркетинговый развод и меня накрыл ))

С такой диагональю и я бы без сомнения клюнул)) Но когда выбираешь 32", то тут уже начинают одолевать сомнения по поводу нужности этого неведомого улучшателя.

[caymant]

Господа, а почему в 7404 нет в менюшке настройке часов? подозреваю что и еще что-то скрыто..

[zk9663]

...Как быстро меняются у меня приоритеты))
Нужно быстрей что-то купить, а то с каждым днём всё больше путаюсь
Выбор делаю между моделями^
1. LG LH325000
2. Philips 32PFL7694H
(просто там где живу толком ничего другого и не найти, к сожалению)

Ранее мне посоветовали вариант нр.2., но тогда и приоритеты были другие. Сейчас же ..просмотр аудио видео контента с USB мне не интересен, в силу покупки HD плеера. А так же аналоговый приём не актуален.
....
Телевизор будет работать в основном для просмотра
-HD рипов,
- IP TV (который любезно предоставляет местный провайдер),
- для начала немного аналогового эфира -но только до покупки и установки вещания в цифровом формате.
- немного игр.
После того как я прошвырнулся по магазинам и посмотрел качество аналогово-кабельной картинки мне аж плохо стало. Напрашивается вопрос-зачем покупать такой телик если не позаботится о нормальном вещании.
Проблема выбора заключается в том что филю я видел воочию но только на плохом аналоговом вещании. Честно сказать -остался не в восторге. На просьбу показать какую-то более путную картинку-продавец долго ковырялся, но я устал ждать и ушёл. LG вообще не нашёл в магазине. Обещали завезти к 07 декабрю. Вот хочется мне ещё и на него посмотреть...... Но с другой стороны сижу вот и думаю, что навряд-ли я там визуально уловлю разницу.
Каждый день приоритеты склоняются то в одно то в другое направление,... мозг уже кипит. У меня никогда не было ничего из ЖК, кроме монитора для компа и я боюсь ошибится. Вариант с возвратам после 14 дней, у нас нету. Покупать буду в упаковке и ошибся я или нет узнаю только дома.
Вот какие плюсы для себя я выделяю:
32LH5000 -
1. Дешевле конкурента на 50 баксов (но это не критично)
2. Намного больше отзывов в интернете, (по сравнению с филей)в том числе положительных.
3. Отклик матрицы-2 мс против 3 у Фили.
4. Углы обзора-178 против 176 у фили.
5. Внешне он мне больше нравится как по цвету так и по дизайну.

32PFL7694H -
1. Немного более фаршированная начинка (согласно описанию на сайте производителя)
2. Цвета 14 бит против 10 бит у лыжи
3. Эмбилайт (не уверен что есть у этой модели)
4. LAN выход-Net TV-( не уверен что есть)
5. Мощность фронтальных АС -2х12 ват , против 2х10 у лыжи.
6. Вроде есть автоформат изображения а у лыжи НЕТУ....
7. В режиме ожидания потребляет 0,15 ват ...... против 1 ват у лыжи.

....
Вот выше, примерно те приоритеты, на чём основываю свой выбор. Я не профи в этом деле, мог и глупость написать. Не судите строго.
Ещё интересуе ..
- глубина чёрного у обоих.
- качество реализации этой 100 герцовой технологии
- качество динамических сцен.
- да и вообще -качество картинки (кроме аналогового )
............
п.с.
По совокупности всех ЗА и ПРОТИВ ....на сегодняшний день... склоняюсь в пользу филипса, но боюсь сделать поспешный выбор. Деньги для меня большие. Другой такой телик смогу позволить себе не скоро))

[Evgen-Elephant]

Приветствую! Решили прикупить себе телевизор... а тут целое море
из основново что хотелось бы от телевизора это соединение с ПК в сеть, просмотр HD фильмов с проигрывателя и жестких дисков, эфирное тв, без него никуда в проэкте как дети подрастут приставка какая-нибудь. Походив по магазинам понял одно что большинство консультантов могут отрапортовать тока то что на ценике написано, в итоге с 4 магазинов тока в одном помогли немного..но там не было всех тв для сравнения.
Присмотрел пока такие:
Samsung UE-40B8000XW
Philips 40PFL9704H/60
или не стоит переплачивать за экономию энергии и взять что-то типа
Philips 42PFL9664H/60 или самсунга такого же плана...
что же лучше? или может есть что-то такого же плана от других производителей? заранее спасибо.

P.S.вопрос по Амбилайту.. это конечно не критерий выбора просто стало интересно... многие фильмы идут с черными полосами сверху и снизу...или эфирные каналы если не растягивать то поидее полосы будут по краям..как ведет себя амбилайт в этом случае? вообще не работает? просто тогда пропадает вообще смысл трехсторонней подстветки...ответьте тот у кого оно есть...в крайнем случае на неделе этой поеду по магазинам сам посмотрю

[Krest33]

madzai,
Под Ваши задачи Samsung LE-40A786, вполне подходит. Есть некоторые НО. В принципе с компом будет вполне нормально дружить Самсунг 55* и 6** серии. При внимательном выборе, учитывая все нюансы, можно взять аппарат дешевле ниже 7** серии без каких либо потерь в использовании. На работе с компом это никак не отразиться, существенной разницы в просмотре HD контента тоже не будет. Ограничитесь лишь в числе интерфейсов (что вполне можно предусмотреть при выборе) ну и совсем немного по функционалу, который возможно вам вообще не нужен. (это тоже можно предусмотреть) Повторюсь, при этом выбранный Вами Самсунг впоне подходит для Ваших задач и проблем быть не должно. Самсунги вообще более мониторные аппараты, если так можно выразиться. Лаг если и будет, то совсем незначительный. в сравнении с другими брендами. Если для Вас так же важно качество картинки при просмотре иного контента, B-R, HD а сумма не покупки не актуальна, попробуйте обратить внимание на Sony KDL-40Z5500 или 46 диагональ.

Добавлено через 5 минут 55 секунд
Evgen-Elephant,
Вы сами определились, картинка на каком аппаратае для вас предпочтительнее?

это конечно не критерий выбора просто стало интересно... многие фильмы идут с черными полосами сверху и снизу...или эфирные каналы если не растягивать то поидее полосы будут по краям..как ведет себя амбилайт в этом случае?

Посмотрите наглядно. Как говориться лучше один раз самому увидеть, чем 100 раз от других услышать.
3х канальный амбилайт в формате источника 21:9
http://www.youtube.com/watch?v=xEnT5...eature=related

[Krest33]

caymant,
Вот почитайте, тут поподробнее о внутренних тюнерах. Ваш 7404 имеет индекс H. Если да то тюнер Вашего аппарата подойдет и для цифры и с кабельного и с эфира и поддерживает форматы mpeg-2, 4.

Господа, а почему в 7404 нет в менюшке настройке часов? подозреваю что и еще что-то скрыто.

Если Вы об обычной менюшке, то часы настраиваются через телетекст, если о сервисной, Вам туда не надо! )) Включайте телетекст 1го канала.

Добавлено через 10 минут 33 секунды
zk9663,
Приоритетнее выглядит Филипс, хотя данная Лыжа - действительно хороший аппарат, а отзывов о нем много потому , что Лыжа действительно сделала прорыв в LCD аппаратах, но не вырвалась вперед конкурентов, а всего лишь их догнала. У выбираемого Вами Филипса амбилайта нет, это Вам в 8**4 серию, если нужна эта функция. Не разрывайте себе мозг, обе модели вполне достойные и будете рады любому. Больше обратите внимание на проверку и работоспособность агрегатов.

Добавлено через 5 минут 17 секунд
mnemonic501,

Если стрёмный, то надо чёрный цвет брать и не заморачиваться какой то PNM, работу которой никто в глаза не видел

Я видел. Пара дополнительных строчек в меню, невнятных улучшайзеров. HDMN, а это основное достояние Флипса, работает все так же, не смотря на смену названия ))

[papen]

Сообщение от zk9663

Ещё интересуе ..
- глубина чёрного у обоих.
- качество реализации этой 100 герцовой технологии
- качество динамических сцен.
- да и вообще -качество картинки (кроме аналогового )

Посмею заметить , именно в этих пунктах Филипс посильнее будет.

[Evgen-Elephant]

Krest33, картинки того демо что гоняют в магазинах примерное одинаковы на всех этих телевизорах...посомтреть эфир и как все это соединяется с компом или жестким диском пока не удалось. проблема еще в том что не видел пока в одном магазине все модели сразу..за амбилайт спасибо теперь понятно как это выглядит

[ХАОС]

Сообщение от zk9663

...
Проблема выбора заключается в том что филю я видел воочию но только на плохом аналоговом вещании. Честно сказать -остался не в восторге...

.

Чуть больше месяца назад был в Вашей "шкуре" , поэтому все Ваши сомнения-переживания мне знакомы. Когда пойдете покупать Филю (!!!), возьмите с собой на флэшке любимый фильм в заранее-наилучшем качестве. Качество картинки сможете оценить сразу, но именно картинки а не воспроизведения. Т.к при воспроизведении с флэшки, особенно в HD, возможны рывки и заторможенность на динамичных сценах. Мне ни в одном из магазинов в таком маленьком "капризе" со своей флэшкой, не отказали. Заодно и загнал тестовые таблицы для проверки цветопередачи и на предмет битых пикселей.
Что же касается преимуществ филипса перед лыжей, Вы там кажется, сами себе все и растолковали доходчиво. Лично для меня лыжи не рассматривались ,как что-то серьезное, вообще никогда. Удачной покупки

[zk9663]

Спасибо всем за советы...
На том и решил) На днях сорвусь и куплю.
Кстати,
What Hi-Fi? Звук и Видео №11 (ноябрь 2009)RUS

Довольно интересный тест некоторых моделей 32 дюймовых теликов )) Скорее не тест а мнение.

ссылка на торент

Если верить им то 32PFL7404 - телевизор всех времён и народов.
.....
Пойду сечас посмотрю какое отличие между 7404 и 7694 .
Посмотрел на сайте изготовителя. Всё один к одному кроме -
1. Разные пульты
2. Малые различия в улучшайзерах:
- 7404 - HD Natural Motion
- 7694- Perfect Natural Motion,
--------
Шоб я ещё понимал что это такое .. Какой лучше?

[Krest33]

Сообщение от papen

Посмею заметить , именно в этих пунктах Филипс посильнее будет.

Согласен, исключая лишь 100Гц. У LG он лучше реализован, а для Фила даная фича менее актуальна по причине наличия HDNM. Но это нюансы.))

Добавлено через 1 минуту 55 секунд

Сообщение от zk9663

1. Разные пульты
2. Малые различия в улучшайзерах:
- 7404 - HD Natural Motion
- 7694- Perfect Natural Motion,
--------
Шоб я ещё понимал что это такое .. Какой лучше?

Да по сути без разницы. Берите тот, который будет в наличии, если не важно, как выглядит пульт. 7404 будет чуть дешевле.

[sams66]

Помогите пож выбрать жк телик жыву провинции где только 7 программ общего пользования есть спутник Ямал-201 сони или самсунг в инете покопался остоновился на марках LE40B620R3W / LE 40 B653 T5W .SONY KDL-40W5500 . KDL 40V4000
я новичек