![]() |
|
![]() |
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Чат Telegram | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#3331 | |||
![]() Ветеран клуба THG
|
Roth,
Ну почему же? Вариант с плазмой вполне может быть, особенно для эфира. Учитывайте лишь один момент, комната не должна быть очень светлой и солнечной, при этом аппарат не должен находиться напротив окна. Так же в вечернее время предпочтительно производить просмотр при выключенном искусственном освещении. (Люстра. например)Panasonic TX-PR42S10, TH-R42PY80 вполне подойдет, как бюджетный вариант. Последний раз редактировалось Krest33, 15.12.2009 в 14:38. |
|||
![]() |
![]() |
#3332 | |||
![]() Ветеран клуба THG
|
Не знаю, могу лишь предположить, что по 3 серии LG идет досборка оставшихся комплектов и модель будет снята, поэтому недостаток матриц восполняется другим производителем.Ранее на 3 серию устанавливалась собственная 10битная матрица. AUO какая-то совершенно другая, даже не с более низкой 2000 линейки. Возможности определения типа матриц по каким либо признакам тоже не знаю. Наверняка есть возможность определить по структуре решетки.
Добавлено через 3 минуты 12 секунд pacifier001, KDL-40Z5500 Добавлено через 4 минуты 56 секунд Asylan, Поздравляю с покупкой. Приятного и беспроблемного пользования! ![]() Добавлено через 5 минут 28 секунд Не однозначное заявления. С точки зрения технологии нет разницы в какой диагонали она производится. Все достоинства и недостатки будут присутствовать в равной мере и в большой и в малой диагонали для любой технологии. Покупка плазмы в большой диагонали выгодна с точки зрения экономии бюджета. Важнее, на сколько подходит данная технология под Ваши задачи, а работа аппарата не будет зависеть как либо от его размерности. Спор плазма или ЖК будет продолжаться вечно, пока существуют данные технологии. Спор на мой взгляд абсолютно не продуктивный. Каждому свое. Что Вам больше нравится, то для Вас будет лучше вне зависимости от того, что скажут приверженцы одной или другой технологии. Лично для меня эфир плазмы предпочтительнее, а в работе с переферией, особенно с игровыми приставками, однозначно ЖК. В личном домашнем использовании я отдал предпочтение ЖК, потому как с погрешностями эфира на ЖК я готов мириться и они меня не раздражают, а работа плазмы в связке с компом и PS-3 напрягает гораздо больше. Последний раз редактировалось Krest33, 15.12.2009 в 15:46. |
|||
![]() |
![]() |
#3333 | |||
![]() Старожил
|
спасибо за инфо Krest33. Хочу уточнить, почему не рекоммендуете филипс 37" 8404Н, насколько он хуже 42" или 32" 7404 серии?
Если выбирать между филипсом 37" 9 серии и Sony 40" z4500 при условии одинаковой цены - что выбрать? Я буду смотреть телек с расстояния 2,5-2,8 м, какая диагональ рекоммендуется, насколько будет видна "зернистось" на 42" диагонали. Спасибо за рекоммендации. Последний раз редактировалось L__333, 15.12.2009 в 15:03. |
|||
![]() |
![]() |
#3334 | |||
![]() Старожил
|
DoK1eT,
Уважаемы я то же также парился с выбором и вот нашел итернет адрес там на мого дешевле наверно и у вас есть этот магазин www.mtonline.ru |
|||
![]() |
![]() |
#3335 | |||
![]() Ветеран клуба THG
|
L__333,
На 37" 8404Н, матрица AUO, а не LGPH, что меня очень смущает. С 37" 9**4 тоже аккуратнее. Там тоже встречается AUO, но в параллель идет и Sharp. Выбирать надо именно ее, для этого аппарата. Sony 40" z4500 в данном случае он выглядит предпочтительнее. (Исключительно ИМХО), Вам конечно лучше самому посмотреть и сравнить. |
|||
![]() |
![]() |
#3336 |
![]() Старожил
|
Собрался себе прикупить
Sony 46X4500 - у нас на них сильно цена упала, можно за 1400 Евро купить. Планирую смотреть BD, старые DVD, ну и в кабеле появляется все больше HD контента. Зацените выбор, плз |
![]() |
![]() |
#3337 | ||||
![]() Забанен
|
![]() Цитата:
|
||||
![]() |
![]() |
#3338 | ||||
![]() Забанен
|
Philips 42" 8404
Цитата:
Последний раз редактировалось Roth, 15.12.2009 в 16:28. |
||||
![]() |
![]() |
#3340 | |||
![]() В процессе регистрации по e-mail
|
А ещё вопросик. 42" Panasonic TX-PR42 U10 или Philips 42 PFL7404H/60?
![]() Понимаю что совсем разные технологии, но может кто то сравнивал эти аппараты? Интересует просмотр DVD и Blue Ray (Rip, Remux). Сам склоняюсь больше к ЖК, боюсь лишь того, что с расстояния 3 метра, смотреть DVD на ТАКОЙ диагонали, будет не комфортно. А у плазмы картинка всё же помягче... Спасибо. Последний раз редактировалось Druz, 15.12.2009 в 17:46. |
|||
![]() |
![]() |
#3341 | |||
![]() Старожил
|
||||
![]() |
![]() |
#3342 | |
![]() Старожил
|
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#3343 | |||
![]() Старожил
|
||||
![]() |
![]() |
#3344 |
![]() Старожил
|
|
![]() |
![]() |
#3345 | |||
![]() Старожил
|
ЖК 52" это хорошо, а что насчёт плазм, что посоветуете? 50", до ~70к
для xbox 360,ps3 и фильмов на BD для владельцев плазм: что там насчёт выгорания картинки? заметно ли в играх? если играть часов пять подряд к примеру так же интересен угол обзора, реально никакой разницы откуда смотреть? сильно греет комнату? днём нормально смотрится плазма в комнате, с освещением от люстры, как яркость? не сильно ли экран отсвечивает, они же вроде все зеркальные? Последний раз редактировалось portgas, 15.12.2009 в 20:13. |
|||
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|