Выбираем телевизор: советы THG

[Krest33]

L__333,
Тут могу говорить, основываясь лишь на личных пристрастиях. Филу 9 конкурентом считаю лишь Сони Z, а не W. Между Сони W и Z я бы однозначно отдал предпочтение последнему. А вот 9 фил или Соня Z, это уже больше вопрос религии. Тут нужно больше смотреть на картинку, сравнивать и брать то, что больше нравится собственному глазу. Такие аппараты берут больше люди, очень требовательные и придирчивые к картинке, ну либо те, кому деньги нет надобности экономить.

Добавлено через 1 минуту 29 секунд
Mallon,
Пишите. "Чем смогу...", как говорится.

[пилот]

Pаfka.Krest. а как относитесь к плазме panas-42G10. что лутше берет эфир panas 42-G10/soni-z5500/philip-9664.потому что игрушки и фильмы это в меншей степени .спасибо.

[Saki]

Добрый день!
В ближайшее время хочу приобрести ТВ. Делаю выбор между "Филипсом" и "Сони".
1) 37"-42"
2) стоимость в диапазоне 1100-1200 USD
3) будет использоваться с ПС3, а также для просмотра эфирного цифрового ТВ

Помогите, плиз, в выборе.

[Cutieboy]

Сообщение от Cutieboy

Помогите определиться в выборе телевизора.
Вообще на покупку помимо диагонали и FullHD сподвигло внедрение технологий плавности движений (100-600Гц), т.к. пользуюсь сейчас программными методами и очень доволен картинкой.
Цель: 70% времени просмотр 720p и 1080p HD рипов скачанных с торрентов. 30% PC игры.
Источник сигнала: подключать буду к видеокарте ПК в качестве основного (или дополнительного?) монитора. В будущем не исключено подключение xbox 360 или PS3, хотя и маловероятно.
Звук: тут все сложно. Вообще смотрю фильмы в отличных наушниках, подключенных к Creative X-Fi Xtreme Gamer. Встроенной эмуляции объемного звука впринципе хватает. До этого были Medusa Home Edition 5.1 SL-8796 - разницы между ними и эмуляцией звуковухи в стерео ушах не заметил. Еще есть колонки с буфером. Я так понимаю вывести звук с компьютера на телевизор у меня не выйдет, т.к. на видеокарте нету HDMI (есть смысл ради этого купить новую?)
Телевизор использоваться НЕ будет для: просмотра эфирных каналов, спутникового ТВ, DVD дисков. Т.к. весь контент запускаю с компьютера.
Расстояние просмотра: ~ 2 метров. Не исключено его незначительное увеличение в связи с переездом. Вешать буду на стенку.
Диагональ: естественно чем больше, тем лучше FullHD я думаю на сегодняшний день уже необходимость.

Мой конфиг: Windows 7 x64/Intel Q6600/abit IP35 Pro/XFX GeForce 8800GTS 512 (2 DVI выхода)/Creative X-Fi Xtreme Gamer/Corsair XMS2 4x2048/2xWD6400AAKS/Samsung SyncMaster 205BW/Cooler Master Real Power M620

Оффтоп

Тут ради эксперимента купил "Кабель HDMI-DVI, 5м, экран, single link [CC-HDMI-DVI-15] GEMBIRD" за 555р. и подключил через него свой системный блок к LG 37LH3000 друга. Телевизор без труда определился в системе, только изображение оказалось больше, чем площадь экрана телевизора, т.е. кнопка пуск и время ушли за рамки. Пришлось в настройках видеокарты вручную подгонять(уменьшать). Еще смутила некоторая расплывчатость шрифтов в системе. Не то чтобы очень заметно, но все же... Интересно, тот же самый кабель, но длиною 3м показал бы лучшую картинку?

Итак, на следующей неделе собираюсь покупать LG 42LH4000. Покритикуйте выбор. Как он будет работать с PC играми?

[Shitik]

Сообщение от Krest33

Shitik,
В пределах 40 тыс.
Sony KDL-40W5500
Philips 42PFL7674H
В пределах 50
Samsung UE-40B6000VW (если сумеете найти в районе 50-52тыс)

Спасибо за совет!
Хочется узнать список в порядке приоритета стоит? Т.е. лучший из данного списка Sony? И если можно, совсем коротко, почему именно эти модели советуете

Да, я наверно некорректно написал про комп. Телевизор будет стоять практически в противоположном от компа углу комнаты. Хотелось как-то подключить телевизор к компу по постоянной схеме для просмотра фильмов (как проще это сделать, так и не понял, эх...), а все остальное на компе через монитор будет идти

[Valent84]

2 Krest
Спасибо большое за ответ!
LG42LS8000 - наверное имели ввиду SL8000 - классный дизайн конечно же по сравнению с 5000!
Сранил по тех.хар-кам задавшись вопросом за что переплачивать 5-6 тыс. , кроме дизайна без рамки?
Основное , как понял Дин.контрастность выше практически в 2 раза.

Еще момент по цифровому тюнеру остался? По поводу отстутствия его в плазме Панаса.
"Мертвая" вещь он для нашей страны? Я так и не смог найти пользуется ли кто тюнерами, которые идут на "борту" современных телевизоров. Политика Панаса с чем связана для нашей страны?
Я так понимаю в случае появлении социального цифрового пакета для плазмы придется докупить цифровой тюнер и подключить через HDMI к плазме и вопрос решен.

По причине предпочтения HD плеера к USB понял. Почитаю дополнительно. Лучше выходит все же контент подавать через HDMI.

По поводу Panasonic TX-PR42X10 - хотелось бы фулку все же.

[Sulim]

Запутался вконец . Хочу к НГ телевизор взять. остановился на модели LG 42SL9000. Не знаю, просто отзывы понравились, так как не спец - самому судить трудно. Теперь почему-то стал думать о Samsung LE-40B750 U1W по цене в принципе одинаково. Кто-то что-то может сказать об этих моделях? Заранее спасибо. Прошу насчет того, какая картинка больше нравится не советовать - в магазинах в основном демо-диски крутят, а на них видео обычно такое, которое аппарат без изъянов воспроизводит. Стоит ли вообще светодиодная подсветка той возни, которую вокруг нее создают?
Телевизор беру для дома, то есть рабочий "комбайн". В основном конечно просмотр фильмов. К обычному телевидению (кабельному и эфирному) требования средние, вообще на мой взгляд глупо ждать при неважном исходном сигнале чего-то особенного. Я не имею ввиду кабельное цифровое. Бюджет около 1000 евро. Ну а диагональ 40-42.

[Krest33]

Сообщение от Valent84

LG42LS8000 - наверное имели ввиду SL8000

Да, именно ее, извините, ошибся. Много ответов, не доглядел.
Да, именно в динамическом контрасте плюс, отсюда лучшая прорисовка черного и вообще цветовая гамма приятнее.
Вот обзорчик есть небольшой. если интересно.
http://www.asktv.ru/index.php?sb=29&id=14466492

Сообщение от Valent84

Еще момент по цифровому тюнеру остался? По поводу отстутствия его в плазме Панаса.
"Мертвая" вещь он для нашей страны?

Тут однозначно не скажешь. Не известно что и когда все это появится. Если судить по тому, как у нас реализуется Глонас, то счастья ждать не скоро и не понятно какого. Со стандартами вещания хоть определились и то уже хорошо. Вообще зависит от региона проживания. Восток оплетать цифрой планируют быстрее. Думаю 5 лет у Вас есть в запасе, а если что, решите проблему покупкой тюнера. с другой стороны есть кабельные операторы. Поинтересуйтесь, Ваш (если такой имеется) не планирует на цифру раньше перескочить? У нас, например, в тестовом режиме каналов 20 гоняют совершенно бесплатно - оператор тестируют возможности. Счастливые обладатели DVB-C могут уже оценить что это такое.

Сообщение от Valent84

По поводу Panasonic TX-PR42X10 - хотелось бы фулку все же.

Под универсальные задачи и перспективу конечно фулку лучше. X - это сугубо под эфир, ну и DVD посмотреть. Рядовому пользователю вполне достаточно, но моделька и правда хорошая. Если все же уступите жене и возьмете плазму, много не потеряете. Обратите лишь внимание на глубокий черный цвет. Бывает выскакивают зеленые мураши и приходится корректировать контрастом в итоге выводится не черный, а серый. Тут уж весь плюс плазмы от черного перед ЖК пропадает махом. В остальном с вашими задачами и плазма справится. Проблемы со статикой у Вас быть не должно. Для профилактики белый шум можно включать иногда. В общем ничего страшного в плазме нет, ровно как и с ЖК, просто чуть внимательнее при выборе. И берите экран с антибликом. Больше всего при просмотре раздражает не пресловутые, часто упоминаемые косяки с цветами или динамикой, а собственная "морда" или люстра в экране.

Добавлено через 14 минут 43 секунды
Shitik,
Если в плане приоритета - это будет мое сугубо личное ИМХО не более. В эфире я бы отдал предпочтение Филипсу. В связке с компом - Соньке, но с компом различие совсем не большое, можно даже сказать, что паритет. Почему конкретно эти модели - хорошее соотношение цена-качество-функционал. Самсунг в данном случае LED. Если нравится картинка LEDa и готовы за это переплатить 10 тыс, то вполне приличный вариант, хотя 7000 Самс был бы предпочтительнее, но уже дороже. Плюс за самсунгом интересный дизайн и толщина апппарата, если это для Вас важно.
Дружить с компом можно по разному. Если ТВ нужен, как полноценный монитор, нужно подключать через HDMI телвизора и имеющийся разъем на видеокарте., при этом учитывая длину и качество провода. После 10 метров делать это сложнее, от 1,5 до 7,5 метров никаких особо трудностей нет. Второй вариант подключение к компу (сетке) через DNLA (в случае если ТВ имеет эту функцию) тут расстояние не критично, чуть повозиться с настройками и вся видео (аудио)библиотека у Вас считайте на телеке.

[Krest33]

Sulim,
Что в данном случае предпочтительнее сказать однозначно нельзя. Лично для меня картинка на 9й Лыже понравилась больше.
Что касаемо LED это всего лишь подсветка, а не полноценная технология в данном случае с ТВ. Всего лишь диоды вместо ламп. Есть свои минусы и плюсы. Лучше контраст, при этом глубже черный, но в темных участках сцены пропадают серые и полутона из за отключения подсвета на данном участке. В принципе картинка интереснее, чем на LCD, но на сколько и стоит ли переплачивать за это существенную сумму, это уже вопрос конкретного потенциального покупателя.

[Sulim]

Krest33,
В принципе время поджимает, скоро НГ все-таки. А есть у Вас какая-то фаворитная модель в этой диагонали и цене, к которой стоит присмотреться? И еще вопрос, каким образом осуществляется светодиодная подсветка? Они сеткой за экраном или в раме через зеркала?

Добавлено через 3 минуты 1 секунду
Krest33,
Картинка в ЛЖ 9-й лучше чем у Самсунга 7-й? Если субъективно? Самсунг 7-й вроде с обычной подсветкой. Спасибо за оперативность.

[Krest33]

Sulim,
Разные бренды по разному реализуют эту технологию. Кто то 3х цветным диодом, кто то белым. Подсветка либо ковровая ( то есть как бы непосредственно за матрицей) либо боковая. Диоды по краям матрицы, а свет передается посредством структурной решетки световодов. (Самсунг например)
Лично для меня фаворитом в эфире является Филипс. 42PFL7**4 или 9604 (LED же Филипса отдельная тема и дорогая, явно не уложится в Ваш бюджет)

Добавлено через 3 минуты 21 секунду

Сообщение от Sulim

Картинка в ЛЖ 9-й лучше чем у Самсунга 7-й? Если субъективно? Самсунг 7-й вроде с обычной подсветкой. Спасибо за оперативность.

Да, в данном случае Лыжа это LED , а упомянутый Вами Samsung LE-40B750 U1W обычный LCD.

[Sulim]

Krest33,
Филлипс 9604 в предложении не нашел, есть 9603 Это другое?

[Krest33]

Sulim,
9603 Это совсем другое. Альтернативой 9603 будет 7404 (7674) среднеценовой сегмент этого модельного года.

[Sulim]

Krest33,
а 9664? Уже этот хочется.... Дааа, это может продолжаться бесконечно ((. Хорошо было раньше - купил Фотон, цветной или Садко - и радость в доме )

[badvoron]

Доброго всем времени суток!
Почитал, прикинул, немного проанализировал, но опять же толком и не решил, что же взять.
Интересуют только две вещи:
1) Спорт, либо по аналоговому эфиру (в будущем планируется акадо/нтв+), либо же рипы, скаченные с инета.
2) Через WD TV смотреть приемлемого качества фильмы.
Вот собсна и всего... Эфир как таковой вообще не волнует...
Ну и цена, край я думаю 30 т.р., лучше меньше, но если кто-то считает, что нужно за такие потребности доплатить деньги разыщутся.
Диагональ - 42", расстояние от 1.5 до 2.5м.
Читал, что спорт дружит с плазмой, склонялся к модели 42u10, но ничего толком о ней и не нашел, так разговоры идут, да все вроде мимо кассы
Так что уж извольте помогите разобраться люди знающие!