Выбираем телевизор: советы THG

[igor0665]

Уважаемый Krest33!
Хотелось бы, если возможно, услышать ваше мнение o 26lg4000.
Хочу купить ребёнку. Комната маленькая. Просмотр ~2м.
Как эфир? Как ДВД?
Заранее спасибо.

[Владимир123]

Krest33, я обновил прошивку как Вы и советовали ( 26.66 на 26.69), но это проблему воспроизведения видео на филипсе 7404 НЕ РЕШИЛО!!!

Подскажите, может есть ещё какие-то способы???

[Krest33]

igor0665,
Очень посредственная моделька прошлого модельного года. Предпочтительнее брать серию LH, а не LG. Слабоватый тюнер, правда за счет малой диагонали огрехи эфира будут нивелироваться. DVD нормально. Есть сомнения, что за матрица будет на телевизоре. Удивительно, но на бюджетные аппараты LG стал зачастую ставить не свои, а матрицы сторонних производителей. С другой стороны не попросит ли Ваше чадо игровую приставку в скором времени, что вполне вероятно? С 2х метров при игре диагональ 26" покажется маловатой. В принципе для 2х метров можно и 32" дюйма, например 32LH4000. Не будет проблемы с подбором матрицы, эфир при качественном сигнале будет на уверенно-среднем уровне, DVD и связка с приставкой будут очень не плохо. Но 32" это уже чуть другой бюджет, тут решать Вам.

Добавлено через 8 минут 15 секунд
Владимир123,
http://narod.ru/disk/11508850000/Son...rehog.mp4.html
Скачайте тест файл, попробуйте прогоните. Не пойдет, тогда увы. Даже техподдержка Филипсов не дает вразумительных ответов по данному вопросу. C avi и mkv у Филипса проблемы и никакх гарантий стабильной работы нет. Покупайте HDплеер. Я бы вообще не стал уповать на данную функцию у ТВ на любых вендорах.

[Krest33]

avizor,
Panasonic TX-PR42X10

[orb7]

Сообщение от Krest33

igor0665,
С 2х метров при игре диагональ 26" покажется маловатой. В принципе для 2х метров можно и 32" дюйма, например 32LH4000

Все традиционные рекомендации по поводу диагоналей и рекомендуемого расстояния просмотра - давно пора в топку, так как создавались они во времена ЭЛТ - телевизоров 4:3 (я эти рекомендации помню еще с конца 60х годов прошлого века, по учебным фильмам для школьников :)

У современного широкоэкранного ТВ 32" высота экрана - примерно такая же, как у ЭЛТ телевизора в 21"

Стало быть, и рекомендуемое расстояние просмотра надо считать не по диагонали, а исходя из высоты экрана - для 32" это будет всего 1,5 метра.
Для 2 метров можно и 36-40" взять.

[igor0665]

Krest33,
Спасибо.
LH-26 не делают. А у меня в нишу 32 только Philips влезает 7,8 серии, а это другие деньги, да и плеер не надо покупать.
А как понять какая матрица хорошая,а какая нет в 26lg4000?
PS. мне ещё в большую комнату надо покупать что-то.
~4 метра. 42pfl9664 или 47sl8000 ????

[Krest33]

orb7,
Вы читали пост человека, которому я отвечал? Ему нужна диагональ 26" при этом ограничения в физических размерах по корпусу. При чем тут 40" дюймов?

Стало быть, и рекомендуемое расстояние просмотра надо считать ...

Разные ассоциации и производители имеют на этот счет собственные расчеты и рекомендации. ПРи этом нужно учитывать с каким контентом будет работать телевизор. Если это антенна с эфирным сигналом не лучшего качества, то 32" с полутора метров смотреть будет просто невозможно. Вы слишком узко подходите к вопросу, принимая в расчет лишь цифры и не более, при этом делая ошибки. По высоте 32" (16:9) это 26 (4:3) а не 21 и даже почти 29", если принимать в расчет, что рабочая зона ЭЛТ трубки меньше, чем видимая физическая величина экрана.

Добавлено через 12 минут 14 секунд
igor0665,
Матрица может оказаться и IPS *VA и ТN, а это огромная разница и по цветопередаче и по углам обзора. Визуально можно понять по тем же углам обзора. Либо лезть в сервисное меню.

~4 метра. 42pfl9664 или 47sl8000 ?

Если очень скрупулезно относитесь к картинке, ее нюансам и для Вас качество картинки стоит на первом месте, тогда безусловно 42pfl9664. Правда сейчас такой аппарат трудно найти в продаже. Если же некоторыми нюансами по качеству можете пренебречь и они Вас не будут раздражать, то тут лучше отдать предпочтение большей диагонали, так как для 4х метров это очень актуально. Тут выигрышнее смотрится 47sl8000. А вообще нужно точно определиться, что требуется от телевизора, какие задачи перед ним поставлены, в каких условиях будет производиться просмотр. Возможно лучше взять за те же деньги плазму с большей диагональю. 3-4 см. уже критично, в нишу не помещается?

[ONspb]

Вот и я наконец-то определился с выбором и приобрёл себе филипс 37pfl9604h.
Спасибо всем задававшим вопросы, которые пришлось бы задавать мне. Ну и перснальное спасибо за ответы Krest33.
Смотрю с 2,8-3 метров. Для определяющихся с размером диагонали скажу, что для приличного сигнала это совсем немного, меньше нельзя, но вот для спорного аналога ближе 3 метров смотреть и не хочется. Как-то так...
Ну и возникла пара вопросов, возможно глупых.
1. Где отключается HDNM, так называемый "эффект объемного спектакля"? Что-то не нашёл пока.
2. При работе в интернете можно смотреть только страничку, загружаемую по адресу? По ссылкам на странице нельзя ходить? Курсора то нет.

[orb7]

Сообщение от Krest33

orb7,
Вы читали пост человека, которому я отвечал? Ему нужна диагональ 26" при этом ограничения в физических размерах по корпусу. При чем тут 40" дюймов?
Разные ассоциации и производители имеют на этот счет собственные расчеты и рекомендации. ПРи этом нужно учитывать с каким контентом будет работать телевизор. Если это антенна с эфирным сигналом не лучшего качества, то 32" с полутора метров смотреть будет просто невозможно. Вы слишком узко подходите к вопросу, принимая в расчет лишь цифры и не более, при этом делая ошибки. По высоте 32" (16:9) это 26 (4:3) а не 21 и даже почти 29", если принимать в расчет, что рабочая зона ЭЛТ трубки меньше, чем видимая физическая величина экрана.

В моем сообщении была квота, в которой был выделен текст, на который я отвечал.
По поводу рекомендаций производителей - было сказано там же. Прошли годы, они не меняются - какие там расчеты? Это уже традиция :)
А вот советовать покупать телевизор, исходя из параметров эфирного аналогового сигнала в наше время уже не стоит.
ТВ сейчас используется не только для просмотра эфира, да и тот эфир, к которому привыкло большинство зрителей просто на глазах уходит в прошлое - в нашем городе с начала 90х годов прошлого века кабельное ТВ практически вытеснило эфирное даже в частном секторе, а сейчас все кабельное идет в цифре (смотрят все, кому не было жалко $75 на ресивер) - т.е. в "DVD качестве." Эфирные каналы тоже переходят на цифру - у нас цифровых эфирных каналов уже больше, чем не цифровых.
Если у кого-то еще не так хорошо - пройдет еще пара лет и будет тоже самое.

По поводу размеров - у меня 32" филипс стоит рядом с древней 21" сонькой (дарить стыдно, выбросить - жалко) и высоту экрана можно сравнить "не отходя от кассы" - она почти одинакова.

[Krest33]

Сообщение от orb7

По поводу рекомендаций производителей - было сказано там же. Прошли годы, они не меняются - какие там расчеты? Это уже традиция

Изменились и уже давно. Никто не меряет 5-6 диагоналей от точки просмотра, как рекомендовалось на ЭЛТ. 2 метра до точки просмотра, это две с половиной 32" дюймовой матрицы, а не 5-6 диагоналей по древним рекомендациям. (именно эту диагональ 32" я рекомендовал под 2 метровый просмотр, а не 15" дюймов, что соответствовало бы древним рекомендациям для ЭЛТ). К чему Вы прицепили старые рекомендации, вообще не понятно, речь о них не шла и рекомендации основанные на них не давались!!! Есть таблицы, например от производителей Сони и Панасоника, есть таблицы от ассоциаций, например THX, они рекомендуют совершенно разные расстояния для просмотра и расчет делают не примитивно, как Вы, лишь по размеру, а с учетом просматриваемого контента SD, HD или BR и разрешения матриц. Споры и рекомендации были разными, и сошлись на условной градации по минимумам. Были определены минимумы диагоналей в соотношении с удаленностью точки просмотра. Для 3х метров - минимум 32"дюйма, для 3,5 - минимум 37" для 4м -40" для 5м. -50" Сошлись именно на таком определении. Брать диагональ больше или остановиться на минимуме, это уже личное дело пользователя в соответствии со спецификой его зрения и качеством контента и источников передаваемого сигнала.

ТВ сейчас используется не только для просмотра эфира, да и тот эфир,

Вы видели какие задачи обозначил человек? Эфир и DVD. Я подбираю аппарат под конкретные задачи и бюджет, а не под свои предпочтения. Если есть требования с учетом перспективы, я это всегда учитываю и даю соответствующие рекомендации.

а сейчас все кабельное идет в цифре

Не говорите нелепости. В 200 км от Москвы нет уже никакой цифры, в лучшем случае в тестовом режиме. А учитывая на какие сопли ее вешают в 80% случаев (кабельное хозяйство в доме, квартире) то не спасет никакая цифра. Если Вы считаете, что кабельные операторы (за исключением единиц) способны реально передавать цифру непосредственно до телевизора клиента без проблем, Вы глубоко ошибаетесь. Я вдоволь насмотрелся на монтажные щитки в подъездах и ужасы, происходящие в них. Это тоже самое, если вы купите телефизор Hi-End сегмента, BR-плеер, но соедините их не кабелем, а первым, попавшимся под руку, куском медной проволоки и будете пытаться увидеть на экране реальный 1080р. Реально цифру в HD можно получить лишь с собственной, грамотно настроенной "тарелки" и то это не будет 1080p, а максимум 1080i 720p, но тут хоть в отличии от кабельщиков избежите потерь от ретрансляции.

Эфирные каналы тоже переходят на цифру - у нас цифровых эфирных каналов уже больше, чем не цифровых.

Вы видели, как работает российский Глонас? Отрапортовали - запустили 2 года назад, бабушкин компас работает лучше. Подозреваю, с эфирной цифрой в течении 10 лет будет тоже самое. При этом спутник конечно подвесят, но антенну на доме оставят старую ржавую с гнилым проводом. За это время другой аппарат нужно будет покупать. Телевизор высокого класса под эфир не нужен. Достаточно бюджетной "Редьки" но с хорошим тюнером.

По поводу размеров - у меня 32" филипс стоит рядом с древней 21" сонькой (дарить стыдно, выбросить - жалко) и высоту экрана можно сравнить "не отходя от кассы" - она почти одинакова.

Вам еще только нужно мерить, а я досконально знаю точные размеры. Я Вам их уже озвучил. 32" (16:9) по высоте это 25" (4:3). Даже мерить не надо, достаточно знать теорему Пифагора и не ставить аппараты рядом, сравнивая их лишь визуально.

[avizor]

а их ЖК что то за эту цену можете посоветовать?

[Garrik_K]

avizor, а зачем Вам такое счастье? Как монитор для ПК?

[avizor]

почитал про различия плазмы и жк.совсем теперь запутался.правда что на плазме через 6-7 лет цвета тускнеют и она выгорает при статичном изображении?

[Garrik_K]

avizor, Помните анекдот про Ходжу Насреддина?
"За это время кто-то умрёт: или я,или ишак,или - хан!"
Да и про выгорание статичных элементов - всё в прошлом.Вы же не будете 24 часа в сутки один и тот же канал смотреть?

[avizor]

ну так есть что и жк предложить?