Выбираем телевизор: советы THG

[Garrik_K]

avizor, вопрос - "на любителя" мой выбор был однозначен - только плазма.

[avizor]

а на счет потускнения цветов?

[Garrik_K]

avizor, пожуём - увидим.
я ведь не собираюсь жить вечно

[avizor]

присмотрюсь таки к этой модели Panasonic TX-PR42X10.почитал отзывы в принципе все хорошие

[Garrik_K]

avizor, у меня - 50х10.Впечатления самые положительные.Даже с цифрового эфира - очень пристойно работает.

[giperpups]

giperpups,
Визуально по контрасту разности на матрицах нет. Время отклика тоже символично, при этом и та и другая 10битные. Но у 5000 есть 200Гц, правда это не совсем частота обновления, а герцовка посвета ламп, но это в данном случае даже лучше, в сравнении с 7000. Дизайн у 7000 тоже странноватый, но это уже на любителя.

Спасибо! А по поводу LH4000 - он от 5000 отличается только 200 гц и рабочим usb? Имеет ли смысл доплачивать если есть медиаплеер?

[igor0665]

Krest33,
Матрица может оказаться и IPS *VA и ТN, а это огромная разница и по цветопередаче и по углам обзора. Визуально можно понять по тем же углам обзора. Либо лезть в сервисное меню.

Я так понял лучше матрица TN.
Придется копить на 47pfl9664.
А вот интересно в 8серии Philips 14 бит RGB -4 трл.цветов.
9серии Philips 17 бит RGB - 2250 трл.цветов.
А у LG и у новых типа 47SL8000 всего 10 бит RGB - 1 миллиард цветов
Это Philips так ушёл вперёд, или столько цветов и не надо?

[Sera12]

Krest33, еще вопрос по плазмам Панаса: до сего дня вживую картинку на 42U10 не наблюдал - остановил выбор на ней исходя из отзывов в интернете и рекламных проспектов, да и не было ее тогда в продаже. А сегодня вот что я увидел: на всех Панасах (серии X, U и S) сам экран темно-болотного цвета! Соответственно, картинка приглушенная и отдает тем же оттенком. В общем, контраста никакого. Продавцы говорят, что это такая матрица и ничего тут не исправишь. Неужели это так на самом деле или все-таки дело в настройках? ...пришлось покупку отложить...

[Krest33]

Сообщение от igor0665

Я так понял лучше матрица TN.

Абсолютно не правильно поняли. TN - это наихудший вариант. Лучший - IPS. TN матрицы часто встречаются на дешевых аппаратах в малых диагоналях (до 26" включительно) На больших диагоналях TN редкость.

Это Philips так ушёл вперёд...

Не ушел, тем более учитывая, что матрицы Филипс использует как раз LG или Sharp (как правило). Просто это телевизоры разных уровней. Филипс впереди по электронному шасси.

Придется копить на 47pfl9664.

Это наилучший вариант. Хороший аппарат. Тем более телевизор покупается не на один год, и нет особого смысла экономить, покупая более слабый аппарат, чтобы потом не было мучительно больно за потраченные деньги, а телевизор не будет удовлетворять Ваших требований.

Добавлено через 10 минут 59 секунд
Sera12,

Сообщение от Sera12

на всех Панасах (серии X, U и S) сам экран темно-болотного цвета!

Не очень понял, что Вы имели ввиду под темно-болотным цветом? Может антиблик? Это справедливо для X и S серии. U - глянец и дает лучший контраст, но обладает существенным недостатком в очень светлом или солнечном помещении, потому как сильно бликует.

[Krest33]

Сообщение от avizor

ну так есть что и жк предложить?

Вы хоть с диагональю определитесь, чтобы было что советовать, в соответствии с Вашим бюджетом. Если нужен аппарат с диагональю не менее 40", то из LCD за 30 тыс вряд ли что-то приличное подберешь, добавляйте еще хотя бы 6-8 тыс. Либо меньшая диагонал, тогда подберем под эту ваши 30 тыс. Плазму или LCD выбирайте, руководствуясь условиям просмотра и поставленным задачам, а не просто по суждениям форумчан "для меня это лучше - поэтому берите это".

[avizor]

диагональ 42.с бюджетом не так все ясно.возможно и выделится больше в районе 40тыс.вообще я склоняюсь к philips 42pfl7404 или panasonic tx-pr42u10.

[Krest33]

Сообщение от giperpups

Спасибо! А по поводу LH4000 - он от 5000 отличается только 200 гц и рабочим usb? Имеет ли смысл доплачивать если есть медиаплеер

Особого смысла нет, тем более при некоторых манипуляциях и должных знаниях можно и у 4000 usb заставить работать. Но есть нюансы 200Гц это хоть и не совсем четсная частота обновления у LG, но работа ламп дает некое преимущество, в особенности, если Ваши глаза имеют особенность быстро уставать. В остальном 5*** и 4*** одно и тоже.

Добавлено через 3 минуты 10 секунд
avizor,
Вот это уже более похоже на конкретнику. Если LCD, то philips 42pfl7404 очень приличный вариант. 42PFL7674H будет совсем немного дороже, но предпочтительнее.

[Sera12]

Сообщение от Krest33

Не очень понял, что Вы имели ввиду под темно-болотным цветом?

Общий фон картинки отдает, если быть точнее, темно-оливковым цветом. Незаполненные поля экрана такого же цвета. Все изображение как будто в легком зеленом тумане. Причем, подчеркну, это присуще всем трем представленным сериям. Их (плазмы Панаса) сразу заметно среди всей массы работающих в магазине телевизоров по блеклой картинке.
И еще скажите, пожалуйста, несколько слов о KLV-40V550 и почему для эфира HD-ready предпочтительнее Full-HD?

[avizor]

какая матрица у 42pfl7404 ? ips?

[clust]

Сообщение от Krest33

Если LCD, то philips 42pfl7404 очень приличный вариант. 42PFL7674H будет совсем немного дороже, но предпочтительнее.

Чем предпочтительнее кроме пульта? Вопрос не праздный: 7674 что-то стало сложно найти, подумываю о 7404. Спасибо.