Выбираем телевизор: советы THG

[Krest33]

clust,
С эфиром и раскладкой тв формата 4:3 у Филипса лучше, чем у конкурентов, приведенных Вами. Каналы все рассматриваемые модели щелкают приблизительно равнозначно шустро. С видео через USB хуже у Филипса.

[clust]

Krest33, спасибо за ответ. Уточню, с эфиром у Фила с 2-3 метров ситуация будет лучше, даже если брать во внимание меньшую диагональ конкурентов?
Не имею возможности поставить рядом и посмотреть, увы.

[Krest33]

clust,
Ну 100 % будет не хуже, чем у 40" Соньки. У Филипсов вообще очень удачные тюнера, способные работать с плохим сигналом. С хорошим сигналом проблем нет ни на одном из аппаратов, но при отличном сигнале и размер диагонали не имеет значения в плане качества. В любом случае обратите внимание на Ваше кабельное хозяйство в квартире вплоть до антенной коробки в подъезде. Хороший кабель и грамотная разводка на строгое число аппаратов в квартире - залог успеха в работе телевизора с эфиром.

[clust]

Krest33, спасибо.
Не обладаю, увы, квалификацией для оценки качества разводки и кабеля. А вот со строгим числом аппаратов всё просто - один.

[EvgenF]

Добрый день!

Подскажите стоит ли переплачивать за LE40B750U1 порядка 18 т.р. по сравнению с LE40B620R3W? Или поднапрячься добавить еще 10 т.р. и присмотреться к UE40B7000VW?

А вообще можно прогнозировать снижение цен на модели 2009 года на сколько и когда. По моим прикидкам это происходит в сентябре-октябре стоит ли подождать?

[dt222]

Дайте совет.
Ситуация такая. Нужно два телевизора:

1-й бюджет до 55 т. руб. нужно от 42" просмотр ТВ через приставку Корбина.
остановился на
Philips 42PFL8684 43 т. руб.
Philips 47PFL8404 52 т. руб.
Philips 40PFL8664H 54 т. руб.
есть ли смысл переплачивать 11 т. руб. за светодиодную подсветку?

2-й бюджет 35 т. руб.(точно не больше) от 37" просмотр ТВ от обычной антены
остановился на
Philips 42PFL7404
Philips 37PFL8404
что лучше? может есть что-нибудь от других брэндов.
Предпочтение отдаю Филипс, но без фанатизма.

[L__333]

Читаю форум, но посмотрел вчера своими глазами - ИМХО самая интересная картинка на Sharp (40LE700), но не поддерживает все форматы видео с флэшки.
Кстати, время отклика 4мс, но разницы с конкурентами с 2мс я не заметил. Смущают отсутствие наворотов , но нравится картинка.
Жду ваши комменты

Понятно, что здесь пиарят только филлипс, но хочу услышать от знатоков мнение о начинке Sharp LE700 , не зря ж Sharp в Японии №1.

[avizor]

сходил в магазин и посмотрел на 2 тв.Panasonic TX-PR42U10 и фил 7404.цена разная.фил 50тыс. панас 30тыс.откуда такая разница? и еще вот например смотришь новости.и там статика появилась.например какая либо фотка.вот сколько по времени безболезненно можно оставлять статику на плазме?

[Assa]

Всем добрый день!

Вопрос конечно бональный, но все же -
Задумался над приобретением телевизора в кабинет.
Подключение 95 % к компу + 5 % эфир.
На компе: win7 : 50 % - ms word, excel, project, power point; 35 % кино, вино и домино ; 15% -интернет
Реальное расстояние просмотра 1,8 м. , ну максимум 2 м.

Прочитав форум сделал для себя выводы, что для этих целей очень неплохо подходят филипсы 7 серии, вот только встал вопрос с диаганалью 32 , 37 или 42 (стоимость соответственно 25000 , 35000 , 40000).

Посоветуйте, пожалуйста, может у кого есть реальный опыт, с какой диаганалью на данном растоянии и с данными задачами будет комфортнее всего работать?

Еще хотелось бы уточнить - в инете пишут что у 32PFL7404 и 42PFL7404 время отклика 3мс , в то же время у 37PFL7603 впемя отклика 6мс. это вообще на что будет влиять, и видно ли это простым невооруженным глазом?

Заранее благодарю,
Всем успехов.

[Corpse]

Krest33, что же всё-таки лучше для повседневного просмотра кабельного + подключение компа и соотвественно просмотра DVD, HD и т.д. Режил купить LCD: с плазмой много гемора. В недолёких планах переход на цифру и более полное использование медиа составляющей. Бюджет ограничен 1500$. Прочитав десятки страниц форума, пришел к выводу, что наилучшим выбором будет Philips 42PFL7404H. Также рассматриваю Sony KDL-40W5500, Samsung LE-40B620R3W, Samsung LE-40B550A5W. Сегодня поеду по магазинам смотреть на картинку, но не уверен, что все найду и смогу коректно протестить.
Что можешь сказать по этому поводу? Заранее большое спасибо.

[papen]

Сообщение от Sera12

Krest33, В магазине, сравнивая U и S, особого влияния глянца на изображение не обнаружил. А самостоятельно его как-то убрать есть способы?

На самом деле разница есть, сам при выборе долго всматривался. Бликующие С и U на мой взгляд теряют контраст и черный цвет, на телах с фильтром Х и S картинка более "глубокая".
Не скупитесь, порой при сильном освещении не совсем комфортно становится смотреть даже с фильтром.
Убрать способа нет, только просмотр в затемненном помещении.
Хотя владельц С и U не сильно жалуются, но есть и те кто обменивал на телеки с фильтром.
Нравится , берите.

[avizor]

какой бы dvd плеер посоветовали купить?

[ghost38]

Krest33, спасибо за консультации, в выходные купил 47 pfl9664. Очень доволен! Думал что будет хуже показывать мои аналоговые каналы с не очень хорошим сигналом. Оказалось, что показывает лучше чем 32 ЭЛТ самсунг, который был до этого. За счет улучшайзеров и 200Гц - супер-качество эфира, как по мне. Единственно непривычно смотреть фильмы(хоть в эфире, хоть на DVD), такое впечатление что смотришь сериал или спектакль, но об этом уже писалось - эффект присутствия некий.
Если переключить в режим Кино будет показывать хуже, но не как спектакль Для DVD поставил как раз режим КИНО - отлично, а для эфира настроил под себя.
Подключился по wifi к роутеру, обновился, посмотрел ютуб, прикольно
Теперь хочу купить WDTV live для HD контента.
Еще раз спасибо!

[Krest33]

clust,
Тогда особых сложностей не будет. Если у Вас кабельный оператор, позвоните к ним в тех. службу, выясните - какой кабель они рекомендуют. Не плохо бы было измерить затухание сигнала на выходе кабеля, дабы избежать лишних потерь. Все это профилактические меры, но зачастую очень эффективные.

Добавлено через 4 минуты 33 секунды
EvgenF,
В любом случае смотрите на картинку каждого из аппаратов. В соответствии с тем на сколько она лучше и стоит ли переплаты и решайте этот вопрос. Разрыв между LE40B620R3W и UE40B7000VW достаточно велик в техническом плане, учитывая, например, даже технологию подсвета, а вот на столько ли лучше картинка у UE40B7000VW, на сколько он дороже, это уже решать Вам.

Добавлено через 7 минут 33 секунды
avizor,
Разница в технологиях.PR42U10 и 7404 - это априори разные аппараты с технической точки зрения. Если для Вас нет разницы в картинке, берите тот аппарат, который больше подходит под Ваши задачи, условия просмотра и бюджет. На счет статики и время ее работы можете прочитать в мануале конкретного аппарата или на оф. сайте Панасоника. В кратковременной статике нет вообще никакого вреда и влияния на плазму, например если будете разглядывать фотографию в течении 10 минут. А вот логотип канала, боковые полосы при раскладке 4:3 , статичные надписи в играх или окно браузера при серфинге Интернета - это уже достаточно долгий процесс и это уже другой вопрос.

Добавлено через 10 минут 3 секунды
Corpse,
Все перечисленные Вами аппараты достойны рассмотрения. Единственный, который я бы отсек в данном случае - это Samsung LE-40B550. Замучаетесь в поисках "правильного" аппарата. Philips 42PFL7404H - лучший вариант для кабельного, особенно, если оно не очень хорошего качества. Samsung LE-40B620R3W - лучший, как монитор. Но только если телевизор будет работать как 100%ый монитор, а не лишь для просмотра фильмов. Хотя у Филипса с этим тоже проблем нет. У Соньки иногда бывают проблемы с подключением к компу "точка в точку".
Sony KDL-40W5500 - очень приличный и достойный аппарат, одно НО. Внимательнее при выборе к засветам на матрице. Достаточно часто встречаются, просто если такое обнаружили, попросите для проверки другой аппарат. Если засветов не будет, то и в будущем они крейне маловероятно, что проявятся.
А вообще у всех этих аппаратов априори разная картинка. У Филипса более живая и реалистичная, у Самсунга очень яркая и насыщенная, Сони что-то среднее между ними. Смотрите какая из них будет больше радовать Ваши глаза.

Добавлено через 3 минуты 57 секунд
ghost38,
Поздравляю с покупкой, желаю приятного и беспроблемного пользования.
Эффект "спектакля" частично устраняется регулировкой или полным отключением PNM или (HDNM на других Филах). На не сильно динамичных фильмах вполне можно обойтись без него.

[Krest33]

papen,
По идее должно быть наоборот. У зеркалок контраст выше именно для этого их и делают такими. Другое дело, что в светлом помещении приходится играться настройками яркости и контраста нарушая баланс, чтобы картинка была смотрибельна, отсюда естественно и потеря черного и потеря на контрасте. C, U и атиблики S, G по этому параметру корректнее сравнивать в абсолютно темном помещении. В общем плазма и так требовательна к условиям просмотра, а цешки и ушки вообще отдельный разговор, к условиям освещенности они очень капризны. Достоинства плазмы безусловны, конечно, но и требования к себе предъявляют не малые.