Выбираем телевизор: советы THG

[avizor]

mediavit, вытягивает.она же fullhd.

[mediavit]

avizor, может я дилетант, но возможно матрица панели да поддерживает 1080p, а процессор в этой модельке не успевает обсчитывать, потому и 900строк?

[avizor]

mediavit, все он успевает.Крест тебе более подробно ответит.

[fox-32]

Как я уже писал смотреть всё и эфир и кино по вечерам.

[vladspbru]

Разочаровался в картинке 9704 филипсов, решил сменить приоритеты с топовых серий ступеньку пониже.
Выбрал пал на сони 40w5500, но гложут сомнения может всетаки 42pfl8404.
Основное предназначение комп, рипы, фотки /DLNA/. Амбилайт очень большой плюс, но форматы масштабирования говорят не в пользу фила.
Поэтому посоветуйте по параметрам, качество картинки, углы обзора, поключение к компу.

[Krest33]

mediavit,
Давно не заглядывал на оф сайт Панасоника. Посмотрел, убедился, Вы говорите верно. Действительно 900 строк в динамике. Удивлен, что Панасоник заявил об этом смело. Есть такая тенденция у производителей не оглашать подробности характеристик. Попробую пояснить.
Года 4 назад одна из ассоциаций (рекламировать не буду) проводила тесты на реальную возможность Full HD различных брендов поддерживать 1080р. Было огромное удивление, что ни один из аппаратов не смог это реализовать в динамике и только 30% смогло сделать это в статике. Примерно год назад проводился тот же тест с обновленными моделями. Результат был намного лучше. Уже 70% справлялось с динамикой и почти все со статикой. (цифры приблизительные, говорю на память). Тоже самое касается и HD Ready но в меньшей степени, не выдают свой реал. (попробуйте погуглить, думаю найдете эту инфу) Но тут Вы зря беспокоитесь. Если то, что заявляет Панасоник соответствует действительности, в этом нет особого страха. Визуально это вы никак не заметите, тем более в динамике. В статике, где это безусловно можно различить полагаю все в полном порядке. По крайней мере я подключал эту плазму к компу точка в точку и на шрифтах (это особо можно заметить) аппарат уверенно выдавал свои 1920x1080. Так что думаю, зря беспокоитесь, а инфе Панасоника..

[Krest33]

vladspbru,
Чем конкретно по картинке разочаровал 9704? (расклад формата, цветопередача, динамика.....?) Это достаточно важно, чтобы подыскать Вам альтернативу.

[vladspbru]

Сообщение от Krest33

vladspbru,
Чем конкретно по картинке разочаровал 9704? (расклад формата, цветопередача, динамика.....?) Это достаточно важно, чтобы подыскать Вам альтернативу.

Основное разочарование - в темных сценах теряются детали, даже серый свет у черного других моделей не портил так впечатление от просмотра, когда часть картины просто теряется. Увы это проблема технологии подсветки. Соответственно светлый текст на черном тоже, выглядит не лучшим образом.
Решил отказаться от топовых моделей и еще по ряду причин, лед - дешевле и технологичнее, но маркетинг такие ценики закрутил, а с обычной подсветкой уже считаю - старый день, не для топовых моделей. Бюджетные ноутбуки и то с ледом.
Кстати сонька напрягает диапазоном цветового пространства матрицы /8бит на цвет/, но по разговорам углы обзора должны быть лучше.
Последнее, на что гляжу это показ эфира/кабельного, так кака жена будет оценивать качество приобретения и по этому параметру

[xDioSx]

Krest33 подскажи пожалуйста по повододу вот этого вопроса #2327

[Андрей063]

Krest33

Сообщение от Krest33

Андрей063,
Так как вы не присвоили входу имя PC, то работают "улучшайзеры" Если уверены, что это точно не влияние "Динамического контраста", попробуйте выключить Active Control.

Хм , да ну вроде когда подключил его через хдми в телевизоре , выбрал добавить устройство и в первом шаге выбрал "Компьютер" , и теперь когда хочу работать с пк выбираю в меню "компьютер" вместо " Просмотр тв" и изображение с компа выводится на тв . То есть может я неправильно присвоил ему имя , или что то сделал не так ? Как правильно ?)

А по поводу моргания , это все таки дин. контраст.

И что есть улучшайзеры , какие из них лучше включить или выключить при просмотре блюрэй фильмов ?

[Krest33]

xDioSx,
Тут Вам нужно смотреть собственными глазами. Структура картинки у аппаратов априори разная. Самсунг более насыщенный, особенно UE, Филипс более реалистичный. Сони средний между них. Потом как вообще к LED относитесь? В диагонали 46 я бы отдал предпочтение LE-46B750, чем Сони W5500, а вот 40Z5500 и 42PFL9664 точно нужно смотреть глазами. Но Сонька с "плойкой" будет интереснее. Расстояние в 3 метра - 42 будет вполне, если всего лишь рипы да эфир смотреть, а вот ВR с PS3 конечно интереснее 46 дюймов, тем более если играть и серфить сеть будете тоже с 3 метров, а не подсаживаться ближе.

Добавлено через 5 минут 18 секунд
Андрей063,
Правильно PC, но вообще нужно еще посмотреть как по EDID комп c ТВ согласуется. Но если все более-менее устраивает, думаю не стоит зарываться в дебри.
По улучшайзерам все будет зависить от самого фильма. Экшн в динамике с включенным PNM лучше смотреть. Там "эффект спектакля" практически нивелируется, а с динамикой будет все путем. 100Гц тоже в параллель активируйте. А вообще есть "сравнивалка" хорошая (экран-пополам), настраивайте под глаза, тут ведь кому что.

[xDioSx]

Сообщение от Krest33

xDioSx,
Тут Вам нужно смотреть собственными глазами. Структура картинки у аппаратов априори разная. Самсунг более насыщенный, особенно UE, Филипс более реалистичный. Сони средний между них. Потом как вообще к LED относитесь? В диагонали 46 я бы отдал предпочтение LE-46B750, чем Сони W5500, а вот 40Z5500 и 42PFL9664 точно нужно смотреть глазами. Но Сонька с "плойкой" будет интереснее. Расстояние в 3 метра - 42 будет вполне, если всего лишь рипы да эфир смотреть, а вот ВR с PS3 конечно интереснее 46 дюймов, тем более если играть и серфить сеть будете тоже с 3 метров, а не подсаживаться ближе.

К LED отнашусь насторожено есть свои минусы и плюсы из минусов что бросилось в глаза при визуальном осмотре что черный слишком черный и нету полутонов. А что посоветуете из LED при таких условиях? Если это стоит того можно и добавить к стоимости 10к. Или стоит добавить столько и купить 47PFL9664? (до sony нужно добовлять 20 это уже перебор)

[Krest33]

vladspbru,
Так и есть, если цветовая палитра Вам важна, 9704 LED и на темных полутонах он несомненно теряет. Можно девятку не ледовскую, все же получше, чем 8**4, хотя не на столько, на сколько стоит. С Сонькой для Вас тоже будет некий напряг, оаз так реагируете на оттенки. У Соньки частенько проблемы с засветом по матрице. На этих участках сами понимаете, в полутонах потеряете и вообще в цветовом реализме. Либо нужно скурпулезно осматривать аппарат при покупке, желательно в очень темном месте. Самсунг похоже тоже не для вас, он будет ядовитить цвета. Пожалуй Вам лучше все таки к филу 9664. Форматы кстати он раскладывает вполне прилично. Ну разве что это будет картинка казаться другой. если до этого долго смотрели Панасоник, там несколько другой алкоритм преобразования форматов. Еще как вариант посмотрите на Соньку Z5500 или 4500. Моделька конечно не больно свежая, но если дело не в престиже, а картинке. то стоит обратить внимание. Но с ней тоже аккуратнее в плане коннекта с компом. Подключайте и проверяйте на месте. С 1920*1080 могут быть проблемы и с попаданием точка в точку.
А плазму никак не рассматриваете? Или будете работать с графикой в статике с компа?

Добавлено через 2 минуты 40 секунд
caster_troy,
По динамике примерно догнали. Хотя хоккей - очень динамичен на передних планах, могут быть небольшие ореолы, если будете прямо очень сильно приглядываться. Но эо еще будет зависить и от конкретной модели. Диагональ назвали, давайте бюджет, будем ориентироваться.

[ZalmanX]

Вот cкажите какой из них лучше по качеству изображения: panasonic VIERA TX-LR37V10 или philips 37PFL9604H? Я вот думаю что фил получше будет, а вы что скажете?

[Krest33]

xDioSx,
Если придирчивы к полутонам, но хочется LED, тогда только с ковровым "подсветом" тут тоже нужно смотреть глазами на сколько понравится. Самсунги LED тогда отставить.
Из вашего списка на выбор остаются эти 3 модели.
-Sony KDL-40Z5500
-Samsung LE-46B750
-Philips 42PFL9664
Если 10 тысяч за 5 дюймов не жалко, можно замахнуться и на 47PFL9664. Увы, с ростом диагонали цена растет далеко не пропорционально, а в прогрессии. Самый приемлемый по соотношению цена-диагональ у LCD это 42 дюйма. Если берете просто ради размера чтоб был, то уверяю вас, маленьким покажется все равно через какое то время, что бы не взяли 42 или 47. Если же дюймы действительно необходимы для работы, тогда есть смысл накинуть 10 тысяч. Тут уж вам решать.

Добавлено через 1 минуту 30 секунд
ZalmanX,
Тот который больше нравится вашим глазам. Потом смотря в каких условиях будем сравнивать, и на каком контенте. Однозначно не скажешь.