Выбираем телевизор: советы THG

[ilikakegotam]

Помогите пожалуйста подобрать телевизор для игр (xbox360), подключения компьютера с целью сёрфа интернета и опять же игр на большом экране, просмотра HD-контента, и в последнюю очередь эфира. Расстояние примерно 3 метра. Очень важна скорость картинки именно в играх, а также динамические сцены в фильмах. Бюджет 35 максимум. Пока смотрю в сторону:

1.LG LH5000 42'
2.LG LH7000 42'
3.Sony V5500 46'

Посоветуйте пожалуйста достойные модели и помогите с выбором.

[Krest33]

team,
В светлом помещении, тем более солнечном плазма не очень подходит для просмотра. Так же критично, если аппарат будет находиться в "зоне видимости" окна. Full нужен лишь под 1080р контент. Скорости у провайдеров растут, количество блу рея увеличивается, так что если с перспективой смотреть, то нужен Full, тем более если телевизор будете еще использовать в качестве полноценного монитора, но в этом качестве нужен именно LCD. Для обычного эфира подойдет и HD Ready Panasonic TX-PR42X10. Если Full, то Panasonic TX-PR50S10,(это наиболее удачные варианты, правда в ваших прайсах их нет) но повторюсь, лишь если плазма подходит под Ваши условия просмотра.

[Krest33]

Сообщение от ilikakegotam

3.Sony V5500 46'

Не очень, лучше тот же 40W5500
LG LH5000 будет чуть предпочтительнее, чем 7000.
Можно Филипс 42PFL7404H, Samsung LE-40B620R3W

[avizor]

Krest33, ну у него бюджет позволяет.пусть лучше фулку сразу берет.с перспективой то все же лучше.

[ilikakegotam]

Сообщение от Krest33

Не очень, лучше тот же 40W5500
LG LH5000 будет чуть предпочтительнее, чем 7000.
Можно Филипс 42PFL7404H, Samsung LE-40B620R3W

А насчет младших моделей LG что скажете? 2000, 3000, 4000, 2510. стоит ли на них смотреть при таких требованиях к технике?

[Krest33]

ilikakegotam,
У LG не редко присутствуют проблемы с шрифтами. Для серфа сети, который Вы предполагаете, будет не очень.

[koshka_net]

В общем, я в магазине не смогла глаз отвести от плазмы panasonic 50C10 ready HD. Нашла в интернет магазине такую же плазму только с глянцевым экраном X10.

Как бы, скачивать FULL HD пока что не позволяет скорость интернета, и я тут прочла на форуме, что особого смысла тогда в FULL HD нету, только если "на вырост". У спутника вроде тоже READY разрешение. Остается только интернет и приставка.
С интернетом решила, что пускай телевизор будет больше для отдыха.
А хорошо ли будет играть на Playstation по HD Ready?
Интересует интересует еще такой вопрос: как будет идти видео HD Read с компьютера по HDTV кабелю?

[Krest33]

koshka_net,
Серия С у панасоника как раз глянец, а X - c антибликом. Cешка будет очеь требовательна к условиям просмотра. С компом по HDMI дружит, но будут проблемы с попаданием точка-в точку и попаданием в масштаб. Играть на PS3 вполне можно, но если процесс игры занимает долгое время, плазма для этого никак не подходит, плюс может возникнуть утомляемость глаз при близком просмотре во время игры. При этом PS3 является еще и Blu Ray плеером и HD Ready в данном случае будет не вариант. Для универсальных задач больше подходит именно LCD. Плазма для более узких задач, но привлекательнее для эфира. Телевизор берете не на один год, а скорость у провайдеров растет достаточно быстро. Через год полтора вполне возможно будете качать фулки. В итоге можно сказать - если приоритет эфиру, то можно брать смело плазму HDReady, если позволяют условия просмотра в помещении. Если берете для более широких задач с перспективой, то тут нужно смотреть на LCD.

[koshka_net]

Сообщение от Krest33

koshka_net,
С компом по HDMI дружит, но будут проблемы с попаданием точка-в точку и попаданием в масштаб.

Что вы имеете ввиду? Совсем проблемы? И будут хуже идти фильмы?

[Krest33]

koshka_net,
Нет, с кчеством картинки проблем не будет, будет проблема другого рода. При подключении могут быть либо полосы, либо изображение будет уходить за рамки матрицы. Уход изображения не страшен, дело привычки. а вот полосы для плазмы не желательны ввиду особенности технологии. Это особенность работы скэйлера Панасоника с переферией через HDMI. Придется решать проблему с коэфициентами на оверскане. Еще один нюанс, у Панасоников идущих на российский рынок нет цифрового тюнера. Если в будущем планируете цифру, придется решать проблему покупкой приставки, либо брать сейчас "серый" аппарат. Все это не критично и решаемо, просто знайте, что решать придется.

[koshka_net]

Krest33, сочность картинки на плазме, конечно, сильно завораживает. А если брать Full HD того же самого панасоника, то все равно будут проблемы с попаданием в точку"?

[Krest33]

koshka_net,

А если брать Full HD того же самого панасоника, то все равно будут проблемы с попаданием в точку"?

Практически не будет. А вообще Вам стоит попробовать настроить самой аппараты и только тогда сравнивать, а не просто смотреть как они работают на стендах. У плазмы несомненно есть преимущества в цветовой гамме перед LCD, но выражена она отнюдь не сочностью. Тут либо Вы чуть не правильно выразились, говоря "сочность", возможно Вы что то другое имели ввиду. Либо Вы действительно смотрели не настроенные должным образом аппараты.

[Gencelman]

Сообщение от avizor

Krest33, у нас филипс 7404 стоит 48тыс.руб.хотя в интернетах он не больше 40 стоит.в других регионах еще хуже может быть...почему так задраны цены не понятно...

Про цену у нас 7404 не знаю, а вот 8404 стоит 80 000 р
долго мне придеться ждать похоже удешевления )))

[team]

Ладно спасибо, сегодня поищу Panasonic TX-PR50S10, если нет - завтра поеду брать 7404. Спасибо всем
ps. а чем эти 2 http://www.panasonic.ru/products/dig..._tv/TX-PR42U10 и http://www.panasonic.ru/products/dig..._tv/TX-PR42S10 отличаются? хотя U дешевле S на 10к. ??

[papen]

Сообщение от team

Ладно спасибо, сегодня поищу Panasonic TX-PR50S10, если нет - завтра поеду брать 7404. Спасибо всем
ps. а чем эти 2 http://www.panasonic.ru/products/dig..._tv/TX-PR42U10 и http://www.panasonic.ru/products/dig..._tv/TX-PR42S10 отличаются? хотя U дешевле S на 10к. ??

Основное отличие антибликовый фильтр и доп.разъем HDMI на серии- S, фильтр очень нужная вещь, если надумали брать U, помещение должно быть затемнено.